這兩天b站up主極客灣測評各大手機廠商后被刪帖的事，終于算是破圈了。很多群友都聊了起來，所以也就想問問我怎么看？

我呢，老朋友都知道，是一個清灰靜電擊穿主板的科技小白。對于科技產(chǎn)品，我一直的態(tài)度都是，沒用過的不評價，操作過才有發(fā)言權(quán)。就像文章《》說的一樣。

手機這東西我雖然用的多，但是各項數(shù)據(jù)其實是不懂的。只是對于手機行業(yè)，從行業(yè)分析的角度說：我一直感嘆，喬布斯死后，手機行業(yè)也跟著死了。

我會這么說的原因，在于2015年的時候，好歹各大手機廠商，對于未來的手機設(shè)計還有暢想。不管是柔性佩戴式的，還是自帶無人機跟拍的，又或是激光投影與裸眼3d的等等。十年前的手機行業(yè)，比十年后的今天，倒是更像做手機的行業(yè)。

現(xiàn)在的手機行業(yè)是個什么？

比屏幕大，比重量輕，比處理器和跑分，比續(xù)航。這些方面是卷的是越來越厲害，數(shù)據(jù)也是越來越夸張。

但從消費者角度來說，這還不就是個手機？難道說屏幕能比平板更大，攝影能比單反更銳，跑分能比pc更強，打游戲能比ps更沉浸，續(xù)航能頂三個充電寶嗎？

所以如果問我，怎么看手機測評。我只想說：有啥看的？手機性能是否過剩，使用者自己沒有判斷嗎？還是說你真指望用一個手機把電腦，平板，單反，游戲機，充電寶都替代了？

因此手機測評在我看來，純粹是行業(yè)發(fā)展畸形后的產(chǎn)物。是手機行業(yè)隨著喬布斯和華強北死亡后，在尸體上長出來的寄生品。硬要說有什么價值，大概就是剩下兩個：

第一，測評出適合普通消費者使用的，真正的性價比手機。

因為普通消費者的消費能力有限，買不起pc，單反，ps和平板。如果真有一個手機可以兼具這些功能，那是真的做到了“讓每個人享受到科技的樂趣”的承諾。

自古至今，性價比都是普通消費者的需求。也是這類測評存在的價值，甚至于可以說是唯一的價值。

但是很遺憾，測評這種性價比手機不賺錢。很多的測評還是側(cè)重于首發(fā)機器與高端旗艦手機，這類產(chǎn)品不管是樣品后續(xù)的售賣，還是廣告費收益，乃至于觀眾關(guān)注度都很可觀。而測評性價比拿那點收益，根本連雞肋都算不上。

所以性價比手機的測評與挑選，不是沒有，但基本不是測評的主流內(nèi)容，甚至連引發(fā)爭議的資格都沒有。

第二個，監(jiān)督作用

這個不用多說，只要是電子產(chǎn)品，良品率就是避不開的問題。監(jiān)督是提高良品率最好的方式，也是對消費者最好的保障。

畢竟像我這種科技小白，買到的殘次品真不少。有時候都不知道是真的買到了殘次品，還是自己使用錯誤了，導致于體驗不佳。

此類測評的存在，就像一本說明書，用來給我這種小白來做對比。以確定是買到了殘次品，還是自己的操作問題。

但是這點來說，我僅代表我個人觀點的說。目前一堆測評，不管是廣告還是非廣告的，講怎么檢查產(chǎn)品功能與常見問題的極少。以至于在遇到感覺不對的時候，找網(wǎng)上消費者個人的分享都比那些測評靠譜。

所以當大家問我怎么看極客灣的時候，我會想說b站快成批量圣人產(chǎn)地了。抖音是每隔幾個月就要造個賺錢神話，b站是每個幾個月就有個牢圣出世。

這事出來的時候，其實就有不少群友問我怎么看。我過年有多忙，老朋友是知道的。但那會我真以為是某個測評硬鋼廠商，要和《》掰掰手腕，為消費者自身入局呢。想著怎么也得寫個文章，做個視頻。

但一看測評的是旗艦機和次旗艦機，我就感覺被人丟了個“桃子”。雖然我好幾年沒換手機了，但旗艦和次旗艦，如果沒記錯的話，也是6000+甚至上萬的機型了吧？某些特殊機型都已經(jīng)不是萬，是幾萬塊的價格了。

那這些機型和大多數(shù)消費者有什么關(guān)系？還是說目前消費升級已經(jīng)完成，b站這個被稱為最沒商業(yè)價值的平臺用戶，已經(jīng)人均旗艦機了？

所以問我怎么看？

我不吃桃子。

所以說到這，我的看法就已經(jīng)全部說完了。臨近結(jié)尾，突然想起了2023年的亮亮麗君爛尾樓夫婦。也許《》事件以后，他們自許李大釗的平臺選錯了。抖音確實最賺錢，但是封圣這套還是b站最有市場。

關(guān)聯(lián)文章：