2025年6月，美國主導(dǎo)的短暫空襲摧毀了伊朗部分核設(shè)施，那場十二天行動讓伊朗核計劃倒退數(shù)年，革命衛(wèi)隊導(dǎo)彈陣地損失慘重。

轉(zhuǎn)眼到2026年2月，伊朗國內(nèi)抗議浪潮再起，民眾對經(jīng)濟崩潰和鎮(zhèn)壓的不滿如野火般蔓延，安全部隊的應(yīng)對導(dǎo)致上千人傷亡。

華盛頓抓住時機，指責(zé)伊朗加速核武器研發(fā)，并以此為由啟動中東軍事調(diào)動。從1月26日起，美軍向該區(qū)域增派部隊，旨在施壓伊朗就范，同時為可能干預(yù)鋪路。

伊朗則調(diào)動導(dǎo)彈陣地，提升本土防御，革命衛(wèi)隊進入戒備狀態(tài)。俄羅斯從中調(diào)解，提供情報援助，試圖防止局勢崩盤。霍爾木茲海峽成為焦點，油輪通行受阻，全球油價上漲超過10%，亞洲能源供應(yīng)鏈承壓。

中美高層對話頻繁，特朗普團隊多次將伊朗議題作為杠桿，尋求貿(mào)易讓步，如增加大豆進口或續(xù)簽波音訂單。

2月初，美軍林肯號航母打擊群抵達阿拉伯海，搭載80多架戰(zhàn)機，距離伊朗海岸僅600公里。伊朗外長在聯(lián)合國重申核活動為和平用途。

俄羅斯總統(tǒng)助理帕特魯舍夫公開稱演習(xí)體現(xiàn)金磚國家對抗西方霸權(quán)的決心，盡管言辭夸張，卻凸顯中俄伊合作的深化。全球能源市場因海峽封鎖風(fēng)險波動，布倫特原油觸及每桶95美元。歐盟呼吁克制，擔(dān)憂沖突外溢影響天然氣供應(yīng)。

中國外交部強調(diào)維護海上通道安全，支持多邊合作化解危機。至2月23日，局勢如緊繃弓弦，美軍空中力量超200架戰(zhàn)機，伊朗導(dǎo)彈部隊完成重新部署，談判雖進行，但互信缺失讓和平前景黯淡。

就在美軍雙航母編隊逼近伊朗水域時，中國海軍第48批護航編隊從亞丁灣轉(zhuǎn)向波斯灣，加入中俄伊“海上安全帶-2026”聯(lián)合演習(xí)。

這種組合基于近年護航經(jīng)驗迭代，相比2025年類似編隊，電子戰(zhàn)模塊更集成化，能干擾敵方信號源。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社率先披露，中國艦艇將于2月下旬抵達，與俄羅斯“堅毅”號護衛(wèi)艦和伊朗艦艇對接。演習(xí)區(qū)域覆蓋霍爾木茲海峽和阿曼灣北部，美軍戰(zhàn)機穿越此地打擊伊朗將面臨多國雷達網(wǎng)鎖定風(fēng)險。

特朗普正為3月31日至4月2日的北京訪問準備，原計劃攜伊朗“戰(zhàn)果”作為籌碼，交換經(jīng)濟利益，如擴大美債持有或農(nóng)業(yè)訂單。

但2月底至3月初被視為美軍理想動手期，中國艦艇介入如一道屏障，放大誤擊概率——一枚導(dǎo)彈軌跡偏差，就可能波及演習(xí)艦隊，引發(fā)外交危機。

相較2025年美伊對抗，這次美軍整合更多F-35A，隱身涂層和傳感器融合讓其低空滲透更隱蔽，但中國艦艇的電子偵察系統(tǒng)已能部分捕捉這些弱信號，并轉(zhuǎn)發(fā)伊朗預(yù)警臺站，顛覆美方單邊主導(dǎo)格局。

伊朗海軍在演習(xí)中測試新款導(dǎo)彈艇，速度提升至45節(jié)，比老型號快10%，機動性強于2024年型號，能在狹窄海峽快速規(guī)避。俄羅斯“堅毅”號的防空導(dǎo)彈射程達150公里，與中國艦艇聯(lián)動，形成多層防護網(wǎng)。

美方評估顯示，這種聯(lián)合陣型讓針對伊朗行動復(fù)雜化：艦載雷達可提前截獲美軍發(fā)射信號，縮短伊朗反應(yīng)時間；演習(xí)期間導(dǎo)彈飛行路徑重疊，增加識別錯誤風(fēng)險。

特朗普團隊內(nèi)部報告指出，若在2月19日演習(xí)啟動后動手，需額外協(xié)調(diào)航線，避免摩擦，但這會壓縮美軍機動窗口。

中國外交部重申此為正常合作，旨在維護航道安全，卻在效果上直接掐住美軍最佳時機。特朗普若忽略中俄艦艇強行推進，電子對抗升級概率飆升；若等待演習(xí)結(jié)束，又錯失訪華前穩(wěn)固底牌的機會。

伊朗利用這一空檔，加強核設(shè)施防護，地下掩體加固深度增加5米，與2025年相比，抗打擊能力顯著進步。

美軍林肯號已就位，福特號于2月20日穿越直布羅陀海峽，進入地中海東部，與林肯號形成鉗形態(tài)勢。

空中力量在約旦和卡塔爾基地集結(jié)逾100架戰(zhàn)機，包括F-22的隱身突防和F-16的多任務(wù)掛載，彈藥庫容納數(shù)千枚精確制導(dǎo)彈藥。伊朗外長在2月17日日內(nèi)瓦會晤中強調(diào)不退讓，美方特使威特科夫則暗示談判桌配槍——談成最好，失敗就動武。

至此，美軍整合需數(shù)日完成，政治上已錯過最佳節(jié)點。特朗普的北京行若攜半途戰(zhàn)火，談判籌碼大打折扣，甚至需反求中方調(diào)解伊朗。

長遠而言，這種對峙加劇中東能源不穩(wěn)，霍爾木茲通行中斷風(fēng)險上揚，亞洲石油進口成本激增20%，間接抬高中美貿(mào)易摩擦門檻。