本文僅在今日發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載

據(jù)新華社報道，俄羅斯動用了420架無人機和39枚導(dǎo)彈，發(fā)動大規(guī)模混合空襲，烏克蘭八個州的能源設(shè)施、工業(yè)生產(chǎn)鏈和居民電力系統(tǒng)遭到重創(chuàng)。

同時，地面戰(zhàn)場的焦點集中在頓涅茨克的斯拉維揚斯克。俄軍正穩(wěn)步推進對該市的圍攻，這里也被視為烏軍在頓巴斯地區(qū)的“最后軍事重鎮(zhèn)”。

俄專家認為，如果俄軍能完全控制頓巴斯，那么所謂的“領(lǐng)土交換”將失去意義，達成?；鹪诙矸娇磥頃案菀住薄Ｈ欢?，烏方卻覺得俄軍長期宣稱的目標(biāo)從未完全實現(xiàn)，在這種情況下要求烏方主動退出領(lǐng)土是“不可能的”。

很明顯，如今的俄烏沖突已經(jīng)演變?yōu)橐粓鲋荚凇昂谋M對方”的綜合性消耗戰(zhàn)。俄羅斯的目標(biāo)不再是速勝，而是利用其體量優(yōu)勢，慢慢壓垮烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力和西方的援助意志。烏克蘭的目標(biāo)則是堅守，用時間和空間換取國際形勢的可能轉(zhuǎn)機。

難道俄烏這場血戰(zhàn)真的要持續(xù)到2030年？

其實不無這種可能，首先在人力方面，俄烏沖突已經(jīng)導(dǎo)致了180萬人傷亡，雙方都很缺人，但時至今日普京避免宣布第二次全國動員。

這是因為2022年普京下達了“部分動員”令，旨在征召30萬預(yù)備役人員。命令一出，俄羅斯社會瞬間激蕩。機票被搶購一空，通往鄰國的邊境排起長龍，反戰(zhàn)游行在多個城市出現(xiàn)。

那是一次深刻的社會心理地震，它讓克里姆林宮清醒地認識到，“全面戰(zhàn)爭”和“總體動員”在政治上是多么危險的一劑猛藥。它撕裂了自2014年以來精心構(gòu)建的“生活一切照舊”的社會共識，將戰(zhàn)爭的代價赤裸裸地擺在了莫斯科、圣彼得堡精英階層和中產(chǎn)階級的家門口。

自那以后，普京深知，再次強行從大城市的家庭中大規(guī)模征召父親和兒子上前線，所帶來的政治風(fēng)險，可能遠大于前線丟失一兩個村莊。

因此，我們看到俄羅斯在過去一年多里，采取了一種“涓涓細流”式的兵員補充策略：高薪招募“合同兵”、鼓勵偏遠和經(jīng)濟落后地區(qū)參軍、默許私人軍事公司擴大招募，但僅僅依靠“志愿”和“合同”還是不夠。

于是，普京政府把目光投向了另一個群體：那些已經(jīng)身在俄羅斯，希望長期留下來的人。這其中包括大量來自中亞、高加索的勞工，也包括不少中國商人、學(xué)生和其他長期工作者。

近日，海參崴中領(lǐng)館發(fā)布了一則公告，所有18至65歲、在俄羅斯申請長期居留許可的男性，現(xiàn)在必須簽署一份文件，同意在俄軍事單位服役至少一年，否則就得提供官方出具的“不適合服役證明”。

換句話說，你想在俄羅斯長待、享受穩(wěn)定的居留權(quán)利，就先把“國防義務(wù)”的合同簽了。

這里要說明一點，征召外籍長居者并非傳統(tǒng)的“抓壯丁”，而是一種針對特定人群的、帶有強制交換條件的“兵役綁定居留權(quán)”政策。

它說明，克里姆林宮愿意為了維持前線，開始觸碰一些以前不會觸碰的邊界，將戰(zhàn)爭的義務(wù)，悄然擴大到非本國公民的長期居民身上。這種方式明顯比在國內(nèi)強行發(fā)動第二次動員，要“溫和”且“隱蔽”得多。

烏克蘭方面同樣面臨巨大的人力壓力，甚至更為嚴(yán)峻。但作為防守一方，且有全國性的征兵體系支撐，其人力資源的“彈性”和“承受力”與俄羅斯的性質(zhì)不同。烏克蘭現(xiàn)在的問題是，還能承受多久這樣高強度的消耗。

在經(jīng)濟方面，西方對俄的制裁已超過兩萬項，本以為能快速壓垮俄羅斯經(jīng)濟，結(jié)果其經(jīng)濟并未崩潰，反而在2023年和2024年持續(xù)增長，展現(xiàn)出了驚人的戰(zhàn)時韌性和內(nèi)循環(huán)能力。

俄羅斯社會也沒有出現(xiàn)預(yù)期的動蕩，甚至在某些層面，凝聚力更強了。這給了普京將戰(zhàn)爭持續(xù)下去的最基本底氣，反倒是歐盟自己付出了近2萬億美元的代價。

烏克蘭同樣也沒垮，四年了，承受著世界第二大軍事力量的全面進攻，烏克蘭這個國家沒有崩潰、沒有瓦解，這本身就是一個奇跡。西方超過3500億美元的巨額援助，無疑是其生命線。

但光有錢是不夠的，看看美國在阿富汗砸的兩萬億美元就知道。烏克蘭軍隊和民眾展現(xiàn)出的頑強韌性，是任何外部援助都無法完全賦予的。他們?nèi)匀幌嘈抛约菏窃诒Ｐl(wèi)家園，這種意志力是戰(zhàn)場上最難以估量的因素。

正是在這種“雙方都未力竭，但都感到疲憊”的詭異平衡下，任何關(guān)于和平的談判都舉步維艱。

現(xiàn)在唯一的變數(shù)就是美國，特朗普給這場戰(zhàn)爭帶來了最大的不確定性。他的態(tài)度很明確：戰(zhàn)爭打太久了，我想讓它快點結(jié)束，最好一個月內(nèi)。澤連斯基則喊話特朗普“站在我們這邊”，直言美國有實力阻止俄羅斯，但顯然，特朗普目前施加的壓力遠未達到烏克蘭的期望。

美國《外交事務(wù)》雜志最近的文章點出了一個殘酷的現(xiàn)實：烏克蘭設(shè)定的“恢復(fù)1991年邊界”的目標(biāo)，在當(dāng)前軍事形勢下是“高不可攀”的，而俄羅斯的目標(biāo)則與戰(zhàn)場趨勢更為吻合。文章暗示，“以領(lǐng)土換和平”可能是基輔最終不得不面對的現(xiàn)實選項。

俄烏會打到2030年嗎？沒有人能給出肯定答案。但種種跡象表明，只要雙方都認為對方比自己先倒下的可能性存在，只要外部援助還能維持烏克蘭的生命體征，只要俄羅斯社會還能承受目前的損耗模式，這場沖突就不會結(jié)束。

和平，只能等到雙方都“真正筋疲力盡”，認識到軍事勝利純屬幻影的那一刻。

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點不代表平臺立場