廣東
詐騙罪司法觀點(diǎn)94，以小利回報(bào)誘騙大額投資后控制漲跌幅的認(rèn)定為詐騙罪。
1、朱濤等詐騙案，最高人民法院發(fā)布電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪十大典型案例之八。
2、被告人朱濤，湖南省益陽市南縣。
3、2013年5月，朱濤出資組建榆林農(nóng)惠現(xiàn)貨交易平臺，糾集和聘用艾陽、陳超、姚偉林加入，與代理商勾結(jié)，以可提供所謂的內(nèi)幕交易信息為由，誘騙客戶進(jìn)入電子商務(wù)平臺進(jìn)行交易，通過指令操盤手，采用拋單賣出或用虛擬資金購進(jìn)產(chǎn)品的手段，控制產(chǎn)品大盤行情。在客戶前期小額投資后，朱濤刻意控制大盤行情走勢為客戶投資的同方向，人為促使客戶盈利，在騙得客戶加大投資額后，朱濤再次控制大盤走勢為客戶投資的反方向，人為導(dǎo)致客戶大額虧損。案發(fā)經(jīng)統(tǒng)計(jì)，朱濤等人使用的交易平臺共騙得客戶215萬，朱濤團(tuán)伙分得其中75萬。
4、南縣法院判決朱濤詐騙罪14年，并處罰金。
5、司法觀點(diǎn)，朱濤團(tuán)伙以非法占有客戶資金為目的，利用電子商務(wù)平臺，人為操縱農(nóng)產(chǎn)品行情誘騙客戶交易，從客戶損失中提成獲取非法利益，朱濤糾集人員、發(fā)起和組織運(yùn)作交易活動，即使朱濤作為領(lǐng)導(dǎo)者獲利比代理商少，也應(yīng)認(rèn)定為主犯，按照詐騙罪定罪處罰。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
