舒同被罵“蚯蚓體”，筆畫軟塌沒筆力，連初學者都不如？

啟功被嘲“現(xiàn)代館閣體”，工整有余、靈氣不足，就是“印刷體”變體？

沈鵬被批“枯枝敗葉”，筆畫潦草無章法，純屬“亂涂亂畫”？

蘇士澍更慘，直接被噴“不懂書法”，還常寫錯字？

這四個人，不是無名之輩，而是四任中國書協(xié)主席，撐起了當代書法史的半壁江山。

有人說他們是書法界的標桿，筆法精妙、自成一派；也有人罵他們名不副實，配不上“書協(xié)主席”的頭銜。

爭議吵了多年，直到我翻到一本舊書——《全國首屆書法篆刻作品展》，才發(fā)現(xiàn)罕見一幕：這四位書協(xié)前主席的作品，竟然在46年前同框展出。

要知道，這可是1980年的首屆國展，在北京隆重舉辦，堪稱當代書法史上的“里程碑”事件。

在此之前，中國書協(xié)尚未成立，這本舊書，相當于把當代書法的四個時代，直接擺在了我們面前，實屬罕見，堪稱“書法界的活化石”。

現(xiàn)在，我們一起來欣賞一下他們46年前的作品。

懂書法的朋友，你們自己給他們打個分吧。

1、舒同

“舒體”創(chuàng)始人，書協(xié)第一任主席，把顏體的厚重與自身的氣韻結(jié)合，筆下藏著幾十年的筆墨沉淀，所謂“蚯蚓體”，不過是不懂他藏鋒納氣的偏見。

2、啟功

書協(xié)第二任主席。以瘦金體、柳體為根基，獨創(chuàng)“啟體”，工整秀麗、雅俗共賞，被罵“館閣體”，恰恰是因為他的字太工整，反而被不懂書法的人曲解為“無靈氣”。

3、沈鵬

書協(xié)第三、四任主席。擅長行草，筆墨蒼勁、灑脫不羈，所謂“枯枝敗葉”，其實是他追求的“枯筆見精神”，藏著書法的最高境界——返璞歸真。

4、蘇士澍

書協(xié)第七任主席。深耕楷書、篆書，主張“書法大眾化”，有人罵他“不懂書法”，卻忽略了他為書法普及做的努力，筆墨間的工整與嚴謹，藏著他對傳統(tǒng)書法的敬畏。

他們四人，代表了當代書壇的四個時代，各有千秋，各有專攻，卻都逃不過爭議纏身。

今天，我們拋開所有偏見、放下所有爭議，不看頭銜、不看名氣，只看筆墨功夫、只論書法功底——

舒同的厚重、啟功的秀麗、沈鵬的灑脫、蘇士澍的嚴謹，到底誰更勝一籌？