首都被炸之后，阿富汗塔利班立馬求和，巴基斯坦卻拒絕收兵。巴基斯坦和阿富汗打起來了，這次不是簡單的邊境沖突，巴軍直接瞄準(zhǔn)了首都喀布爾。除了喀布爾，阿富汗的坎大哈省、帕克蒂亞省也沒能躲過這次打擊。阿富汗政府發(fā)言人穆賈希德第一時(shí)間證實(shí)了空襲消息。

這場空襲，無疑是巴阿兩國近期邊境沖突的升級(jí)。更讓人關(guān)注的是，按照巴方說法，喀布爾遇襲后阿富汗方面主動(dòng)提出�；穑瑓s被巴基斯坦直接拒絕，他們明確表示會(huì)繼續(xù)空襲，直到實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)。

2026年2月27日凌晨，喀布爾居民是在一陣密集的低空轟鳴聲中驚醒的。緊接著，刺眼的火光撕裂了阿富汗首都的夜幕，爆炸產(chǎn)生的巨大震動(dòng)讓窗欞瑟瑟發(fā)抖。

阿富汗塔利班發(fā)言人穆賈希德在幾個(gè)小時(shí)后不得不面對(duì)一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：巴基斯坦的戰(zhàn)機(jī)不僅來了，而且直接把炸彈投在了阿富汗的心臟地帶。除了喀布爾，坎大哈省和帕克蒂亞省也在這場被稱為“精準(zhǔn)打擊”的行動(dòng)中淪為火海。

這不是普通的邊境摩擦，而是巴基斯坦積壓已久的怒火在這一刻傾瀉而出。就在今天，巴基斯坦總理夏巴茲迅速公布了一份充滿威懾力的成績單：在這輪凌厲的空襲與地面反擊中，巴軍擊斃了72名武裝人員，擊傷120人，摧毀了阿方16處哨所，并強(qiáng)行占領(lǐng)了其中7處。

而在巴方的敘事里，己方的損失微乎其微，僅有2人陣亡。這組數(shù)字懸殊得令人咋舌，但也折射出戰(zhàn)場上的不對(duì)稱態(tài)勢。面對(duì)巴基斯坦的空中優(yōu)勢，阿富汗塔利班的還擊手段顯得有些單一。

雖然阿方宣稱在2月26日晚間的炮擊中奪取了15處巴軍哨所，但在現(xiàn)代空襲的覆蓋下，這些地面進(jìn)展更像是絕望中的反撲。每當(dāng)爆炸聲停歇，雙方都會(huì)迅速陷入一場口水戰(zhàn)。巴方堅(jiān)稱炸掉的是恐怖分子營地和指揮中心，而阿方則反駁稱，落下來的彈片擊中的多是婦孺和普通居民。

這種各執(zhí)一詞的戲碼在過去半年里輪番上演，早已成了這片土地上冷酷的常態(tài)。在這場沖突中，最令人玩味的轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在喀布爾遇襲之后。眼看著戰(zhàn)機(jī)盤旋、首都被炸，阿富汗方面幾乎是第一時(shí)間就伸出了橄欖枝，提出了�；鹫�(qǐng)求。

但在外交博弈中，時(shí)機(jī)就是一切。面對(duì)阿方的示弱，伊斯蘭堡并沒有表現(xiàn)出所謂的“大國風(fēng)范”，而是直接把�；饏f(xié)議撂在了桌子上，連看都沒看一眼。

巴基斯坦總統(tǒng)扎爾達(dá)里隨后發(fā)表了一份硬邦邦的聲明：在和平與領(lǐng)土完整面前，沒有妥協(xié)的余地，任何誤判巴方善意的人，都必須付出慘痛代價(jià)。這番話背后的潛臺(tái)詞非常清晰——以前我給過你機(jī)會(huì)，但現(xiàn)在，我不打算再談了。

這顯然不是一次沖動(dòng)的報(bào)復(fù)，而是一場經(jīng)過精密計(jì)算的“教訓(xùn)”。當(dāng)夏巴茲總理親自公布戰(zhàn)果的那一刻，巴基斯坦向外界傳遞了一個(gè)強(qiáng)硬信號(hào)：所謂的“邊境緩沖區(qū)”已經(jīng)不存在了，只要巴方認(rèn)為有威脅，戰(zhàn)機(jī)隨時(shí)可以越過那條若有若無的邊界。

為什么這對(duì)鄰居會(huì)鬧到今天這一步？得看那條從19世紀(jì)留存至今的“杜蘭線”。這道由英國殖民者隨手一劃的弧線，生生把普什圖族一分為二。如今，巴基斯坦境內(nèi)的普什圖人甚至比阿富汗還多，而阿富汗塔利班自始至終就沒承認(rèn)過這條邊界。

在這種天然的抵觸心理下，邊界兩邊的山谷成了恐怖分子的天然避風(fēng)港。今年2月6日，伊斯蘭堡一座清真寺發(fā)生的慘烈爆炸，成了壓垮巴基斯坦耐心的最后一根稻草。32名平民的生命，讓巴基斯坦軍方無法再對(duì)藏匿在阿富汗境內(nèi)的“巴基斯坦塔利班”坐視不管。

從2月21日開始，巴軍就開始了連續(xù)的跨國“清掃”。在巴基斯坦眼中，阿富汗政權(quán)一直在玩火，一邊承諾反恐，一邊又縱容武裝分子越境殺人。既然你管不好自己的地盤，那我就替你管。這就是巴基斯坦現(xiàn)在執(zhí)行的邏輯，簡單、粗暴且極具毀滅性。

如果僅僅是因?yàn)榉纯�，事態(tài)或許還有轉(zhuǎn)圜余地。但真正讓巴基斯坦感到背后發(fā)涼的，是阿富汗越來越明顯的外交轉(zhuǎn)向。早在2025年10月，阿富汗外長穆塔基竟然訪問了印度，這可是塔利班掌權(quán)以來最高級(jí)別的對(duì)印接觸。

這種心態(tài)很好地解釋了巴方為何拒絕停火。在巴方的地緣邏輯里，阿富汗應(yīng)該是自己的戰(zhàn)略縱深，而非敵人的前沿陣地。這場空襲，打的是恐怖分子，震懾的卻是阿富汗背后那個(gè)若隱若現(xiàn)的印度背影。

現(xiàn)在的巴阿邊界，就像是一個(gè)塞滿了火藥的暗室。中國在去年底就多次呼吁對(duì)話，甚至在2025年8月王毅訪問阿富汗時(shí)，就明確要求阿方全力打擊“東伊運(yùn)”等勢力，試圖給這種緊張局勢降溫�？涩F(xiàn)實(shí)是，由于歷史恩怨、反恐雙標(biāo)和地緣博弈的交織，雙方已經(jīng)陷入了一個(gè)互不信任的怪圈。

巴基斯坦的強(qiáng)硬或許能換來短時(shí)間的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢，但戰(zhàn)火能燒掉恐怖分子的營地，卻燒不掉百年的族群隔閡。

喀布爾上空的硝煙終會(huì)散去，但如果阿富汗繼續(xù)在鄰國的底線上反復(fù)試探，如果巴基斯坦只能靠戰(zhàn)機(jī)去定義“安全”，那么下一次凌晨的轟鳴，恐怕也只是時(shí)間問題。這種搬不走的鄰里矛盾，何時(shí)能等到真正的解藥？