撿到東西和失主說好找時間歸還

可保管過程中的變數(shù)

令人始料未及……

撿到手機后又弄丟

失主起訴要求賠償

2025年9月，周先生在路上撿到李女士不慎遺失的手機。發(fā)現(xiàn)手機丟失的李女士立即撥打自己的電話，聯(lián)系上了周先生。在李女士說明情況后，周先生當(dāng)即答應(yīng)歸還手機，并將手機放在了自己電動自行車的后備箱里，但并未上鎖，計劃找時間歸還給李女士。接下來的幾天，周先生因有事要回老家，便將電動自行車停在地鐵站口，未及時歸還手機。

后李女士多次聯(lián)系周先生未果，無奈報警。警方找到周先生后，他才想起來此事，等到他準(zhǔn)備從電動車后備箱中拿出手機還給李女士時，發(fā)現(xiàn)手機已不翼而飛。李女士要求周先生賠償損失，雙方協(xié)商未果。最終李女士訴至北京市東城區(qū)人民法院，要求周先生賠償手機費用、誤工費、交通費和因手機丟失造成的信息損失費用。李女士認(rèn)為，周先生撿到手機后未妥善保管，致使手機再次遺失，應(yīng)就其損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

周先生則表示，自己并不是不愿歸還手機，只是因忙于自己的事情才忘記按期歸還。他認(rèn)為手機再次丟失不能怪他，如果不是他撿起手機，李女士的手機可能早就丟失了，因此自己并不存在主觀過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院：未妥善保管拾得遺失物

需承擔(dān)賠償責(zé)任，折價賠償

法院經(jīng)審理認(rèn)為，周先生拾得手機后，雖答應(yīng)歸還，但未履行妥善保管義務(wù)，既未將手機安全保管至返還之日，也未依法送交公安機關(guān)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第三百一十四條規(guī)定：“拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門?！蓖瑫r，第三百一十六條明確規(guī)定：“拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>

周先生答應(yīng)返還手機，卻隨意將手機放置在無人看管的電動車后備箱，并未對手機進行妥善保管，存在過失，直接導(dǎo)致手機再次丟失，造成李女士的財產(chǎn)損失。追回遺失物是權(quán)利人的法定權(quán)利，李女士在確認(rèn)遺失物已經(jīng)無法返還的情況下，有權(quán)請求拾得人賠償相應(yīng)的損失。因此，周先生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時，法院也向李女士釋明，本案中，誤工費、交通費和因手機丟失造成的信息損失費用，并非法定的獲賠權(quán)利，在手機無法返還的情況下，可結(jié)合手機折舊情況，進行折價賠償。最終，經(jīng)過法院調(diào)解，雙方達成一致，周先生當(dāng)庭向李女士賠償了手機折舊后的金額，案件得以妥善解決。

法官：拾金不昧是道德要求

更是法律義務(wù)

法官提示，拾金不昧，是道德要求，更是法律義務(wù)。它體現(xiàn)了社會的誠信與溫度，也維系著人與人之間的信任。我們每一位公民都應(yīng)自覺踐行這一美德，同時牢記法律義務(wù)，做到“拾得即負(fù)責(zé)，保管須盡心”。

有的人撿到他人遺失物后，擔(dān)心招惹麻煩，可能隨意丟棄或者置之不理。殊不知，此類行為不僅無法減少麻煩，還可能因自身存在過錯，需要向權(quán)利人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此，在撿到他人物品后，應(yīng)當(dāng)及時通知失主取回或送交有關(guān)部門。在返還或送交前，應(yīng)妥善保管拾得物品，避免物品毀損或滅失。同時，如果因送還物品產(chǎn)生交通費等合理開支，可以要求失主補償。如果失主已發(fā)布懸賞，歸還物品時可按失主承諾接受酬金。

往期薦讀

來源：北京市東城法院微信公眾號、CCTV今日說法

編輯：陳遙

審核：路雙英