外交部日前已發(fā)出通知，中國(guó)公民撤離伊朗。這通知背后，是否意味著局勢(shì)已經(jīng)走到臨界點(diǎn)？

看當(dāng)下中東：美軍航母打擊群部署到位，以色列北部軍區(qū)進(jìn)入戰(zhàn)備，多國(guó)關(guān)閉駐伊朗使領(lǐng)館。這些不是演習(xí)，是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的標(biāo)準(zhǔn)流程。歷史從不新鮮一一2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前，各國(guó)撤離人員；2011年利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)前，同樣的一幕。跡象一再重復(fù)，只是人們總抱著僥幸，以為這一次會(huì)不同。

戰(zhàn)爭(zhēng)作為解決問(wèn)題的手段，本身就是對(duì)文明的諷刺。人類走到二十一世紀(jì)，核不擴(kuò)散體系維系了幾十年，最后還是要靠轟炸和占領(lǐng)來(lái)解決分歧。更深的無(wú)奈在于：外交途徑已經(jīng)走到盡頭，談判桌上解決不了的問(wèn)題，只能回到戰(zhàn)場(chǎng)。伊朗核設(shè)施一旦突破臨界點(diǎn)，以色列不可能坐視，美國(guó)不可能不管。這不是誰(shuí)想打，是結(jié)構(gòu)性的矛盾已經(jīng)堵死了所有退路。

但戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)只解決舊問(wèn)題，制造新問(wèn)題。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)打了八年，邊界沒(méi)變，死了一百萬(wàn)人。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)推翻了薩達(dá)姆，換來(lái)的是ISIS崛起和伊朗勢(shì)力坐大。歷史反復(fù)證明：用炸彈解決不了思想，用占領(lǐng)換不來(lái)安全。今天若戰(zhàn)火再起，難民潮、恐怖主義、能源危機(jī)——這些不會(huì)只停留在中東，會(huì)波及每一個(gè)國(guó)家。

愛(ài)好和平的人們?cè)撛趺崔k？悲觀地說(shuō)，阻止這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)來(lái)不及。但著眼未來(lái)，有幾件事必須做：

第一，重建大國(guó)協(xié)調(diào)機(jī)制。冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇能在中東劃定紅線，現(xiàn)在的大國(guó)只剩對(duì)抗，沒(méi)有溝通。沒(méi)有溝通就沒(méi)有危機(jī)管控，小摩擦就會(huì)滾成大戰(zhàn)。

第二，給伊朗這樣的地區(qū)國(guó)家一條體面的出路。核問(wèn)題背后是生存焦慮。朝鮮核問(wèn)題、伊朗核問(wèn)題，根源都是相關(guān)國(guó)家感到安全得不到保障。不解決這個(gè)，核擴(kuò)散就止不住。

第三，能源轉(zhuǎn)型必須加快。中東亂局之所以牽動(dòng)全球，根子上是世界離不開(kāi)石油。哪天石油不再是戰(zhàn)略資源，中東的戰(zhàn)火才會(huì)真正降溫。

站在歷史的角度看，當(dāng)前的危機(jī)是舊秩序的崩塌，新秩序的陣痛。聯(lián)合國(guó)憲章寫(xiě)得再好，沒(méi)有大國(guó)共識(shí)就是廢紙；和平呼聲再高，沒(méi)有利益安排就是空話。

普通人的選擇不多：要么被時(shí)代裹挾，要么看清方向后早做打算。通知撤離不是小題大做，是給還能走的人最后一次機(jī)會(huì)。

#美伊戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)了嗎# #美國(guó)介入伊以沖突#