一個(gè)不算小國(guó)的國(guó)家的宗教領(lǐng)袖一號(hào)，被人直接斬首，這就引出兩個(gè)教訓(xùn)，挺值得琢磨的。

第一個(gè)，抱大腿這事兒，得抱對(duì)人。哈梅內(nèi)伊這些年，東張西望，誰(shuí)也不想得罪透，也不想認(rèn)大哥，想自己做大哥，又沒(méi)有實(shí)力，所以關(guān)鍵時(shí)刻誰(shuí)也不想替他拼命。反觀朝鮮，人家有兩個(gè)大哥，美國(guó)想動(dòng)手得掂量掂量。

第二個(gè)，也是更要命的——核武器。

你看朝鮮，美國(guó)罵了這么多年，敢動(dòng)嗎？不敢。為啥？人家真有核彈。伊朗呢？談判談了幾輪，最后同意“零庫(kù)存”，都要同意“不擁有可制造核武器的核材料”。結(jié)果協(xié)議還沒(méi)來(lái)得及簽，人沒(méi)了。

這就形成了一個(gè)樣板效應(yīng)：你要當(dāng)“流氓”，就當(dāng)個(gè)有核武器的“流氓”。沒(méi)有核武器，你就是個(gè)等著被收拾的“流氓”。烏克蘭也是現(xiàn)成的例子——當(dāng)年核武器說(shuō)放棄就放棄，信了俄羅斯、美國(guó)的保證。現(xiàn)在呢？仗打了四年，血都快流干了！

所以你說(shuō)，這國(guó)際秩序講的是啥？叢林法則，強(qiáng)權(quán)即公理。美國(guó)打了伊拉克、阿富汗，炸死多少平民？哪任總統(tǒng)被追究過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)罪？特朗普、小布什、奧巴馬，一個(gè)比一個(gè)瀟灑。這世界就是贏家通吃，輸家活該。

那伊朗這次被斬首，短期看，中東要亂一陣。以色列負(fù)責(zé)壓制伊朗領(lǐng)空、動(dòng)態(tài)清零高價(jià)值目標(biāo)，美國(guó)負(fù)責(zé)炸戰(zhàn)略目標(biāo)，分工明確。伊朗說(shuō)“毀滅性報(bào)復(fù)”，導(dǎo)彈也打了，航母也瞄了，但效果嘛——美軍說(shuō)“甚至都沒(méi)接近目標(biāo)”。

長(zhǎng)期看呢？這反而可能刺激更多國(guó)家拼命搞核武器。因?yàn)榇蠹铱疵靼琢耍河泻藦?，你是座上賓；沒(méi)核彈，你是菜單上的菜。這邏輯，真能給世界帶來(lái)安全感嗎？不一定。

最后說(shuō)一句，伊朗社會(huì)現(xiàn)在很撕裂。有人悲痛欲絕，也有人上街慶祝。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人混到這份上，死后被人罵“狗崽子”“去地獄里燒死”，也挺唏噓。

但話說(shuō)回來(lái)，繼任者是誰(shuí)還不明朗。要是按美以的劇本，來(lái)個(gè)溫和派，簽個(gè)終極和平協(xié)議，那中東還真可能換個(gè)玩法。要是再來(lái)個(gè)硬茬，那這仇，怕是沒(méi)完。

總之，強(qiáng)權(quán)即公理這游戲規(guī)則，是美國(guó)親手打樣打了幾十年的?，F(xiàn)在別人學(xué)以致用，也別喊冤?。。?/p>