不知是因為碰瓷段永平?jīng)]有達(dá)到效果，還是因為帶貨出現(xiàn)了瓶頸，在急需流量的當(dāng)下，羅永浩終于向中醫(yī)藥下手了，我不管羅永浩這次如此旗幟鮮明的反對中醫(yī)藥的動機(jī)為啥，但這次，他真的做了一件好事。

雖然羅永浩反對中醫(yī)藥已經(jīng)有很長一段時間，嚴(yán)格來說從2011年微博時代就已經(jīng)開始，當(dāng)年他在微博上瘋狂輸出了他反對中醫(yī)藥的話題，由于當(dāng)時的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境相對寬松，真正聰明而又能發(fā)聲的正義之人也多，故當(dāng)年在清醒者居多的環(huán)境下，反對羅永浩的聲音并不多，相反，支持廢醫(yī)驗藥的反而占了大多數(shù)，加上當(dāng)年還在國內(nèi)打假的大V方舟子在微博上的號召力十分強(qiáng)大，而羅永浩那時和方舟子還是好哥們。

然而，現(xiàn)在的環(huán)境已然發(fā)了巨大的變化，比如在網(wǎng)絡(luò)上，越是講真話，就越容易被禁言，甚至被封，越是唱贊歌，越容易成為被追捧的對象。于是，整個互聯(lián)網(wǎng)就形成了一個騙子帶領(lǐng)著一群傻子們狂歡的“傻子共振”現(xiàn)象。

我翻閱了羅永浩幾次反中醫(yī)藥的言論，其背景都與當(dāng)時的環(huán)境相關(guān)，2011年是因為他要和方舟子結(jié)成同盟，樹起了反中醫(yī)藥的大旗；2020年是因為在直播間帶貨某些健康食品如人參枸杞等，有人在直播間問他是否相信中醫(yī)，羅永浩又一次旗幟鮮明的反對中醫(yī)藥，并表示直播間帶的這些貨只是農(nóng)產(chǎn)品/食材，不是藥。

此次羅永浩大張旗鼓的反對中醫(yī)藥，導(dǎo)火索則來自于西貝預(yù)制菜，在羅永浩引發(fā)西貝預(yù)制菜的大討論中，其中有一派持有力挺中醫(yī)的人介入，如中醫(yī)文化學(xué)者徐文兵發(fā)聲，他用了所謂的中醫(yī)理論，如“天人合一”以及“辯證施食”來認(rèn)證預(yù)制菜的危害，反對工業(yè)化食品。

對于羅永浩這種絕頂聰明的人，怎么可能容得下徐文兵這種中醫(yī)騙子的胡說八道呢，于是，羅永浩更加清晰的闡述了自己反對中醫(yī)藥的理論觀點(diǎn)以及列舉了大量中醫(yī)藥治壞人治死人的實證。

事實上，羅永浩并沒有反對預(yù)制菜，羅永浩反對的預(yù)制菜的性價比，中醫(yī)藥騙子們很喜歡把“老祖宗”，“天然”，“綠色無公害”等掛在嘴邊，因此，曾經(jīng)就有中醫(yī)騙子們撰文說一包方便面需要幾十天才能把吃下去的垃圾清理完，然而，方便面的營養(yǎng)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于許多食品，當(dāng)這種謠言能夠滿天飛時，中醫(yī)騙子們借此把預(yù)制菜打入地獄似乎機(jī)會來了。

但羅永浩不同意，這也充分說明了羅永浩將帶節(jié)奏和科學(xué)觀分得很清楚，我看過羅永浩一些視頻，老實說，如果他要學(xué)草千里那一套，相信他也可以讓很多五十歲以上智力上有欠缺的丈母娘們下面濕潤。我估計羅永浩不肯那樣做。

羅永浩這一次又唾沫橫飛的反對中醫(yī)藥，估計會導(dǎo)致反對預(yù)制菜的中醫(yī)粉們?nèi)∠麑α_永浩的關(guān)注了?；蛘哌€有另一種可能，那些反對預(yù)制的中醫(yī)粉們順便粉了羅永浩，但羅永浩通過大數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)這波中醫(yī)粉不具備基本的購買力，反而影響了自己在觀眾面前的形象，于是，再一次拿起反中醫(yī)藥的武器，對粉絲進(jìn)行清洗。

在西貝預(yù)制菜的事件里，人們自覺的分成好幾波觀點(diǎn)，其中一波是直接反對預(yù)制菜，這波人基本上和中醫(yī)粉重合；還有一波人，不反對預(yù)制菜，但提出應(yīng)該對預(yù)制菜的過程進(jìn)行管制。當(dāng)然，也有為預(yù)制菜站臺的，認(rèn)為預(yù)制菜比綠色蔬菜更健康。在預(yù)制菜領(lǐng)域，我是贊同羅永浩的，不反對預(yù)制菜，但反對預(yù)制菜賣出天價的做法，也就是說，賈國龍在價格上對消費(fèi)者進(jìn)行了“欺詐”。

我不相信羅永浩在人品上會變成一個好人，但我相信羅永浩的科學(xué)素養(yǎng)確實不錯，方舟子此前在他的博客文章中說過，在中國具備科學(xué)素養(yǎng)的人不到5%，通過這幾年的洗腦，目前具備科學(xué)素養(yǎng)的人估計不到1%了。

悲哉！

經(jīng)典推薦：