我是一個喜歡思考的數(shù)碼手機(jī)博主，講實(shí)話我不喜歡配置參數(shù)這些沒什么用的東西，看到一臺手機(jī)更多思考的是“這臺手機(jī)到底什么是人最適合”，而不可能思考“處理器多少核和跑分是多少”這些都是沒啥用的東西，但今天我只想談一個話題“電池容量！”

因?yàn)樽罱宜⒘瞬簧傧?，基本看到不少國產(chǎn)品牌直接搞起了10000毫安的電池，這完全就是直接指向續(xù)航焦慮終結(jié)者！確實(shí)續(xù)航提升是好事，不過自然一個問題浮現(xiàn)在我腦海中“現(xiàn)在手機(jī)，除了堆電池，真不知道還能吹什么”這不是批評，而是實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)象。

參數(shù)的軍備競賽背后，品牌看似為消費(fèi)者好，其實(shí)在糊弄消費(fèi)者！

你們不妨想想，7000毫安的電池風(fēng)氣才過去多久，講實(shí)話在我腦海中“時不時就會自然出現(xiàn)一個現(xiàn)象，當(dāng)時某品牌宣布采用了7000毫安的電池”此時很多人為其鼓掌，但7000毫安真的周期很長么？并不長，在我印象中“周期差不多半年左右”，直接8000毫安以上的電池就進(jìn)場了

現(xiàn)在真我、榮耀已經(jīng)直接干到10000毫安，理論上“1萬毫安的電池肯定是要比7000毫安所帶來的體驗(yàn)要更好”，但如果暫且忘記1萬毫安，單純問一下7000毫安是否夠用？我敢打賭接近70%的人表示是夠用的，所以帶著這樣的觀點(diǎn)能感覺到品牌干到1萬毫安，體驗(yàn)提升肯定是有，但另一方面原因“顯然看不見真實(shí)用戶的聲音”而看到的都是一群鍵盤俠的聲音！

我一個朋友就開過一個玩笑，屬于喝酒隨便開開玩笑，就是“現(xiàn)在手機(jī)品牌的KPI是不是就是比誰數(shù)字大？今天7000，明天8000，后天10000，明年是不是得用汽車電瓶了？”當(dāng)時我確實(shí)挺認(rèn)可他的觀點(diǎn)，雖然只是一句玩笑話，不過玩笑話背后恰恰戳中了行業(yè)的命門“當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新的唯一表現(xiàn)就是數(shù)字越大越好的時候，這不叫進(jìn)步，而是叫黔驢技窮”

同時，我為了證明自己的觀點(diǎn)，畢竟我家樓下有多個品牌授權(quán)店“就是專業(yè)賣手機(jī)的”，我常常夜跑的時候看一個現(xiàn)象“明顯一個想買手機(jī)的人問續(xù)航7000毫安和7500毫安的電池，不就是差500毫安？有什么明顯的區(qū)別？”然而你猜銷售員怎么說“就是···更耐用”看上去沒有問題，但如果要繼續(xù)問“具體用多久”，請問你能回答出來么？這里我不想說答案，反正本文就是給品牌和讀者思考的，就這樣！

※但此刻，我想問“假若500毫安的差距也就是能多用20分鐘左右”僅僅這點(diǎn)時間，多花幾百塊？還要承受十幾克的重量，這買賣做得，講實(shí)話真可以類比保健品營銷了“以上是我的觀點(diǎn)”。

現(xiàn)在的手機(jī)品牌雖然競爭確實(shí)非常激烈！

但我想說的是，狂歡的背后，只能讓普通人更焦慮，讓供應(yīng)鏈更沉默，而這次的鬧劇參與者則構(gòu)成了一個荒誕的閉環(huán)，一個方面就是品牌陣營必定分裂，譬如主流品牌心中不清楚？肯定清楚，但是為什么這樣？很簡單現(xiàn)在的品牌不是考慮的是用戶需要什么，而是考慮的是如何在數(shù)字上壓得住友商的競品

另外就是讓普通人更焦慮，我曾經(jīng)在某乎看到一個高贊的回答“為何國產(chǎn)手機(jī)電池越來越大”？有一個水友分析的很好，簡單來說就是品牌把續(xù)航焦慮這個本來通過很多優(yōu)化“像系統(tǒng)、調(diào)?！苯鉀Q的問題，直接簡單粗暴的轉(zhuǎn)化為電池容量，所以就讓很多人認(rèn)為數(shù)字很重要，這樣的話“藹。。。。就有了7000毫安比6000毫安更好、10000毫安比7000毫安更霸氣”，而更諷刺的是，此處提個問題“假若10000毫安普及之后，那么就不用充電寶了？”如果回答不用，那么你就是一個“謊話的擁護(hù)者”。好了今天就分享到這，一切都來自我的觀點(diǎn)。