創(chuàng)紀錄種業(yè)懲罰性賠償案（入選年度十大案件）

這是國內(nèi)判賠額最高的植物新品種侵權(quán)案，入選最高法/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部年度種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例。

一、案件核心信息

? 案號/時間：最高法知產(chǎn)法庭 2025年4月25日終審判決

? 涉案品種：玉米親本 NP01154（法國利馬格蘭授權(quán)，恒基種業(yè)中國獨占許可）

? 侵權(quán)方：河南金某種業(yè)

? 侵權(quán)事實：未經(jīng)許可，用NP01154作親本生產(chǎn)銷售7個雜交玉米品種；侵權(quán)持續(xù)5年、面積8243.4畝、故意明顯

? 判賠結(jié)果：

? 停止侵權(quán)+銷毀侵權(quán)材料

? 賠償經(jīng)濟損失 5334.7萬元（含1倍懲罰性賠償）

? 維權(quán)合理開支 20萬元

? 合計：5354.7萬元（創(chuàng)歷史紀錄）

二、懲罰性賠償適用要點（關(guān)鍵裁判規(guī)則）

1. 適用前提：故意侵權(quán)+情節(jié)嚴重（種子法/知產(chǎn)懲罰性賠償解釋）

2. 本案認定“故意”：侵權(quán)方核心人員曾參與NP01154育種，明知品種權(quán)歸屬卻未獲授權(quán)

3. 本案認定“情節(jié)嚴重”：跨7個品種、5年長期侵權(quán)、規(guī)模大、獲利高

4. 賠償倍數(shù)：依法在1–5倍區(qū)間內(nèi)酌定1倍懲罰性賠償，總額為補償性賠償?shù)?倍

5. 程序要求：懲罰性賠償需一審法庭辯論終結(jié)前明確主張（二審新增不支持）

三、入選十大案件的意義

? 司法標桿：明確種業(yè)侵權(quán)懲罰性賠償適用標準，破解“舉證難、賠償?shù)汀蓖袋c

? 震懾效應：大幅提高侵權(quán)成本，強化“不敢侵權(quán)、不能侵權(quán)”導向

? 保護種業(yè)創(chuàng)新：為玉米、水稻等主糧品種權(quán)保護提供可復制裁判指引

咨詢聯(lián)系我們

有想要注冊商標的，或者商標續(xù)展寬展、商標補證、商標變更、商標轉(zhuǎn)讓、商標駁回、商標撤三、商標異議答辯等各類商標業(yè)務也都可以掃碼隨時咨詢。

更多詳情

可前往聚緣知產(chǎn)官網(wǎng)查看

幫助推薦文檔

1、

2、

3、

4、