美國(guó)對(duì)伊朗大打出手，加拿大為何同病相憐？北約及成員國(guó)首次拒絕參與美國(guó)行動(dòng)，已經(jīng)預(yù)示美以伊大戰(zhàn)的結(jié)果之一，是北約的解體，

2月28日，美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)單邊軍事打擊，伊朗隨即展開多輪反擊，精準(zhǔn)打擊美英法在中東的軍事基地，重創(chuàng)美軍指揮中樞與預(yù)警體系；英法德發(fā)表聯(lián)合聲明稱或采取 “必要防御行動(dòng)”，卻明確拒絕參與進(jìn)攻，西班牙更是拒絕美軍使用其基地；北約秘書長(zhǎng)明確表態(tài)不參與對(duì)伊軍事行動(dòng)，加拿大則公開支持美以打擊，卻陷入主權(quán)安全的深層焦慮。

這一切，是北約歷史上首次明確與領(lǐng)導(dǎo)者美國(guó)劃清界限。這也意味著，北約解體的裂口已經(jīng)被明明白白地撕開了。

過去數(shù)十年，加拿大堪稱美國(guó)“最忠實(shí)的跟班”，在國(guó)際事務(wù)中無原則站隊(duì)，軍事上亦步亦趨。1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，加拿大率先譴責(zé)伊拉克，派遣驅(qū)逐艦加入美軍主導(dǎo)的聯(lián)軍，執(zhí)行商業(yè)禁運(yùn)任務(wù)；2001年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，加拿大響應(yīng)北約號(hào)召，先后派出4萬多名士兵，承擔(dān)喀布爾地區(qū)核心任務(wù)，最終付出158名軍人陣亡、2000人受傷的慘重代價(jià)，軍費(fèi)支出超140億加元；2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，盡管加拿大政府未正式派兵，卻通過增兵阿富汗為美軍騰挪兵力，還允許少量士兵以交換身份參與作戰(zhàn)。這種“無條件追隨”，一度讓加拿大淪為美國(guó)全球行動(dòng)的“馬前卒”。

但特朗普去年上臺(tái)的一系列言論，徹底擊碎了加拿大的“忠誠(chéng)幻覺”。這位美國(guó)前總統(tǒng)多次公開揚(yáng)言，要讓加拿大成為美國(guó)“第51個(gè)州”，并直言“這不是玩笑”。他以美加貿(mào)易逆差為借口，聲稱美國(guó)每年“損失2000億美元”，甚至稱呼加拿大總理為“州長(zhǎng)”，暗示將以經(jīng)濟(jì)手段實(shí)現(xiàn)“吞并”野心新華網(wǎng)。

面對(duì)這一情況，加拿大前總理特魯多曾坦言，特朗普的威脅并非戲謔，其核心目標(biāo)是掌控加拿大的礦產(chǎn)與能源資源央視網(wǎng)新聞。最終把特朗普嚇到主動(dòng)辭職的地步。

此番美國(guó)繞開聯(lián)合國(guó)，對(duì)主權(quán)國(guó)家伊朗悍然動(dòng)武，讓加拿大清晰看到：當(dāng)美國(guó)的利益訴求無法滿足時(shí)，任何盟友都可能成為“下一個(gè)伊朗”，而自己的主權(quán)安全，在美式霸權(quán)面前不堪一擊。

美國(guó)對(duì)伊動(dòng)武，更直接撕裂了美西方陣營(yíng)與北約的根基。北約成立的初衷是集體防御，如今美國(guó)卻將其綁架為單邊霸權(quán)的工具。英法德作為北約核心歐洲國(guó)家，此次態(tài)度鮮明：英國(guó)明確不參與進(jìn)攻性打擊，法國(guó)僅愿參與防御行動(dòng)，德國(guó)直言“無軍事資源且無意參與”。三國(guó)對(duì)美以非法打擊的沉默，與對(duì)伊朗反擊的譴責(zé)形成鮮明“雙標(biāo)”，實(shí)則是對(duì)美國(guó)單邊主義的無聲反抗。西班牙拒絕美軍使用基地、撤回加油機(jī)的舉動(dòng)，更是直接挑戰(zhàn)美國(guó)的軍事部署權(quán)威。

加拿大的“同病相憐”，恰恰折射出北約盟友的普遍困境：一邊是美國(guó)的軍事捆綁與經(jīng)濟(jì)脅迫，一邊是自身主權(quán)安全與利益訴求的覺醒。美國(guó)對(duì)伊動(dòng)武，既未獲得聯(lián)合國(guó)授權(quán)，也未經(jīng)過北約集體決策，完全違背了“集體防御” 原則，讓北約淪為“美國(guó)私兵” 的標(biāo)簽愈發(fā)刺眼。當(dāng)歐洲國(guó)家開始拒絕為美國(guó)的霸權(quán)買單，當(dāng)加拿大這樣的“鐵桿盟友” 都陷入主權(quán)焦慮，北約的凝聚力已被徹底掏空。

美式霸權(quán)的本質(zhì)，是“順我者昌，逆我者亡”。美國(guó)對(duì)伊朗的軍事打擊，不僅是對(duì)國(guó)際法的公然踐踏，更是對(duì)盟友關(guān)系的致命破壞。加拿大的恐懼，歐洲的疏離，注定這場(chǎng)單邊戰(zhàn)爭(zhēng)將成為北約瓦解的催化劑。當(dāng)美國(guó)的霸權(quán)凌駕于國(guó)際法和北約規(guī)則之上，當(dāng)盟友淪為棋子，淪為老大的案上肉，美西方陣營(yíng)的分裂已成定局，北約的崩塌，不過是時(shí)間問題。