哈梅內(nèi)伊的死，原本是可以避免的。美以與伊朗的戰(zhàn)爭爆發(fā)后，今日頭條的頭條精選頻道里有不少優(yōu)質(zhì)、深度、專業(yè)的討論，且時效性很強。我看到有觀點說，假如他不走出地堡，可能以色列的這場空襲就沒法進行。假如他召開的是視頻電話會議，那么這場悲劇也不可能發(fā)生。假如他身邊的核心領(lǐng)導(dǎo)圈子中沒有以色列的間諜，那么襲擊的時間和地點也不可能如此準(zhǔn)確。

就伊朗來說，在很多個環(huán)節(jié)，他們原本都可以避免這場悲劇的發(fā)生。但是所有的環(huán)節(jié)就像從不同的地方匯聚過來的一股洪流，最后成了一個不可阻擋的趨勢。

那么這個趨勢是什么呢？這就是伊朗過去幾十年所走過的來時路。上面我們說哈梅內(nèi)伊要避免被斬首，至少有三種可能性。但是伊朗的來時路則反過來決定了，這三種可能性都無法避免。

現(xiàn)在美國和以色列與伊朗的戰(zhàn)爭還在繼續(xù)，戰(zhàn)爭的發(fā)展走向，未來會如何？目前還存在諸多的變數(shù)。現(xiàn)在伊朗的情況可能既不像美國和以色列所設(shè)想的那么差，當(dāng)然也沒有像伊朗一開始所設(shè)想的那么好。

而要看清楚伊朗下一步可能會走向何方，就得先搞清楚他們之前的來時路是怎樣的。因為無論如何，在后哈梅內(nèi)伊?xí)r代，它至少會在這道歷史慣性中，向前滑行一段。

我們說哈梅內(nèi)伊之死可能是源于伊朗高層的輕率，但是在這輕率的背后，其實存在著明顯的技術(shù)短板。

比如說，如果這次會議采用的是視頻電話形式，那么悲劇就不可能發(fā)生。但是，伊朗的通信網(wǎng)絡(luò)，一方面是技術(shù)可能不夠，另一方面是不安全，有可能會被敵方截獲監(jiān)聽會議信息。

那么這個事情就不得不說到10年以前，伊朗在美國的制裁壓力之下，對于我們兩家通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商的背刺。如果說沒有這件事情的發(fā)生，那么伊朗國內(nèi)的整個通信網(wǎng)絡(luò)安全可靠的程度，應(yīng)該要遠遠高于現(xiàn)在千瘡百孔的局面。

那伊朗當(dāng)時為什么要這樣做呢？原因可能就是他們希望能夠得到美國解除相關(guān)的制裁。但是制裁沒解除，伊朗的信息安全也變得更加漏洞百出，反過來，這又最終加劇了伊朗的情報劣勢。

我們再說回哈梅內(nèi)伊之死原本可以避免的另外兩種可能性，就是如果他不走出地堡，如果他的核心圈子里沒有以色列的間諜，那么這次襲擊都不可能成功。

但之所以會發(fā)生這樣的悲劇，很明顯在于，他對于即將到來的新一輪伊核談判充滿了超出現(xiàn)實的樂觀預(yù)期，而放松了對于以色列的警惕。

如果說這里面有什么幾十年如一日的淵源和共性，那可能就是他們對于西方幾十年如一日的期待。在這種期待之下，伊朗的所有主動出擊或者被動反擊，本質(zhì)上都是為談判爭取有利條件的工具。

所以在這樣的底層預(yù)期之上，才會允許整個伊朗的高層，充斥著對西方有著深度好感的裸官。這些裸官很多將自己的家人送到西方國家留學(xué)生活，而自己卻留在伊朗。

實際上哈梅內(nèi)伊不可能不清楚這樣的情況，而只是保留了睜一只眼閉一只眼的默許，這其實就是為爭取美國解除制裁，而刻意保留的一種開放姿態(tài)。

本質(zhì)上而言，在過去的幾十年里，哈梅內(nèi)伊可能確實一直是在爭取伊朗的獨立自主，以及對未來方向選擇的控制權(quán)。所以，伊朗在外界看起來就是在東西方之間搖擺。最后的結(jié)果是，對于西方解除制裁、開放國際市場，未能實現(xiàn)。而全面向東開放內(nèi)部市場，交換技術(shù)與先進的設(shè)備，也未能實現(xiàn)。

每一個追求自身國家利益，追求獨立自主的人，都是值得尊敬的。只是有的時候并不討人喜歡。根本的原因，就在于有可能錯誤地評估了自身的實力和所想要追求目標(biāo)之間的差距。

在中東地區(qū)，伊朗是一個大國，但是在真正的世界大國眼里，毫無疑問，它仍然是一個小國。而當(dāng)今世界，在霸權(quán)主義的威脅之下，對絕大多數(shù)小國而言，可能并不存在真正意義上的獨立自主。

從過往的發(fā)展歷史來看，咱們有一說一，與美國合作可以保證一少部分精英的利益，而與東方的合作，很大程度上就是保證整個國家的利益。

之所以是這樣，那是因為精英的利益很多時候和國家的利益并不一致，甚至是相互沖突的。尤其是小國在與美國合作的過程中，因為地位不對等，很多時候，精英是需要出賣國家利益去做投名狀的。

所以哈梅內(nèi)伊的時代，伊朗確實處于一種兩難的搖擺之中，不能完全出賣伊朗的國家利益，那么西方就容不下。不能舍棄精英的利益，與東方的合作就反復(fù)多變。

最后夾雜在虛幻的獨立自主中，進也不是，退也不是，卻給了偷襲的敵人可乘之機，豈不悲乎？