美國(guó)專家說(shuō)任何四代機(jī)都能對(duì)付我們的殲-20，只要抓住一個(gè)關(guān)鍵條件。

埃里克·維克倫德直接點(diǎn)出，美國(guó)及其盟友裝備的四代機(jī)，包括F-15和F-16在內(nèi)，都能在特定情況下?lián)袈錃?20。條件只有一個(gè)，就是要成功從后方接近并鎖定尾部位置。他解釋說(shuō)，殲-20尾噴口在高速飛行時(shí)雷達(dá)回波相對(duì)明顯，沒(méi)有采用矢量推力設(shè)計(jì)，這就給對(duì)手提供了可利用的空間。

西方戰(zhàn)機(jī)憑借更遠(yuǎn)的探測(cè)距離和電子戰(zhàn)干擾手段，能在合適時(shí)機(jī)切入這個(gè)角度。他還特別提到，如果有預(yù)警機(jī)和F-35配合提供情報(bào)支持，四代機(jī)就能像球隊(duì)里的組織者一樣，高效分配位置和時(shí)機(jī)，整體勝算會(huì)提升不少。

他補(bǔ)充得很清楚，殲-20反過(guò)來(lái)也能用同樣的方式對(duì)付任何四代機(jī)，雙方其實(shí)都有機(jī)會(huì)，就看誰(shuí)先占據(jù)有利位置。這番話聽(tīng)上去平衡，可核心還是落在西方體系的協(xié)同優(yōu)勢(shì)上。舉例來(lái)說(shuō)，他認(rèn)為日本的F-15J升級(jí)雷達(dá)后，探測(cè)能力會(huì)有加強(qiáng)，加上電子戰(zhàn)套件，能在更遠(yuǎn)距離嘗試鎖定尾流信號(hào)。

而這種說(shuō)法傳開(kāi)后，國(guó)內(nèi)軍事愛(ài)好者和專業(yè)分析很快跟進(jìn)討論。大家普遍認(rèn)可，尾噴口雷達(dá)回波大是所有噴氣式戰(zhàn)機(jī)的共同特點(diǎn)，并非殲-20獨(dú)有。把這個(gè)當(dāng)成決定性弱點(diǎn)來(lái)談，等于把復(fù)雜空戰(zhàn)簡(jiǎn)化成了單一角度的較量。

四代機(jī)想繞到尾部，前提是要突破層層探測(cè)網(wǎng)和電子屏障，這在實(shí)戰(zhàn)推演里難度極大。

殲-20的隱身設(shè)計(jì)重點(diǎn)放在正面和關(guān)鍵角度，整體機(jī)動(dòng)性和武器集成已經(jīng)形成明顯代際優(yōu)勢(shì)。即使西方戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)性能不錯(cuò)，機(jī)身不隱身的特性也讓它們?cè)趯?duì)抗中更容易暴露。拿F-15J來(lái)說(shuō)，雖然雷達(dá)升級(jí)到與殲-20同一水平，但機(jī)體特征決定了它難以在遠(yuǎn)距對(duì)抗中占優(yōu)，PL-15導(dǎo)彈的射程優(yōu)勢(shì)在這里體現(xiàn)得特別直接。

維克倫德還反復(fù)強(qiáng)調(diào)F-35在戰(zhàn)場(chǎng)上的指揮作用，這讓不少分析覺(jué)得，他的重點(diǎn)其實(shí)在突出體系協(xié)同的價(jià)值。F-35確實(shí)能在數(shù)據(jù)鏈路中扮演關(guān)鍵角色，幫助其他戰(zhàn)機(jī)獲取情報(bào)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

可放到同等條件下，殲-20的噸位、雷達(dá)功率和導(dǎo)彈性能都占有上風(fēng)，四代機(jī)想單純靠偷襲尾部逆轉(zhuǎn)，條件太苛刻了。中國(guó)航空工業(yè)這些年堅(jiān)持自主研發(fā)，發(fā)動(dòng)機(jī)推力、隱身材料和電子設(shè)備都在穩(wěn)步進(jìn)步，殲-20的綜合能力正隨著迭代不斷增強(qiáng)。

如果按照他的邏輯推到底，美國(guó)何必投入巨大資源開(kāi)發(fā)下一代戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目，也不用大規(guī)模列裝F-35來(lái)應(yīng)對(duì)空中威脅，直接靠現(xiàn)有四代機(jī)機(jī)隊(duì)就夠了。這種假設(shè)顯然脫離了實(shí)際體系對(duì)抗的規(guī)律。

而回頭看這個(gè)前提條件，雖然邏輯上說(shuō)得通，但放到實(shí)際作戰(zhàn)環(huán)境里，幾乎很難完全滿足。殲-20的雷達(dá)告警和機(jī)動(dòng)能力，能讓對(duì)手的接近企圖提前暴露。加上無(wú)人機(jī)和地面雷達(dá)網(wǎng)的聯(lián)合支持，整個(gè)防空體系的韌性遠(yuǎn)超單一戰(zhàn)機(jī)對(duì)決的想象。

這樣的現(xiàn)實(shí)，讓維克倫德的觀點(diǎn)聽(tīng)起來(lái)更像是一種假設(shè)情景下的推演，而不是全面評(píng)估。