修改入盟規(guī)則以給予烏克蘭“反向”成員國身份的前景已被成員國普遍否決。

歐盟各國大多拒絕了在正在進(jìn)行的和平談判中給予烏克蘭所謂“反向”成員資格的想法，擔(dān)心這種改革會破壞入盟進(jìn)程的可信度。

周三晚上，幾位外交官告訴歐洲新聞臺，在與歐盟委員會舉行的大使非正式晚宴上，這種缺乏食欲的情況暴露無遺。

一位不愿透露姓名的人士表示：“那次晚宴的目的是為了回歸一定程度的政治現(xiàn)實主義。我們的首要任務(wù)是讓烏克蘭牢牢扎根于歐洲，但要采取切實可行的行動?！?/strong>

這位外交官補充說：“現(xiàn)在我們需要其他選擇，其他方式。”

根據(jù)歐盟委員會設(shè)想的“反向”模式，烏克蘭將成為歐盟的正式成員，但無法獲得大多數(shù)相關(guān)利益，例如投票權(quán)、共同農(nóng)業(yè)政策（CAP）和凝聚基金。

這些好處將根據(jù)基輔取得的進(jìn)展和達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)，隨著時間的推移逐步獲得。從本質(zhì)上講，發(fā)展軌跡將發(fā)生徹底改變。

委員會從未將這項激進(jìn)提案以書面形式提出。相反，其概要只是在成員國之間流傳，并泄露給了媒體。

但周三，各國大使對這一概念潑了一盆冷水，房間里明顯缺乏熱情，這表明這一想法已經(jīng)走到了盡頭。

這一反饋在意料之中，因為各國首都此前已經(jīng)表明了反對這項改革的意圖，這項改革將從根本上改變加入的性質(zhì)。

另一位外交官譴責(zé)委員會大肆宣傳，制造了一種“錯覺”，即擴大歐盟可以完全是政治性的，而不是基于能力的。

盡管雙方進(jìn)行了公開、坦誠和友好的交流，但和平協(xié)議仍然遙遙無期的現(xiàn)實卻掩蓋了這一事實，因為俄羅斯在談判桌上還沒有做出任何讓步。

外交官們堅持認(rèn)為，華盛頓和莫斯科都不能左右入盟進(jìn)程的步伐，入盟進(jìn)程取決于歐盟委員會和成員國。

周三的晚餐遠(yuǎn)未得出最終結(jié)論。

各國大使一致認(rèn)為，未來幾個月需要繼續(xù)進(jìn)行討論，以在烏克蘭加入歐盟的愿望與維護(hù)歐盟穩(wěn)定和入盟進(jìn)程完整性的必要性之間找到適當(dāng)?shù)钠胶狻?/p>

入盟進(jìn)程由 35 個復(fù)雜的章節(jié)組成，可能需要數(shù)年時間才能最終完成。

黑山是進(jìn)展最快的候選國，于 2012 年 6 月開始談判。對于烏克蘭——第一個在戰(zhàn)爭期間申請加入歐盟的國家——來說，如此漫長的等待既不可接受，也不可持續(xù)。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基力促在未來的和平協(xié)議中明確寫入加入歐盟的“具體日期”，并將2027年設(shè)定為目標(biāo)。

制定具體的加入歐盟路徑有助于減輕潛在領(lǐng)土讓步帶來的痛苦，并使其更容易在入盟公投中獲得必要的民眾支持。

“我們確實希望獲得快速入盟通道，”澤連斯基上周表示，并警告說莫斯科會試圖分裂成員國，以阻撓必要的共識。

歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩站在他身邊，贊揚基輔改革速度“驚人”，但也告誡不要把日期定得太死板。

“你設(shè)定的日期是你希望達(dá)成的基準(zhǔn)。你也知道，就我們而言，單憑日期是無法實現(xiàn)的，”她說。

對于外交官來說，馮德萊恩的言論反映出她越來越意識到成員國私下表達(dá)的保留意見。

但這種反對也公開上演。本周早些時候，荷蘭新任首相羅布·杰滕敦促布魯塞爾在歐盟擴張問題上“謹(jǐn)慎行事”。

“我們非常愿意考慮給予這些（候選）國家更廣泛的支持，但行動過快并不是前進(jìn)的方向，”杰滕告訴記者。

“我認(rèn)為，目前還無法確定烏克蘭加入歐盟的具體日期，但可以與他們進(jìn)行對話，我也會與澤連斯基總統(tǒng)就此進(jìn)行討論，探討歐洲國家如何支持烏克蘭推進(jìn)其已開展的重要改革。但現(xiàn)在確定日期還為時過早。”