伊朗方面表示：“伊朗并未封鎖霍爾木茲海峽，伊朗正在根據(jù)國(guó)際法規(guī)對(duì)通過海峽的船只進(jìn)行處理?！憋@然，面對(duì)美以的攻擊，伊朗也亮出了終極“武器”，封鎖霍爾木茲海峽。

伊朗宣布封鎖消息后，全球一片嘩然！石油也應(yīng)聲一路高漲。很多網(wǎng)友紛紛表示，全球有30%以上的原油必須經(jīng)過這條能源“咽喉”，我們是進(jìn)口大國(guó)，油價(jià)也要大漲了！

伊朗革命衛(wèi)隊(duì)隨后的一紙聲明：海峽通行規(guī)則由伊朗掌控，只針對(duì)美國(guó)、以色列及歐洲的船只，中俄等國(guó)則被明確劃在打擊圈之外?？磥?lái)，伊朗心里誰(shuí)是敵人誰(shuí)是朋友分得非常清楚。

這并非伊朗的退縮，而是一場(chǎng)精心謀劃的威懾。更是將“封鎖”這一大規(guī)模對(duì)抗行為，升級(jí)為更具操作性的“定向打擊”。

當(dāng)彭博社爆料“中國(guó)正向伊朗施壓，要求確保霍爾木茲海峽不被封鎖”時(shí)，中國(guó)外交部發(fā)言人用“各方都有責(zé)任”的表述，以及對(duì)該報(bào)道的不置可否，實(shí)際上劃出了一條清晰的紅線：局勢(shì)升級(jí)可以，但絕不能以切斷全球能源動(dòng)脈、損害包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)核心利益為代價(jià)。

在當(dāng)前的國(guó)際格局下，伊朗的戰(zhàn)略回旋空間本就有限。其最大的石油買家是中國(guó)，而在大國(guó)博弈中能提供實(shí)質(zhì)性戰(zhàn)略支撐的，同樣繞不開中國(guó)。忽視中國(guó)的利益關(guān)切，無(wú)異于自斷生路。因此，從最初“任何航經(jīng)船只都可能遭襲”的無(wú)差別威脅，到如今精準(zhǔn)區(qū)分“敵友”，伊朗分得很清楚。

其實(shí)，之前早有先例。早在也門胡塞武裝和以色列爆發(fā)沖突時(shí)，胡塞武裝就在紅海就對(duì)中國(guó)的油輪打開綠色通道。在經(jīng)歷中方的多輪溝通后，胡塞武裝公開聲明中俄船只不在打擊之列，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)紅海出現(xiàn)詭異一幕：眾多西方商船為求自保，或主動(dòng)懸掛中國(guó)國(guó)旗，或千方百計(jì)與中國(guó)船只組成編隊(duì)通行。

如今，這一幕極有可能在霍爾木茲海峽重演。資本對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的嗅覺最為靈敏。一旦伊朗的“定向封鎖”成為既定事實(shí)，我們或?qū)⒖吹酱罅课鞣接洼喸诎⒙鼮惩馀腔?，焦急地通過船舶經(jīng)紀(jì)人或國(guó)際海事通訊頻道，試圖與任何一艘懸掛五星紅旗的船只建立聯(lián)系，尋求事實(shí)上的“護(hù)航”。

這并非僅僅是伊朗“給面子”，而是中國(guó)綜合國(guó)力與國(guó)際信譽(yù)的具象化體現(xiàn)。任何一方都心知肚明，誤傷或挑釁中國(guó)商船，將徹底改變沖突的性質(zhì)，引入一個(gè)誰(shuí)都無(wú)法承受的變量。伊朗擔(dān)不起這個(gè)后果，美國(guó)同樣不愿看到局面失控至不可收拾。

從戰(zhàn)術(shù)層面看，伊朗這一招的確高明。它打破了“全面封鎖”將引發(fā)的國(guó)際社會(huì)同仇敵愾，轉(zhuǎn)而制造了“敵人焦慮、朋友安心、中間派觀望”的分化局面。通過維系對(duì)中俄的能源出口通道，伊朗保住了自己的經(jīng)濟(jì)命脈，不至于在對(duì)抗中被完全窒息。而對(duì)美歐而言，這種“溫水煮青蛙”式的定向襲擾，遠(yuǎn)比一場(chǎng)轟轟烈烈的海峽大封鎖更難應(yīng)對(duì)——美國(guó)很難拉攏一支全球艦隊(duì)，去為一場(chǎng)“只是針對(duì)特定國(guó)家船只”的沖突護(hù)航。

接下來(lái)局勢(shì)該如何發(fā)展，五星紅旗成了霍爾木茲海峽的通行證，偽裝成中國(guó)商船的或許再次上演，但不管怎么樣，伊朗這次還是將中方的話聽進(jìn)去了。

那美西方國(guó)家肯定坐不住了，當(dāng)時(shí)封鎖紅海的時(shí)候，美國(guó)就非常頭痛，這次霍爾木茲海峽封鎖了，估計(jì)也很難應(yīng)付了。