斯科爾斯最近批評(píng)曼聯(lián)措辭比較激烈，以至于引起了魯尼、埃弗拉的批評(píng)。斯科爾斯的言論其實(shí)是談?wù)撀?lián)最近4場(chǎng)比賽的表現(xiàn)的，而利物浦名宿卡拉格其實(shí)也認(rèn)為曼聯(lián)最近4場(chǎng)比賽表現(xiàn)不好，所以輸給紐卡斯?fàn)柌⒉涣钊似婀?，事?shí)上，曼聯(lián)最近4場(chǎng)比賽也的確不夠好，這四場(chǎng)比賽有3場(chǎng)曼聯(lián)是取得多打1人的優(yōu)勢(shì)，2場(chǎng)憑借最后時(shí)刻才取得進(jìn)球。

那么，曼聯(lián)的問題表現(xiàn)在什么地方？我們先看左右邊路的兩個(gè)場(chǎng)面，這兩個(gè)場(chǎng)面其實(shí)都取得射門機(jī)會(huì)，而且還是不錯(cuò)的射門機(jī)會(huì)。先看看左路的，馬奎爾從門將腳下接球，然后快推到中場(chǎng)三區(qū)，直接聯(lián)系了B費(fèi)，B費(fèi)一腳出球給了庫(kù)尼亞，然后庫(kù)尼亞就開始單干了，一個(gè)人單挑4名防守球員，完成了一腳射門。

我們?cè)倏纯从衣返?，曼?lián)依然是利用長(zhǎng)傳球、直塞球到前場(chǎng)，這一次是馬茲拉維在右路接應(yīng)，姆貝烏莫接到球權(quán)后，橫切肋部，單挑三名防守球員，橫傳給禁區(qū)前沿的梅努，完成了1次很不錯(cuò)的射門。

這兩次都算是成功的進(jìn)攻了，至少完成了射門，而且還是有威脅的射門。問題不在結(jié)果，而在過(guò)程，因?yàn)槌晒Φ陌咐苌?，失敗的案例更多。姆貝烏莫、?kù)尼亞在前場(chǎng)被斷球的頻次還是比較高的。比如在曼聯(lián)1-2紐卡斯?fàn)柕谋荣悾瑤?kù)尼亞65次觸球，22次丟失球權(quán)；姆貝烏莫45次觸球，6次丟失球權(quán)。

在前場(chǎng)丟失球權(quán)不可避免的，可是丟失球權(quán)次數(shù)太多，意味著攻守轉(zhuǎn)換非常頻繁，對(duì)手發(fā)動(dòng)快攻、轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的頻次更高。某種程度上意味著曼聯(lián)進(jìn)攻的成功率比較低，曼聯(lián)最近4場(chǎng)比賽，上半場(chǎng)完成的射門次數(shù)基本上都不超過(guò)5次，這本來(lái)就是一個(gè)問題。我們挨個(gè)談這方面的問題，看看到底是什么原因。

首先，拉門斯有一個(gè)數(shù)據(jù)冠絕英超，那就是球門球的開球時(shí)間。球門球有一個(gè)8秒違例的規(guī)定，上一輪英超皮克福德就因?yàn)?秒違例拿到黃牌，而曼聯(lián)門將拉門斯的門球平均時(shí)間為7.68秒，請(qǐng)注意這是平均時(shí)間，而拉門斯從未開門球違例過(guò)，所以，拉門斯開出球門球，通常都是很緩慢的。

為什么慢？因?yàn)樾枰却?lián)球員進(jìn)入位置，曼聯(lián)的門球，通常都是需要等馬奎爾、約羅分居左右兩側(cè)，站好位置之后才開出來(lái)的。上一場(chǎng)比賽拉門斯35次觸球，28次傳球成功14次，19次長(zhǎng)傳成功5次，傳球成功率說(shuō)不上高。可是傳球落點(diǎn)幾乎可以猜測(cè)：短傳球給馬奎爾、長(zhǎng)傳球給庫(kù)尼亞。

當(dāng)你門球時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的時(shí)候，意味著一件事：你的節(jié)奏慢、對(duì)手已經(jīng)進(jìn)入了防守位置。所以，曼聯(lián)的門球，幾乎變成了一場(chǎng)肉搏。上一場(chǎng)曼聯(lián)1-2紐卡斯?fàn)柕谋荣?，?kù)尼亞15次對(duì)抗成功10次，11次爭(zhēng)頂成功7次，屬于全隊(duì)最高，比后腰、中鋒還要高，你看，曼聯(lián)幾乎是使用庫(kù)尼亞去搶第一落點(diǎn)。你很難完成打身后，每一次長(zhǎng)傳聯(lián)系庫(kù)尼亞，庫(kù)尼亞身邊都有人，都需要用身體去對(duì)抗，這也解釋為什么庫(kù)尼亞很難踢滿全場(chǎng)，因?yàn)樗枰獙?duì)抗。

中場(chǎng)的到位率。上圖幾乎是一個(gè)代表了，馬奎爾從門將拉門斯腳下接球之后，你覺得馬奎爾傳球給誰(shuí)更合適？紐卡斯?fàn)栍昧?名前鋒去搶曼聯(lián)的3名后衛(wèi)，2名前鋒封堵了馬奎爾的向前傳球路線，這意味著曼聯(lián)中前場(chǎng)的7名球員，身邊都有紐卡斯?fàn)柕那騿T。馬奎爾傳球給誰(shuí)，都不合適的。

所以，如果曼聯(lián)的后腰跑動(dòng)不夠快、不夠靈活、接球轉(zhuǎn)身能力不夠好，那么曼聯(lián)只有一個(gè)破局方式：馬奎爾帶球前壓。所以，曼聯(lián)1-2紐卡斯?fàn)柕谋荣悾R奎爾33次帶球推進(jìn)、帶球距離373米，全隊(duì)最高。當(dāng)你由后場(chǎng)到前插的銜接，只能交給中后衛(wèi)帶球去推進(jìn)，這本來(lái)就是問題，更何況這種問題會(huì)衍生出另一個(gè)問題。

曼聯(lián)每次進(jìn)攻，都等于需要3名前鋒，去撬動(dòng)4人防線或者5人防線，這種情況下只能依賴于前場(chǎng)球員的個(gè)人能力去單干了，除非你的兩個(gè)邊路都具備大范圍轉(zhuǎn)移球的能力，除非你的兩個(gè)邊路都能頻繁使用大范圍轉(zhuǎn)移球權(quán)的戰(zhàn)術(shù)。

本賽季，曼聯(lián)是英超長(zhǎng)傳球次數(shù)最多的球隊(duì)之一，也就是曼聯(lián)一直使用的都是縱向進(jìn)攻模式，不依賴中場(chǎng)的過(guò)渡，使用門將、后衛(wèi)直接聯(lián)系前場(chǎng)，也就是曼聯(lián)的前場(chǎng)球員，需要很強(qiáng)的對(duì)抗下拿球、對(duì)抗下處理球的能力，因?yàn)槟愕拈L(zhǎng)傳球不可能每次都能打到對(duì)方的身后空間。

我們?cè)賮?lái)看一個(gè)數(shù)據(jù)，穿透性傳球。也就是穿透對(duì)手一條乃至多條防線的傳球，曼聯(lián)有2名球員的場(chǎng)均數(shù)位居英超前五名，分別是利馬的7.73次、卡塞米羅的7.61次，兩名球員加起來(lái)都超過(guò)15次穿透性傳球了。

利馬是中后衛(wèi)（如今馬奎爾代替了利馬），卡塞米羅是回撤到中后衛(wèi)的位置接球，用長(zhǎng)傳球穿透對(duì)方的中場(chǎng)，直接找前場(chǎng)的進(jìn)攻方式，已經(jīng)是曼聯(lián)的標(biāo)配了。阿莫林時(shí)期也是這么干的，只不過(guò)阿莫林時(shí)期是直接找中鋒，然后用芒特、庫(kù)尼亞去搶第二落點(diǎn)，而卡里克時(shí)期則是找?guī)炷醽?，這都屬于消耗庫(kù)尼亞、芒特的踢法。

當(dāng)你大量使用這種后場(chǎng)到前前場(chǎng)的進(jìn)攻模式時(shí)，一個(gè)很關(guān)鍵的點(diǎn)就出現(xiàn)了：你的邊后衛(wèi)是不是足夠快、你的中場(chǎng)是不是足夠快，能不能在庫(kù)尼亞接球的時(shí)候，快速壓上去，形成第二點(diǎn)的圍搶、接應(yīng)？很顯然，曼聯(lián)最近4場(chǎng)比賽都做不到。

所以，我們就能看到這樣的場(chǎng)面，庫(kù)尼亞、姆貝烏莫接球的時(shí)候，他跟中鋒之間通常都是間隔了3名防守球員的，這就不怪曼聯(lián)的中鋒拿不到球，比如曼聯(lián)2-1水晶宮的比賽，中鋒塞斯科踢了75分鐘的比賽，才16次觸球，其中4次還是射門的，大部分射門都是來(lái)自于B費(fèi)的高空球傳中。

當(dāng)然，這也是沒辦法的事情，因?yàn)槊放乃俣炔粔蚩?、卡塞米羅的速度不夠快，你很難追上球的速度，所以你也沒辦法對(duì)前鋒形成很好的支援。曼聯(lián)大部分威脅進(jìn)攻都是B費(fèi)完成的，這不是沒有道理的，為啥？因?yàn)橹挥蠦費(fèi)呆在前場(chǎng)，只有他能在禁區(qū)前沿完成接應(yīng)，曼聯(lián)1-2紐卡斯?fàn)柕谋荣悾?次創(chuàng)造絕佳機(jī)會(huì)，8次傳球形成射門就是這么來(lái)的。

歸根到底，曼聯(lián)這套縱向進(jìn)攻的體系，如果沒有往返能力強(qiáng)的中場(chǎng)，或者往返能力強(qiáng)的邊后衛(wèi)，很難形成持續(xù)性的壓制。邊后衛(wèi)+中場(chǎng)的問題，曼聯(lián)至少要解決其中之一。