美國眼看，不知在中東前線的投入何時是個頭。

就開始變著法兒在其他方面找事兒了？

中東沖突到現(xiàn)在，再加上特朗普所謂的“訪華”在即，美國財政部長貝森特，出手了。

他公開要求我們中國減少從俄羅斯和伊朗購買石油，同時增加從美國進口能源，還包括購買更多美國的大豆、波音飛機，甚至放寬稀土出口限制。

可以說，這些要求不光跨度大，內(nèi)容也極具針對性，讓人不禁思考：美國這是來談合作，還是來開“清單”？

美國之所以此時對中國提出這般無理要求，核心是自身在中東已經(jīng)陷入徹底的被動局面。2026年2月28日美以發(fā)動對伊朗的軍事打擊后，美國原本設(shè)想的“速戰(zhàn)速決、斬首高層、摧毀戰(zhàn)力”的計劃完全落空。

伊朗的反擊力度遠超美國預期，導彈和無人機精準打擊以色列核心區(qū)域與中東美軍基地，讓美以承受了實實在在的損失。伊朗并未全面封鎖霍爾木茲海峽，而是采取定向管控措施，禁止美國、以色列及其盟友船只通行，優(yōu)先保障中國等中立國船只安全通行，這一操作直接卡住了美國能源運輸?shù)牟弊樱沧屆绹哪茉粗撇脧氐资А?/strong>

美國在中東的軍事行動已經(jīng)失去可控性，全面開戰(zhàn)不敢輕易嘗試，停止行動又不甘心認輸，對伊朗的制裁因為中伊正常能源合作而形同虛設(shè)。

走投無路的美國，只能將目光轉(zhuǎn)向中國，妄圖通過逼迫中國切斷與俄伊的能源合作，完成自己無法實現(xiàn)的制裁目標，這就是貝森特提出無理要求的根本原因。

根據(jù)《華爾街日報》披露的信息，貝森特準備在巴黎會談上提出的要求，每一條都完全站在美國利益角度，絲毫沒有考慮中國的實際需求與核心利益。在能源領(lǐng)域，美國要求中國大幅減少從俄羅斯、伊朗進口石油，轉(zhuǎn)而大量采購美國的石油和天然氣。

從實際數(shù)據(jù)來看，俄羅斯是中國第一大原油供應國，2026年2月中國日均進口俄羅斯原油達到207萬桶，伊朗石油占中國總進口量的13.4%，俄伊兩國的石油均為折扣價，性價比極高，且雙方的運輸渠道、貿(mào)易體系、結(jié)算模式都已成熟穩(wěn)定。

美國石油價格遠高于俄伊石油，中國若按照美國要求調(diào)整采購結(jié)構(gòu)，不僅會直接增加能源進口成本，還會破壞中國苦心經(jīng)營多年的多元化能源供應體系，威脅國家能源安全。

美國提出這一要求的算計十分清晰，一是掐斷伊朗經(jīng)濟命脈，伊朗60%的財政收入來自石油出口，中國包攬了伊朗約90%的石油出口量，一旦中國減少采購，伊朗經(jīng)濟會直接陷入崩潰，美國不費一兵一卒就能達成打壓伊朗的目的。

二是搶占中國能源市場，讓美國能源企業(yè)從中大賺一筆；三是順帶削弱俄羅斯的能源收入，同步打壓俄羅斯的經(jīng)濟發(fā)展。

除了能源要求，美國還在貿(mào)易和戰(zhàn)略資源領(lǐng)域提出無理訴求，要求中國擴大采購美國大豆、波音飛機，同時放寬稀土出口限制。

美國大豆種植戶長期面臨訂單不足的問題，波音公司的民航飛機訂單也持續(xù)萎縮，美國想通過中國的大規(guī)模采購，挽救本國農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的頹勢，把國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)壓力直接轉(zhuǎn)嫁給中國。

而稀土出口的要求，更是暴露了美國的戰(zhàn)略野心，中國掌控全球90%以上的稀土分離加工能力，美國的軍工、芯片、新能源、航空航天等高科技產(chǎn)業(yè)，完全依賴中國的稀土供應，一旦稀土供應中斷，美國多家核心企業(yè)會直接停產(chǎn)。

美國要求中國放寬稀土出口管制，本質(zhì)是想牢牢掌控戰(zhàn)略資源供應主動權(quán)，確保本國高科技與軍事產(chǎn)業(yè)不受供應鏈限制，把中國的戰(zhàn)略資源變成滿足美國需求的工具。

中國與俄羅斯、伊朗的能源合作，是基于市場需求和國家利益的正常國際貿(mào)易，完全符合國際法和國際市場規(guī)則，和政治站隊沒有任何關(guān)聯(lián)。

中國是全球最大的石油進口國，能源安全是國家發(fā)展的核心保障，與俄伊的長期能源合作，構(gòu)建了穩(wěn)定、多元、可靠的能源供應體系，是保障中國能源安全的重要支撐。

中伊之間簽署了25年全面合作計劃，涉及數(shù)千億美元的能源投資，雙方的合作不僅讓中國獲得穩(wěn)定、低價的石油供應，也幫助伊朗在美國的極限制裁下找到了生存發(fā)展的經(jīng)濟通道，是平等互利的雙贏合作。

中國采購俄伊石油，是企業(yè)基于市場規(guī)則的自主選擇，是合理合法的商業(yè)行為，美國無權(quán)干涉，更不能用霸權(quán)手段逼迫中國放棄符合自身利益的合作。

美國的這番操作，盡顯單邊霸權(quán)與雙重標準的本質(zhì)。美國一邊在中東發(fā)動軍事打擊，制造地區(qū)動蕩，破壞全球能源市場穩(wěn)定，引發(fā)全球油價上漲、供應鏈紊亂；一邊又要求中國配合其單邊制裁，犧牲中國的能源安全、經(jīng)濟利益和戰(zhàn)略自主，這種雙標行為毫無道理可言。

美國將中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系當成單方面的交易工具，把中國視為解決自身中東困境的“背鍋俠”，完全無視國家之間平等互利、互不干涉內(nèi)政的基本國際關(guān)系準則。

美國所謂的“合作談判”，本質(zhì)是強迫中國簽署“不平等條約”，讓中國無條件滿足美國的所有利己訴求，這種霸權(quán)式的談判，根本沒有任何可行性和意義。

中國一貫堅定反對單邊制裁、經(jīng)濟脅迫和長臂管轄，美國的做法不僅違反國際貿(mào)易規(guī)則，也嚴重破壞了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正常發(fā)展基礎(chǔ)。

面對美國的無理要求，中國的立場始終清晰且堅定，在能源合作、稀土出口、貿(mào)易采購等所有核心問題上，始終以國家利益和市場邏輯為根本原則，堅持獨立自主做出決策，絕不會為了迎合美國的霸權(quán)訴求，犧牲自身的核心利益。

中國外交部、商務(wù)部多次明確表態(tài)，中國與俄羅斯、伊朗的正常能源合作合理合法，應當?shù)玫絿H社會的尊重，任何第三方都無權(quán)干涉，中國絕不接受美國的長臂管轄和經(jīng)濟脅迫。

美國妄圖通過逼迫中國來解決中東困局，注定是行不通的。中國不會在核心利益問題上妥協(xié)退讓，美國在中東制造的戰(zhàn)爭與動蕩，終究要靠美國自己正視問題、放棄霸權(quán)，通過外交途徑妥善解決。

靠轉(zhuǎn)嫁矛盾、霸權(quán)施壓、脅迫他國的方式，永遠解決不了實際問題，只會進一步加劇地區(qū)動蕩，破壞全球能源市場與經(jīng)貿(mào)秩序，最終損害的還是美國自身的國際信譽和國家利益。

美國應該立即停止在中東的軍事行動，放棄對伊朗的單邊制裁，放棄針對中國的經(jīng)濟脅迫與無理要求，回到平等對話、互利合作的正確軌道上來，這才是解決問題的唯一出路。

參考資料：

“美財長想找中方談:少買點伊朗、俄羅斯石油，看看我們的”——觀察者網(wǎng)