到底是伊朗在吹牛，還是美軍在遮掩丑聞？

媒體報道截圖

到底發(fā)生了什么事？

就在昨天（3月7日），美伊戰(zhàn)爭又有驚天大瓜！伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼，直接在X平臺上用英文和阿拉伯文發(fā)帖，說了一句讓五角大樓估計徹夜難眠的話：“據(jù)我所知，有幾名美國士兵被俘。但美國人卻聲稱他們已在行動中陣亡。”他還補(bǔ)了一刀，說盡管美國人百般辯解，真相終究藏不住。

這話翻譯成大白話就是：你們美軍明明被我們活捉了，你們自己卻對外說他們死了。拉里賈尼甚至直接撕開了美軍的遮羞布，說美方現(xiàn)在正通過各種編造的意外事故或者捏造的戰(zhàn)斗情節(jié)，在一點(diǎn)點(diǎn)地“慢慢增加”死亡人數(shù)，目的就是為了掩蓋真相。

伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼推文截圖

不得不說，老拉這話說得很有水平。他沒用“伊朗軍方確認(rèn)”，而是用了“據(jù)我所知”——給自己留了余地，萬一后續(xù)拿不出實(shí)錘，也能解釋說“我接到的報告有誤”。但問題是，他是伊朗最高安全委員會的秘書，這個級別的官員，能在社交媒體上隨口放空炮嗎？一旦被證偽，丟的可是整個國家的信用。

美國人那邊的反應(yīng)也很快。美軍中央司令部發(fā)言人蒂姆·霍金斯當(dāng)天就跳出來，直接甩出兩個字：“謊言”。美方的態(tài)度很明確：壓根沒這事兒，伊朗在搞propaganda。

好，現(xiàn)在問題來了：誰在說真話？

媒體報道截圖

到底是美軍在撒謊？還是伊朗在亂編排？

現(xiàn)在定一個基調(diào)——戰(zhàn)爭中的真相從來不是靠誰嗓門大。

回看這幾天的戰(zhàn)報，有一個細(xì)節(jié)很值得注意：就在不久前，確實(shí)有一架美軍F-15E“打擊鷹”在伊朗西南部墜毀。美方版本是“搜救成功，飛行員已撤離”，而伊朗版本則是“革命衛(wèi)隊早已布網(wǎng)，不僅擊落了飛機(jī)，還生擒了機(jī)組人員”。這兩套說辭必有一方在撒謊，而拉里賈尼此時的底氣，很可能就源于他手里正攥著那幾個能讓華盛頓徹底啞火的“大活人”。

疑美軍士兵被俘虜畫面

更讓人玩味的是來自歐洲的側(cè)面印證。

根據(jù)德國聯(lián)邦國防軍以及相關(guān)權(quán)威媒體的最新動態(tài)，德國目前最大的兩家軍醫(yī)院——烏爾姆和柏林的聯(lián)邦國防軍醫(yī)院，已經(jīng)出現(xiàn)了極其反常的舉動。他們不僅停止接收普通的外來病人，還在全社會范圍內(nèi)緊急動員獻(xiàn)血。德國國防部對此的解釋雖然冠冕堂皇，說是為了應(yīng)對可能到來的大規(guī)模傷亡做演習(xí)。但明眼人都看得出來，這種戰(zhàn)時狀態(tài)的動員，如果沒有接到大批傷亡人員即將送達(dá)的指令，是絕不會輕易驚動整個醫(yī)療系統(tǒng)的。這說明什么？說明在美伊沖突的前線，真實(shí)的慘烈程度遠(yuǎn)超五角大樓那場云淡風(fēng)輕的新聞發(fā)布會。

當(dāng)然，目前為止這些也只是合理的猜測。

媒體報道截圖

那美軍的反駁可不可信呢？

相信很多人都知道，美軍這種“隱瞞俘虜、夸大傷亡”或者“以死掩俘”的套路，在軍事史上并不新鮮。比如在1951年的朝鮮戰(zhàn)爭中，美國第八集團(tuán)軍司令李奇微就自導(dǎo)自演了一場俘虜事件，他指使軍法處長詹姆斯·漢利在釜山召開新聞發(fā)布會，公開宣稱有5500名美軍戰(zhàn)俘和290名其他盟軍戰(zhàn)俘被殺。消息一出，美國國內(nèi)輿論嘩然，反華情緒高漲，停戰(zhàn)談判進(jìn)程果然受到嚴(yán)重干擾。然而，真相很快被戳穿。包括《華盛頓郵報》在內(nèi)的多家媒體發(fā)現(xiàn)，李奇微前后數(shù)字矛盾，且大量被宣稱“已死”的戰(zhàn)俘，其實(shí)在戰(zhàn)俘營中活得好好的。最終，這場為破壞和談而編造的“殺俘”鬧劇草草收場。李奇微在回憶錄中也不得不承認(rèn)，中國軍人對待俘虜是友善的。

所以對于現(xiàn)在的華盛頓來說，如果承認(rèn)士兵被俘，不僅會引發(fā)國內(nèi)反戰(zhàn)浪潮的劇烈反彈，更會在全球盟友面前丟盡顏面。所以他們寧愿讓這些士兵在名義上“陣亡”，也不愿承認(rèn)他們成了伊朗的階下囚。這不僅僅是面子問題，更是為了保住那搖搖欲墜的軍事霸權(quán)敘事。

媒體報道截圖

那如果這事兒是真的，對美伊兩國意味著什么？

如果是真的，那這件事的樂子可就大了。

對伊朗來說，手里攥著幾個活的美軍士兵，那就不是俘虜，那是金條。可以用來交換被西方扣押的人員，可以用來換解除制裁，甚至可以在談判桌上逼美國讓步。地區(qū)威望更是一飛沖天，整個中東都會重新掂量伊朗的分量。

對美國來說，那就是一場政治地震，美國的軍事系統(tǒng)恐怕會被噴到自閉，反對派能把這事炒成第二個“伊朗門事件”，影響將會是空前絕后的。

所以，不管這事是真是假，拉里賈尼這一招已經(jīng)把美國架在火上烤了。如果美國真有俘虜，那伊朗早晚會放證據(jù)，到時候美國的臉往哪兒擱都是小事，整個中東的棋局都得重下。如果美國沒俘虜，那伊朗也沒損失——試探了美國的反應(yīng)速度，攪亂了輿論場，還給自己老百姓打了雞血，雖說權(quán)威性大打折扣，但在眼下的時局，也算是利大于弊了。