據央視新聞報道，委內瑞拉代總統(tǒng)德爾西·羅德里格斯致函美國總統(tǒng)特朗普，重申基于相互尊重、平等和國際法建立長期關系，強調外交對話是解決分歧、推進共同協議的良性途徑。此前，委內瑞拉方面已正式同意與美國恢復外交和領事關系。

委內瑞拉正式對美“妥協”，是否給正處于戰(zhàn)火之中的美伊關系提供一條可行的解決方案？關于這一問題，伊朗正在用行動給予回應。

委內瑞拉與美國同步宣布恢復中斷7年的外交和領事關系，其意義重大，影響深遠。

首當其沖，便是貫徹特朗普“贏學”敘事觀的重要支撐。

今年以前，委內瑞拉曾是拉美地區(qū)左翼政權的風向標，但美國于今年1月“綁架”馬杜羅，3月實現復交。這種迅雷不及掩耳的手段，對其他地區(qū)左翼國家是極強的震懾，同時為美國“新門羅主義”的路線提供有效支撐。

其次，對于委內瑞拉代總統(tǒng)而言，對美恢復關系也是務實選擇。

之前委內瑞拉的通脹率一度飆升至500%，現政權對美恢復外交關系，第一要務就是緩解通脹，讓經濟走向正軌。

根據美國財政部相關規(guī)定，委內瑞拉石油出口收益需存入美方監(jiān)管的銀行賬戶，而雪佛龍等能源企業(yè)將主導該國石油產業(yè)升級。這一經濟殖民做法實際上是委內瑞拉已被迫向美國讓渡部分經濟主權。

無論如何，委內瑞拉的歷史性妥協都是特朗普的一次巨大勝利。

可參考現在的美伊戰(zhàn)爭，委內瑞拉模式又似乎不具備任何可學習的價值。尤其是當戰(zhàn)爭逐步進入持久戰(zhàn)與全面戰(zhàn)爭時，那么性質就發(fā)生了天翻地覆的變化。

第一點，綁架與“斬首”就是兩件截然不同的事情。

美軍不具備“綁架”最高領袖哈梅內伊的能力，進而選擇“斬首”行動，雖然結果取得了圓滿，但仿佛打開了潘多拉魔盒。

伊朗內部權力斗爭失衡后，其改革派也不得不暫時順從強硬派的意思，發(fā)動一場全面反抗的戰(zhàn)爭已是必然選擇。少了以人質相威脅，美國不僅缺乏司法審判結果的合法依據，還無法在談判中有斡旋空間，戰(zhàn)爭只能亦步亦趨地任其發(fā)展。

第二點，美國的戰(zhàn)爭成本巨大，委伊是全然不同的對手。

雖然美軍對中東地區(qū)的控制可以說入木三分，還有以色列這一“打手”，但畢竟美軍屬于客場作戰(zhàn)，戰(zhàn)線一旦拉長，其力量定然捉襟見肘。

同時，伊朗國土面積約為164.8萬平方公里，而委內瑞拉只有91.6萬平方公里。突出的戰(zhàn)略縱深將決定，美軍若發(fā)動地面入侵行動或全面戰(zhàn)爭，會陷入一場堪比阿富汗戰(zhàn)爭的泥潭。

當然，最為關鍵的是伊朗內部有一支忠于伊斯蘭革命的武裝力量，而這一力量恰恰是委內瑞拉所缺乏的。當前伊朗已經開啟了“馬賽克”防御體系，這種去中心化的防御節(jié)點將決定美軍無法再做到一擊必勝。

第三點，美國難以找到類似羅德里格斯這樣的代理人。

要以最小的成本去控制伊朗，最重要的就是要推選出一個新的代理人進行談判。這一代理人政權必須在極大程度上符合美國的利益，也就是要損害伊朗的國家利益，甚至是讓渡主權。

那么，佩澤希齊揚等改革派自然不是最理想的選擇，而巴列維后人在伊朗內部不得民心，無法擔起重任。特朗普曾直言，他心中理想的第二、第三順位人接連死亡，已無法實現和平。

少了私下政治間的協商，雙方就只有通過戰(zhàn)爭手段不斷獲得談判籌碼，才能最終達成和解。而在這一過程中，美國究竟要承擔多少代價，沒人能說得清楚。

總而言之，在解決委內瑞拉問題后形成的路徑依賴，或許會讓特朗普政府在解決伊朗問題時吃一個大虧。而且，見證這一歷史里程碑的時間窗口不會太長，短則一個月，長則數月，美伊戰(zhàn)爭必將分出結果。它將如何影響美國中期選舉，以及特朗普今后對全球格局的規(guī)劃與部署，我們拭目以待。

尤其是考慮到中東地區(qū)宗教因素摻雜，以及沙特等傳統(tǒng)盟友國與美國之間的關系，解決委內瑞拉問題的套路恐怕無法在中東地區(qū)實現完美復刻。

不過，我們更應該思考的是，委內瑞拉與伊朗問題結束后，全球能源市場會有怎樣的變化？對中國又會產生怎樣的影響？