封面新聞?dòng)浾?粟裕

全套金首飾、現(xiàn)金“萬紫千紅一片綠”、再到買房買車……近年來，高額彩禮問題持續(xù)受到公眾廣泛關(guān)切。部分地方的彩禮水漲船高、花樣翻新，不僅成為不少家庭的沉重負(fù)擔(dān)，引發(fā)的婚姻家庭矛盾糾紛日益增多。

3月9日，十四屆全國人大四次會議在北京人民大會堂舉行第二次全體會議。最高法報(bào)告提出，持續(xù)推動(dòng)治理高額彩禮，規(guī)制借婚姻索取財(cái)物和婚介機(jī)構(gòu)不當(dāng)牟利，嚴(yán)懲以婚嫁為名實(shí)施詐騙。

近年來，相關(guān)部門及各地持續(xù)加大對高額彩禮的綜合治理力度，取得了明顯成效。但與此同時(shí)，“天價(jià)彩禮”也不斷衍生出新變種，相較于傳統(tǒng)的大額現(xiàn)金、“三金”給付，以購房款、購車款等形式呈現(xiàn)的彩禮，在涉彩禮糾紛案件中愈發(fā)常見，給司法審理帶來了新挑戰(zhàn)。

2024年2月，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》施行，為司法實(shí)踐提供了明確指引，近年來陸續(xù)發(fā)布三批涉彩禮糾紛典型案例，針對現(xiàn)實(shí)生活中常遇到的“彩禮怎么算”“哪些能退”等問題，給出了裁判指引。

如何將彩禮真正歸于“禮”？全國兩會期間，最高法民一庭庭長陳宜芳接受封面新聞專訪時(shí)指出，明確裁判規(guī)則，能給予相關(guān)當(dāng)事人以行為指引，助力引導(dǎo)人民群眾更加理性地看待彩禮問題。

最高法民一庭庭長陳宜芳。受訪者供圖

針對近年來以婚戀為名詐騙彩禮錢財(cái)?shù)陌讣l發(fā)，陳宜芳表示，加大對婚托婚騙等違法行為的打擊力度，嚴(yán)厲打擊婚托婚騙行為。對構(gòu)成犯罪的婚騙行為，依法追究刑事責(zé)任。通過全國法院“一張網(wǎng)”，及時(shí)掌握某一當(dāng)事人的相關(guān)聯(lián)案件，發(fā)現(xiàn)和識別婚騙行為線索，筑牢防范婚騙的司法防線。

彩禮糾紛案件顯現(xiàn)新特點(diǎn)

如何區(qū)分彩禮與戀愛贈(zèng)與

封面新聞：近年來，彩禮相關(guān)話題不斷引發(fā)關(guān)注，因彩禮產(chǎn)生的矛盾糾紛及各類案件也屢屢發(fā)生。當(dāng)前涉彩禮糾紛案件的整體態(tài)勢如何？呈現(xiàn)哪些新特點(diǎn)、新趨勢？

陳宜芳：當(dāng)前，涉彩禮糾紛案件整體態(tài)勢穩(wěn)定，但也出現(xiàn)了一些新特點(diǎn)，包括彩禮給付形式、給付方式進(jìn)一步多樣化，對彩禮與戀愛期間的一般贈(zèng)與存在模糊認(rèn)識等，比如除傳統(tǒng)禮金和“三金”“五金”外，部分地區(qū)會根據(jù)子女生活需要，在婚前給付大額購車款、購房款等。彩禮給付方和彩禮接收方對上述款項(xiàng)的性質(zhì)、應(yīng)否返還存在認(rèn)知差異，由此相應(yīng)增加了案件審理難度。我們也積極對這些新特點(diǎn)帶來的法律問題，及時(shí)予以規(guī)范。

封面新聞：司法實(shí)踐中，如何區(qū)分彩禮與戀愛中的贈(zèng)與行為，亦是涉彩禮糾紛案件常見的爭議問題。比如節(jié)日紅包、日常消費(fèi)支出與以結(jié)婚為目的的大額轉(zhuǎn)賬、購車款、購房款等，認(rèn)定的核心要素是什么？

陳宜芳：根據(jù)涉彩禮糾紛司法解釋第一條、第三條規(guī)定，區(qū)分彩禮與戀愛中贈(zèng)與行為的核心要素在于，是否是按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗以婚姻為目的給付該財(cái)物。

具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)包括：當(dāng)?shù)貙Σ识Y范圍有無約定俗成的范圍和名目；給付時(shí)間是否臨近婚禮、辦理結(jié)婚登記的時(shí)間節(jié)點(diǎn)；一次性給付還是小額、多次給付；給付與接收主體情況等。因?yàn)楦鞯亓?xí)俗不同，不同地區(qū)對彩禮的稱謂各異，當(dāng)事人間也可能對此有約定，因此，還是需要根據(jù)個(gè)案情況予以具體分析和認(rèn)定。

警惕精心預(yù)謀彩禮騙局

嚴(yán)厲打擊婚托婚騙行為

封面新聞：一場被安排的“相親”，一段全都符合的“戀情”，卻是精心預(yù)謀的彩禮騙局。近年來以婚戀為名詐騙彩禮錢財(cái)?shù)陌讣l發(fā)，司法層面對于打擊婚騙行為有何舉措？

陳宜芳：2025年中央一號文件提出，要加大對婚托婚騙等違法行為的打擊力度。最高人民法院堅(jiān)決貫徹落實(shí)中央要求，嚴(yán)厲打擊婚托婚騙行為，采取了一系列有效舉措：一是在涉彩禮糾紛司法解釋中重申“禁止借婚姻索取財(cái)物”原則。2025年初最高人民法院發(fā)布第二批涉彩禮糾紛典型案例，其中的案例二，即是針對當(dāng)事人借婚姻索取財(cái)物的典型案例。

二是指導(dǎo)各級法院加大對婚騙行為的識別力度，有力保障彩禮給付方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

三是對構(gòu)成犯罪的婚騙行為，依法追究刑事責(zé)任。第三批涉彩禮糾紛典型案例中的案例五，即是人民法院在審理民事案件時(shí)發(fā)現(xiàn)一方當(dāng)事人涉多起彩禮糾紛，且受案時(shí)間集中、部分交往時(shí)間存在重合。

經(jīng)向公安機(jī)關(guān)移送線索，查實(shí)其存在以相親、訂婚為名騙取財(cái)物行為，檢察機(jī)關(guān)審查起訴后，人民法院判決被告人盧某犯詐騙罪、承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任，有力震懾不法分子。

此外，全國法院“一張網(wǎng)”建設(shè)也是打擊婚騙行為的有利技術(shù)支撐，通過“一張網(wǎng)”，人民法院可以及時(shí)掌握某一當(dāng)事人的相關(guān)聯(lián)案件，發(fā)現(xiàn)和識別婚騙行為線索。

婚戀機(jī)構(gòu)高價(jià)“閃婚”服務(wù)

法律應(yīng)當(dāng)給予否定性評價(jià)

封面新聞：一些婚戀機(jī)構(gòu)通過“精準(zhǔn)匹配”“資源優(yōu)質(zhì)”“成功率高”“閃婚”等話術(shù)，利用單身青年對婚戀的焦慮心理，誘導(dǎo)支付高額費(fèi)用，男女雙方缺乏感情基礎(chǔ)，往往婚姻失敗。從司法視角看，如何界定此類行為的性質(zhì)？對于消費(fèi)者維權(quán)、規(guī)范婚介行業(yè)秩序，法院有哪些指引？

陳宜芳：婚戀機(jī)構(gòu)與當(dāng)事人簽訂的合同屬于中介合同性質(zhì)?！睹穹ǖ洹返?62條規(guī)定，中介人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。中介人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得請求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

我們在司法審判中發(fā)現(xiàn)，部分婚介機(jī)構(gòu)利用適婚男女迫切尋求佳偶的心理，打著提供“閃婚”服務(wù)等名號，借機(jī)向簽訂婚介服務(wù)合同的當(dāng)事人收取高昂的手續(xù)費(fèi)。這不僅有違誠實(shí)信用原則，也擾亂了市場秩序，法律應(yīng)當(dāng)給予否定性評價(jià)。

最高人民法院2025年初發(fā)布的第二批涉彩禮糾紛典型案例中的案例三對消費(fèi)者維權(quán)給予了較為具體的指引，明確婚介機(jī)構(gòu)以提供“閃婚”這一中介服務(wù)為名收取高額服務(wù)費(fèi)的行為與社會主義核心價(jià)值觀相悖，當(dāng)事人主張返還高額服務(wù)費(fèi)的，人民法院可以結(jié)合婚介機(jī)構(gòu)履行合同情況、當(dāng)事人離婚原因等因素，認(rèn)定具體返還金額。

在引導(dǎo)規(guī)范婚介行業(yè)秩序方面，最高人民法院通過指導(dǎo)各級人民法院加強(qiáng)與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門協(xié)作，共同治理婚介亂象。比如，貴州花果園法庭在轄區(qū)綜治中心“兩所一庭”定期聯(lián)席會上通報(bào)涉高額婚介費(fèi)糾紛，在當(dāng)?shù)卣ㄎ鲗?dǎo)下，開展涉婚介亂象排查工作，成功打掉兩個(gè)婚騙團(tuán)伙，依法刑事拘留38人，追贓挽損超過200萬元。

發(fā)布涉彩禮糾紛典型案例

堅(jiān)決打擊借婚姻索取財(cái)物

封面新聞：自2023年12月起，兩年多時(shí)間里，最高人民法院已經(jīng)公布了三批涉彩禮糾紛典型案例，足見對于這一糾紛的重視。為何會出臺司法解釋后連續(xù)發(fā)布典型案例，對統(tǒng)一全國裁判尺度有何意義？

陳宜芳：最高人民法院發(fā)布的三批典型案例主題不同，內(nèi)容亦各有側(cè)重，主要有以下考慮：一是貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于移風(fēng)易俗的決策部署。2021年以來，中央一號文件連續(xù)六年對整治高額彩禮提出工作要求。最高人民法院通過發(fā)布治理索要高額彩禮和婚介亂象、打擊婚騙行為等典型案例，明確堅(jiān)決打擊借婚姻索取財(cái)物的司法態(tài)度，為促推移風(fēng)易俗、治理高額彩禮提供堅(jiān)實(shí)的司法服務(wù)和保障。

二是回應(yīng)人民群眾關(guān)于保障自身合法權(quán)益的期盼要求。2024年最高人民法院在廣泛深入調(diào)研基礎(chǔ)上，發(fā)布了涉彩禮糾紛司法解釋，對彩禮范圍認(rèn)定、彩禮返還主體等司法實(shí)踐中爭議較大的問題作出規(guī)定，人民法院審理涉彩禮糾紛案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)基本統(tǒng)一。

涉彩禮糾紛案件情況復(fù)雜，共同生活時(shí)間長短、是否孕育子女、嫁妝及彩禮使用情況等因素，會對案件處理結(jié)果產(chǎn)生不同影響?；诨橐黾彝ヮI(lǐng)域的實(shí)際情況，司法解釋僅規(guī)定了彩禮返還的考量因素，并未規(guī)定具體的返還比例。而典型案例中針對具體案情確定的返還比例，可以以直觀、生動(dòng)的案情，釋明人民法院在處理具體案件時(shí)的考量依據(jù)，加深人民群眾對司法解釋的理解。

三是加強(qiáng)對各級人民法院的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。如前所述，近來涉彩禮糾紛案件出現(xiàn)新特點(diǎn)、新情況。為積極應(yīng)對，統(tǒng)一裁判尺度，最高人民法院發(fā)布了第三批涉彩禮糾紛典型案例，在現(xiàn)行法律、司法解釋規(guī)定的框架內(nèi)，積極探索以婚姻為目的給付的購房款、購車款等款項(xiàng)的性質(zhì)認(rèn)定及處理規(guī)則等新問題，為各級人民法院處理類似糾紛提供有益參考。

“天價(jià)彩禮”套上新馬甲

各部門如何“合力治理”

封面新聞：近年來，“高價(jià)彩禮”等陳規(guī)陋習(xí)在部分地區(qū)持續(xù)蔓延勢頭得到有效遏制，不過一些地方不斷開發(fā)出新手段，給“天價(jià)彩禮”套上新馬甲，如何將司法審判融入移風(fēng)易俗綜合治理大格局？如何與其他部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)，形成齊抓共管的工作合力，切實(shí)營造有利于婚俗改革的良好氛圍？

陳宜芳：2026年中央一號文件提出：“引導(dǎo)樹立正確的婚戀觀、生育觀、家庭觀，培育簡約文明的婚俗文化。”促推移風(fēng)易俗，需要做實(shí)“抓前端、治未病”，堅(jiān)持關(guān)口前移，助力人民群眾樹立積極向上的婚戀觀，才能更好地發(fā)揮人民法院司法服務(wù)和保障作用。對此，最高人民法院從以下幾方面采取積極舉措：

一是將治理高額彩禮工作融入“楓橋式人民法庭”建設(shè)，充分發(fā)揮人民法庭深入基層的優(yōu)勢，以巡回審判、以案說法、進(jìn)村鎮(zhèn)（社區(qū)）宣講、制發(fā)司法建議、推動(dòng)村規(guī)民約建設(shè)等多重形式，促推當(dāng)?shù)匾骑L(fēng)易俗，做實(shí)婚姻家事糾紛前端預(yù)防、多元化解。

二是強(qiáng)化部門間協(xié)作，助推形成治理高額彩禮工作合力。2024年以來，最高人民法院與中農(nóng)辦等有關(guān)部門聯(lián)合制定多份工作文件、召開多次專項(xiàng)會議，對進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村文明建設(shè)、推動(dòng)移風(fēng)易俗重點(diǎn)領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)治理；按照中宣部要求，最高人民法院聯(lián)合多家主流媒體深度報(bào)道，以案說法，推進(jìn)婚俗改革，弘揚(yáng)新風(fēng)正氣。

三是加強(qiáng)對一線工作人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提升矛盾調(diào)處業(yè)務(wù)水平。2025年，最高人民法院與全國婦聯(lián)聯(lián)合舉辦婚姻家庭矛盾糾紛多元化解及反家庭暴力專項(xiàng)培訓(xùn)班，講授涉彩禮糾紛司法新理念和裁判規(guī)則，不斷提升婚姻家庭矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解和多元解紛能力水平。2025年底，最高人民法院與全國婦聯(lián)、司法部共同發(fā)布婚姻家庭糾紛調(diào)解工作典型案例，進(jìn)一步推動(dòng)形成部門協(xié)調(diào)、齊抓共管的工作合力。

下一步，最高人民法院將依托綜治中心規(guī)范化建設(shè)，繼續(xù)為推進(jìn)移風(fēng)易俗、治理高額彩禮提供有力的司法服務(wù)和保障。