當(dāng)算法開始策劃抓捕一國(guó)總統(tǒng)，當(dāng)導(dǎo)彈襲擊由AI輔助決策，你是否還敢確信，戰(zhàn)爭(zhēng)的按鈕背后，仍然是人而不是機(jī)器？

1991年，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)讓全世界看到了精確制導(dǎo)；2003年，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)讓全世界看到了實(shí)時(shí)傳輸；2026年，當(dāng)馬杜羅被AI算出最佳抓捕時(shí)間、當(dāng)伊朗導(dǎo)彈襲擊由算法輔助決策，人類終于看到了戰(zhàn)爭(zhēng)最陌生的面孔，坐在屏幕前的人，可能永遠(yuǎn)不知道自己按下的確認(rèn)，到底殺了誰(shuí)。

用Anthropic公司的克勞德模型策劃抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅的行動(dòng)，借助AI工具解析情報(bào)，協(xié)助對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊。這些行動(dòng)不是科幻電影里的情節(jié)，而是真實(shí)發(fā)生在1月和2月的軍事事件。

AI軍事化的腳步，突然就從學(xué)術(shù)研討會(huì)的抽象討論，變成了造成未知傷亡、攪亂中東局勢(shì)的現(xiàn)實(shí)。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》直接將其定義為危險(xiǎn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，就像當(dāng)年投在日本的核武器一樣，劃分出戰(zhàn)爭(zhēng)的前后。

相關(guān)科技公司的首席執(zhí)行官達(dá)里奧·阿莫代伊，甚至和美國(guó)總統(tǒng)爆發(fā)了公開爭(zhēng)吵，他拒絕放寬克勞德模型的兩條戰(zhàn)爭(zhēng)紅線，這類富含危險(xiǎn)的技術(shù)實(shí)在是不應(yīng)用于大規(guī)模國(guó)內(nèi)監(jiān)控，也不應(yīng)用于制造完全自主且用于戰(zhàn)爭(zhēng)的武器?？墒敲绹?guó)政府的態(tài)度很強(qiáng)硬，再加上該國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)還選擇直接動(dòng)用《國(guó)防生產(chǎn)法》威脅，要求該公司允許美軍方無(wú)限制使用其AI技術(shù)，否則將面臨處罰。美方的邏輯很直接，政府采購(gòu)波音飛機(jī)后企業(yè)無(wú)權(quán)干涉使用方式，AI技術(shù)也該遵循同一邏輯。

這場(chǎng)商業(yè)的人工智能與現(xiàn)代軍方的拉扯，很快蔓延到了市場(chǎng)。Open AI和美國(guó)軍方達(dá)成合作協(xié)議后，大量用戶開始卸載推舉廣泛的新型人工智能GPT，并且這個(gè)頻率在過(guò)去30天9%的平均水平上激增約200%。面對(duì)輿論壓力，Open AI不得不修改協(xié)議，明確禁止技術(shù)被用于監(jiān)控美國(guó)民眾。而但是公司因?yàn)閾?dān)憂技術(shù)被用于監(jiān)視和自主武器研發(fā)，但是這個(gè)在于美國(guó)國(guó)防部產(chǎn)生一定的意見相左后遭到了封殺。

人工智能在軍事行動(dòng)中的具體應(yīng)用，已經(jīng)超出了輔助分析的范疇。該人工智能公司的Ontology技術(shù)能把衛(wèi)星信號(hào)、無(wú)人機(jī)影像等由多累機(jī)器捕捉的海量混亂數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)化為可操作的真實(shí)世界對(duì)象，實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)的超精確實(shí)時(shí)定位，還能自動(dòng)識(shí)別跟蹤目標(biāo)并生成打擊計(jì)劃。尤其是克勞德模型更是能夠直接參與到殺傷鏈的決策環(huán)節(jié)，就是這種精準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)現(xiàn)，讓戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)則徹底被顛覆。

軍事歷史學(xué)家已經(jīng)在預(yù)判，這會(huì)不會(huì)是戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的分水嶺，因?yàn)檫^(guò)去武裝沖突的基本原則是，擁有威懾力強(qiáng)大的武器但絕不輕易使用，但高科技技術(shù)的介入打破了這個(gè)平衡，戰(zhàn)爭(zhēng)推演的早期跡象顯示，這類決策者會(huì)在核武器使用上容易沖動(dòng)開火。國(guó)際社會(huì)的擔(dān)憂不是沒(méi)有道理，當(dāng)消費(fèi)級(jí)智能模型被經(jīng)常性使用于政權(quán)更迭，就會(huì)踏入了一個(gè)更危險(xiǎn)的網(wǎng)絡(luò)鏡像世界。

地緣政治的走向也因此出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)向，從規(guī)則治理向叢林法則傾斜，到財(cái)富邏輯從金融信用向?qū)嵨镆剞D(zhuǎn)移。在這個(gè)的同時(shí)各國(guó)都開始在工業(yè)化和軍事化上加大投入，并且可以知道，對(duì)實(shí)物資源的占有變得更加重要。不過(guò)從短期市場(chǎng)來(lái)看，這場(chǎng)沖突的沖擊已經(jīng)被吸收得差不多，黃金和原油價(jià)格曾暴漲，比特幣也曾大跌，但市場(chǎng)逐漸判斷這不會(huì)演變成長(zhǎng)期消耗的泥潭，目前已經(jīng)進(jìn)入恐慌溢價(jià)回吐的階段，風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)開始回彈。

美國(guó)在AI軍事化上的推進(jìn)，還暴露了全球網(wǎng)絡(luò)空間的深層風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上來(lái)說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)本身確實(shí)起源于美國(guó)軍方項(xiàng)目，全再加上球13臺(tái)根服務(wù)器里，1臺(tái)主根服務(wù)器和9臺(tái)輔根服務(wù)器都位于美國(guó)，并且美國(guó)掌握著網(wǎng)絡(luò)路由解析和數(shù)據(jù)傳輸路徑的信息技術(shù)的關(guān)鍵權(quán)限。在中東的軍事行動(dòng)中，美國(guó)依托衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)智能終端數(shù)據(jù)和AI分析，實(shí)現(xiàn)了精準(zhǔn)打擊。特斯拉車輛和蘋果手機(jī)等數(shù)字終端采集的地理位置圖像音頻數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)AI整合后成了軍事情報(bào)的關(guān)鍵來(lái)源。即便科技企業(yè)宣稱將用戶數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在境內(nèi)，總部依然具備遠(yuǎn)程調(diào)用權(quán)限，數(shù)據(jù)流向難以監(jiān)管。

國(guó)際社會(huì)現(xiàn)在面臨的共同問(wèn)題是，如何約束AI軍事化的無(wú)序發(fā)展。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》呼吁盟友向美國(guó)政府施壓，要求其接受具有約束力的限制，包括國(guó)際承諾透明的采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)和有效的監(jiān)督機(jī)制。北約特遣部隊(duì)Maven的首席數(shù)據(jù)官古斯塔夫則強(qiáng)調(diào)，北約始終進(jìn)行人工監(jiān)督，試圖平衡AI效率和人類控制的邊界。但這些聲音能否形成有效的約束，還是個(gè)未知數(shù)。畢竟戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)是不計(jì)成本的技術(shù)試驗(yàn)場(chǎng)，AI軍事化的開關(guān)一旦打開，就很難再回到從前，但是依然堅(jiān)持人類命運(yùn)共同體，始終堅(jiān)持和平安全的發(fā)展，共同進(jìn)步也探尋軍事和人工智能之間的平衡點(diǎn)。