哈登的個(gè)人打法和風(fēng)格，其實(shí)有點(diǎn)克制綠軍。在76人那年，綠凱的實(shí)力比今年強(qiáng)吧？打完五場(chǎng)，比分3比2。要不是有人作妖，結(jié)果還真不好說。那會(huì)兒哈登狀態(tài)其實(shí)一般，但綠軍比較怕的是哈登的擋拆策動(dòng)，以及小打大的能力。第一場(chǎng)他就是摁著霍福德打，最后用一個(gè)后撤步三分鎖定勝局。

別看綠軍現(xiàn)在強(qiáng)，他們有個(gè)特點(diǎn)，到了季后賽往往會(huì)降檔。除了奪冠那年確實(shí)無解，陣容頂級(jí)，其他幾年陣容也都不弱，但最后都翻車了。

他們這種大量投三分的打法，一旦角色球員被上強(qiáng)度，就容易拉胯。你看沙伊爾曼、豪瑟、普里查德常規(guī)賽挺猛，但季后賽真不一定靠得住。到時(shí)候就看哈登和米切爾能不能單點(diǎn)爆破對(duì)方中鋒。

其實(shí)輸給凱爾特人真不用慌，最大的變數(shù)是阿倫。阿倫不在，一個(gè)重要的戰(zhàn)術(shù)和得分手段就沒了，球只能大量分到外線投，結(jié)果上半場(chǎng)投成那樣。阿倫不在的時(shí)候，莫布里強(qiáng)吃內(nèi)線打成了好幾個(gè)，說明綠軍的內(nèi)線也防不住我們。

下半場(chǎng)我們投開了，局勢(shì)也就反轉(zhuǎn)了，只是坑確實(shí)挖得太大。上半場(chǎng)其實(shí)機(jī)會(huì)都出來了，全是空位投不進(jìn)。為什么哈登打那么久？因?yàn)楣且幌?，?zhàn)術(shù)和空位機(jī)會(huì)就少了很多。上半場(chǎng)挖了那么大坑，最后還能打到最后一刻，這支球隊(duì)確實(shí)夠強(qiáng)。

阿倫對(duì)騎士?jī)?nèi)線的攻防影響非常大。莫布里獨(dú)自鎮(zhèn)守內(nèi)線，防守端護(hù)框效果明顯不如雙塔，而且他還經(jīng)常要換防到外線，留下米切爾或者埃利斯去頂內(nèi)線，內(nèi)線不被打穿才怪。進(jìn)攻端，莫布里單內(nèi)線時(shí)，掩護(hù)和吃餅?zāi)芰σ膊蝗绨悺?/p>

大家都知道，哈登的進(jìn)攻很需要一五號(hào)位的擋拆，沒有阿倫，相當(dāng)于廢了哈登一個(gè)很重要的進(jìn)攻武器。所以阿倫非常關(guān)鍵，只有雙塔都在，騎士才能在攻防兩端打出上限。

哈登如果只當(dāng)個(gè)二三當(dāng)家，每場(chǎng)輕輕松松劃個(gè)水也能拿20+。你看米切爾突破，經(jīng)常東倒西歪把球弄進(jìn)，哈登呢，頂著人突一個(gè)，三分來一個(gè)，偶爾來個(gè)2+1、3+1，不知不覺兩人得分就差不多了。說實(shí)話，哈登得分還是比米切爾看起來輕松些。

賽季打到現(xiàn)在，局勢(shì)其實(shí)挺清晰了。個(gè)人認(rèn)為東西部也就四五支球隊(duì)有最后殺出重圍的可能，東部就是綠軍和騎士。綠軍的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)確實(shí)高，目前看隱患就是塔圖姆歇了一年，剛復(fù)出狀態(tài)不錯(cuò)，但能否延續(xù)需要觀察；另外就是整體太依賴三分，角色球員的三分戰(zhàn)術(shù)比重很高，到了季后賽這些球員能否經(jīng)受住考驗(yàn)是個(gè)問號(hào)。

騎士這邊，別看有雙塔，其實(shí)內(nèi)線是偏軟的，籃板球一直吃虧，三分也不行。韋德沒有大空位都不敢投。這時(shí)候如果斯特魯斯能恢復(fù)到去年的水平，他的硬度和三分對(duì)騎士幫助會(huì)很大。

就是不知道等他復(fù)出，留給全隊(duì)磨合的時(shí)間還夠不夠。我覺得有斯特魯斯的騎士，再加上每年季后賽都會(huì)暴走的米切爾，全員出戰(zhàn)的話，是有能力擊敗綠軍的。

個(gè)人還是希望哈登能放開攻，然后帶動(dòng)組織，類似快船時(shí)期那樣。和米切爾分別帶隊(duì)主攻，其他人配合。四后衛(wèi)的陣容別再試了，真的沒啥用。當(dāng)然教練組肯定更懂球，還是希望他們盡快找到合適的排列組合。