當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月12日晚，以色列國(guó)防軍宣布對(duì)黎巴嫩完成多輪空襲，目標(biāo)是位于貝魯特及黎巴嫩南部的多個(gè)黎巴嫩真主黨基礎(chǔ)設(shè)施。

以軍總參謀長(zhǎng)扎米爾稱，針對(duì)黎巴嫩真主黨的行動(dòng)“不會(huì)很快結(jié)束”，以軍將繼續(xù)增派軍事力量。

以軍近期對(duì)黎軍事打擊呈現(xiàn)出“多線作戰(zhàn)”“高強(qiáng)度打擊”的特點(diǎn)，如何評(píng)價(jià)其動(dòng)機(jī)和目標(biāo)？

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院中東研究所副所長(zhǎng)秦天在接受總臺(tái)環(huán)球資訊《閃評(píng)》欄目專訪時(shí)分析認(rèn)為，這次在美、以與伊朗發(fā)生軍事沖突的背景下，以色列找到了對(duì)黎巴嫩真主黨“新的下手機(jī)會(huì)”。2024年11月，黎以實(shí)現(xiàn)停火，當(dāng)時(shí)以色列是不甘心的，還是希望能繼續(xù)削弱黎巴嫩真主黨。但在當(dāng)時(shí)的?；饳C(jī)制中，美國(guó)、法國(guó)，還有聯(lián)合國(guó)駐黎巴嫩臨時(shí)部隊(duì)等方面對(duì)以色列有一定的抑制作用，同時(shí)黎真主黨采取了“打不還手”的隱忍姿態(tài)，?；鸩诺靡赃_(dá)成。

這一輪以色列對(duì)黎真主黨的打擊從具體目標(biāo)來(lái)說(shuō)，一個(gè)是要繼續(xù)壓縮真主黨的活動(dòng)范圍，另一個(gè)目標(biāo)就是盡力打擊黎真主黨的武器庫(kù)存，盡力削弱真主黨對(duì)其的威脅。所以，以色列此次對(duì)黎巴嫩真主黨的軍事行動(dòng)可能會(huì)持續(xù)較長(zhǎng)的一段時(shí)間。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月12日凌晨宣布，與黎巴嫩真主黨展開(kāi)聯(lián)合作戰(zhàn)，打擊以色列目標(biāo)和位于中東地區(qū)的美軍基地。

伊拉克民兵武裝“伊斯蘭抵抗組織”13日發(fā)表聲明說(shuō)，襲擊兩架美軍空中加油機(jī)，其中一架被擊落。

黎真主黨等多個(gè)地區(qū)武裝“紛紛下場(chǎng)”，地區(qū)戰(zhàn)火會(huì)否“越燒越旺”？

秦天認(rèn)為，當(dāng)下中東地區(qū)呈現(xiàn)出“多條戰(zhàn)線聯(lián)動(dòng)”的狀態(tài)。我們?cè)绢A(yù)期，黎真主黨在過(guò)去兩年中遭到削弱后，并沒(méi)有太多余力參與到類(lèi)似的沖突中。但事實(shí)上，真主黨還是做出了非常大膽的決定，這同其自身處境高度相關(guān)：2024年11月?；鸷?，以色列并沒(méi)有放松對(duì)黎真主黨的打擊，還在施壓黎巴嫩國(guó)內(nèi)的一些勢(shì)力去解除真主黨武裝。

在這種背景下，真主黨采取了“豁出去”的態(tài)度——既然不參戰(zhàn)也是被打，還不如參戰(zhàn)，在反擊的狀態(tài)下和以色列較量。目前，黎巴嫩和以色列其實(shí)也進(jìn)入了一種戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，黎國(guó)內(nèi)的一些政治勢(shì)力就沒(méi)有充分理由要求真主黨繼續(xù)解除武裝。

除了黎真主黨，伊拉克國(guó)內(nèi)的什葉派民兵也有一定程度參戰(zhàn)，還包括也門(mén)的胡塞武裝。所以我們?cè)俅慰吹搅讼?024年那樣、中東多條戰(zhàn)線聯(lián)動(dòng)的狀態(tài)，雖然烈度目前可能達(dá)不到2024年的程度，但是仍推高了整個(gè)地區(qū)的戰(zhàn)亂氛圍。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月12日，黎巴嫩公共衛(wèi)生部透露，自3月2日以來(lái)，以色列對(duì)黎巴嫩發(fā)動(dòng)的襲擊已造成687人死亡、1774人受傷。

聯(lián)合國(guó)難民署3月12日的數(shù)據(jù)顯示，自本輪沖突升級(jí)以來(lái)，?伊朗、黎巴嫩等國(guó)境內(nèi)已有超過(guò)?410萬(wàn)人?流離失所。

國(guó)際社會(huì)在中東地區(qū)的人道主義援助方面能發(fā)揮怎樣的作用？

秦天認(rèn)為，中東地區(qū)戰(zhàn)亂頻發(fā)，人道主義危機(jī)層出不窮，靠本地區(qū)的力量很難解決問(wèn)題，國(guó)際社會(huì)應(yīng)該發(fā)揮更大作用。

國(guó)際社會(huì)確實(shí)要做更多的?；?、止戰(zhàn)、勸和、促談工作。在戰(zhàn)爭(zhēng)還在進(jìn)行的情況下，無(wú)論是穩(wěn)定地區(qū)局勢(shì)還是解決人道主義危機(jī)，一切都無(wú)從談起。

國(guó)際社會(huì)應(yīng)該為解決中東地區(qū)危機(jī)提供治本之策。比如在巴以問(wèn)題上國(guó)際社會(huì)提出過(guò)“兩國(guó)方案”，在伊朗問(wèn)題上也曾做出過(guò)達(dá)成伊核協(xié)議的種種努力，未來(lái)國(guó)際社會(huì)不能失去這種長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光。

最后，需要看到，國(guó)際社會(huì)內(nèi)部有不同陣營(yíng)、不同集團(tuán)。比如發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)中東問(wèn)題的看法就不完全一致，甚至在西方世界內(nèi)部也是有分歧的。國(guó)際社會(huì)能否凝聚最大共識(shí)，凝聚起共同的?；鹬箲?zhàn)力量，這點(diǎn)很重要。

來(lái)源：環(huán)球資訊廣播