到3月11日，美以對伊朗的軍事打擊已經進入第12天，特朗普前腳剛說行動“預計很快結束”，以色列總理內塔尼亞胡后腳就拆臺，稱行動“尚未結束”。

美以聯(lián)盟的裂痕似乎在越來越大。

而歐洲國家，不僅不參與美國的軍事行動，甚至還有批評的聲音。

歐盟

美國打伊朗，歐洲為啥不跟？目前來看，原因至少有以下幾點：

在伊朗核談判中，歐洲的角色一直都很重要。

但這次，美國和以色列對伊朗的軍事行動，從一開始就繞開了歐洲。

歐洲沒有發(fā)言權，美國不在意他們的立場和關切，也不會采納他們的意見。

所以在沖突打響之后，歐洲的態(tài)度也變了：既然美國獨斷專行，不顧盟友，那么他們也沒必要繼續(xù)配合美國的行動。

德國總理默茨和法國總統(tǒng)馬克龍

美以對伊朗發(fā)動空襲之后，法國總統(tǒng)馬克龍當即發(fā)聲批評，認為此舉十分不妥。

西班牙說的更直接，認定美國的行動非法。

這個國家敢硬剛美國，一是跟美國有關稅恩怨沒解決，二是擔心中東真的亂了，自己地處大西洋和地中海的咽喉位置會第一個倒霉。

至于美國的堅定盟友英國，也在消極應對，不想答應美國的要求，也不愿意對美軍開放中東基地，放任其打擊伊朗。

畢竟伊朗已經用行動證明，誰當美國的“幫兇”，誰就會被“連坐”，被伊朗的炮彈瞄準。

在這種情況下，歐洲怎么可能跟隨美國的腳步？

歐洲能源依賴進口，而中東就是歐洲的能源命脈。

現(xiàn)如今，霍爾木茲海峽航運停擺、產油國減產，直接推高歐洲油氣價格。

天然氣庫存不足30%的現(xiàn)狀，讓歐洲不禁想到2022年因為俄烏沖突而爆發(fā)的能源危機。

歐盟那邊已經發(fā)出明確警告，沖突持續(xù)會引發(fā)滯脹沖擊，能源價格上漲將傳導至全產業(yè)鏈。

相較于本土遠離戰(zhàn)火的美國，歐洲直面沖突外溢的所有代價，所以他們絕對不可能為美國的戰(zhàn)略買單。

阿曼馬斯喀特的油輪

對歐洲而言，當務之急是應對俄烏沖突帶來的安全威脅，要確保戰(zhàn)火不會蔓延至歐洲大陸，確保俄羅斯不會對歐洲動手。

這幾年跟隨美國援助烏克蘭，歐洲的軍事資源早就捉襟見肘，根本無力在中東開辟新戰(zhàn)場。

更重要的是，歐洲心里很清楚，中東沖突的“爛攤子”最后還是要由周邊國家來收拾。

貿然軍事介入，不僅招致伊朗的直接反制，還會面臨難民大量涌入、恐怖主義抬頭的風險。

和美國的“一拍兩散”不同，歐洲已經沒有完美抽身離去的資本，所以這件事，他們跟不得。

從特朗普再次上臺，掌權美國開始，歐洲就已經做好了關系進一步崩盤的準備。

之后特朗普宣布的“對等關稅”、施壓北約成員國承擔更多防務支出，已經充分驗證了這一點，美歐關系正變得越來越脆弱。

這次無論是西班牙硬剛美國，拒絕開放軍事基地，還是法國主動聯(lián)合中國等國開展外交行動，都意味著歐洲正試圖擺脫對美國的戰(zhàn)略依賴。

特朗普

特朗普政府的“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略，早就打破了跨大西洋共同利益的共識，歐洲不得不重新思考主權與同盟的關系，在大國博弈中尋求平衡，而不是繼續(xù)為美國的單邊行動背書。

說到底，歐洲選擇不跟隨美國起舞，不是簡單的盟友反目，而是利益使然，是十分現(xiàn)實的選擇。