AI賽道很少因?yàn)橐粋€(gè)開(kāi)源工具同時(shí)點(diǎn)燃開(kāi)發(fā)者社區(qū)、科技巨頭和資本市場(chǎng)，但“龍蝦”（Claw）做到了。

近日，港股AI概念股集體異動(dòng)，被稱(chēng)為“龍蝦三兄弟”的迅策尾盤(pán)漲超30%，股價(jià)與成交額雙雙創(chuàng)下歷史新高；智譜當(dāng)日亦大漲逾12%，MINIMAX-WP也漲超20%。與此同時(shí)，騰訊發(fā)布企業(yè)級(jí)AI智能體 WorkBuddy，并獲得機(jī)構(gòu)看多；芯片巨頭英偉達(dá)也推進(jìn)名為 NemoClaw 的企業(yè)級(jí)AI Agent平臺(tái)。

圖片由豆包AI生成

從開(kāi)源社區(qū)的 OpenClaw 爆火，到騰訊、字節(jié)、阿里、智譜接連推出自己的“龍蝦”，再到英偉達(dá)準(zhǔn)備把同類(lèi)能力推向企業(yè)軟件市場(chǎng)，一個(gè)清晰的信號(hào)正在浮現(xiàn)：AI Agent正從技術(shù)實(shí)驗(yàn)走向產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

過(guò)去兩年，大模型競(jìng)爭(zhēng)圍繞“參數(shù)規(guī)模、模型能力與算力”。而如今，新的戰(zhàn)場(chǎng)正在出現(xiàn)——誰(shuí)能讓AI真正替人干活。

這也是為什么一款原本面向開(kāi)發(fā)者的工具，會(huì)在騰訊總部外引發(fā)用戶(hù)排隊(duì)安裝，也會(huì)推動(dòng)科技巨頭迅速推出自己的版本。因?yàn)楫?dāng)AI不僅能回答問(wèn)題，還能直接操作電腦、調(diào)用工具、執(zhí)行任務(wù)時(shí)，人與軟件的關(guān)系也隨之發(fā)生改變。

“全民養(yǎng)蝦”背后：OpenClaw意外引爆AI Agent拐點(diǎn)

AI Agent的突然升溫，某種程度上帶著典型的“開(kāi)源爆款”路徑。

OpenClaw最初只是開(kāi)發(fā)者社區(qū)中的一個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。與傳統(tǒng)聊天機(jī)器人不同，它的設(shè)計(jì)目標(biāo)并不是生成答案，而是通過(guò)調(diào)用不同工具和技能模塊，讓AI能夠直接在電腦上執(zhí)行任務(wù)：抓取數(shù)據(jù)、寫(xiě)報(bào)告、整理文件、修復(fù)代碼，甚至遠(yuǎn)程操控系統(tǒng)。

這種能力讓AI第一次從“會(huì)說(shuō)話的助手”，變成了“能干活的員工”。

技術(shù)圈很快給出了反饋。短時(shí)間內(nèi)，OpenClaw在GitHub上的星標(biāo)數(shù)迅速突破十萬(wàn)級(jí)別，成為AI開(kāi)發(fā)者社區(qū)最熱門(mén)的項(xiàng)目之一。但與此同時(shí)，一個(gè)更加現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題也迅速浮現(xiàn)——普通用戶(hù)幾乎無(wú)法使用。

復(fù)雜的命令行部署流程、模型接口配置以及權(quán)限設(shè)置，讓很多人“折騰幾個(gè)小時(shí)也裝不上”。正因如此，國(guó)內(nèi)甚至出現(xiàn)了用戶(hù)在騰訊總部排隊(duì)，請(qǐng)工程師幫忙安裝OpenClaw的場(chǎng)景。

也正是因?yàn)槿绱?，科技公司嗅到了新的機(jī)會(huì)。

圖片由豆包AI生成

騰訊推出企業(yè)級(jí)AI智能體 WorkBuddy，試圖把復(fù)雜部署過(guò)程簡(jiǎn)化為“下載安裝即可使用”；智譜發(fā)布本地版 AutoClaw（澳龍），強(qiáng)調(diào)零代碼一鍵安裝；字節(jié)和阿里也分別推出ArkClaw與CoPaw，希望通過(guò)云端部署和本地部署降低門(mén)檻。

資本市場(chǎng)迅速作出反應(yīng)。港股相關(guān)AI公司股價(jià)大幅上漲，被市場(chǎng)稱(chēng)為“龍蝦三兄弟”的公司中，迅策一度大漲超過(guò)30%，成為當(dāng)天最受關(guān)注的AI概念股之一。

與此同時(shí)，海外科技巨頭也開(kāi)始布局。英偉達(dá)正在開(kāi)發(fā)企業(yè)級(jí)AI Agent平臺(tái) NemoClaw，計(jì)劃讓企業(yè)把AI智能體嵌入內(nèi)部工作流程。報(bào)道顯示，該公司已經(jīng)與Salesforce、 Cisco、 Google 等軟件企業(yè)接觸，希望建立生態(tài)合作。

從開(kāi)源項(xiàng)目到市場(chǎng)熱點(diǎn)，AI Agent只用了幾周時(shí)間。其背后的原因很簡(jiǎn)單：相比單純的模型能力，企業(yè)與用戶(hù)更關(guān)心的是，AI能否真的替人干活。

巨頭集體入場(chǎng)：AI Agent真正爭(zhēng)奪的是“入口”

如果仔細(xì)觀察各大科技公司的產(chǎn)品策略，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)共同點(diǎn)：它們并沒(méi)有試圖重新做一個(gè)AI應(yīng)用，而是試圖把AI嵌入用戶(hù)原本就在使用的環(huán)境。

騰訊發(fā)布的WorkBuddy，可以直接接入企業(yè)微信，并支持QQ、飛書(shū)和釘釘?shù)裙ぞ?；字?jié)跳動(dòng)的ArkClaw則深度適配飛書(shū)生態(tài)；阿里的CoPaw則通過(guò)釘釘?shù)绒k公工具實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程操控。不同公司看似推出不同產(chǎn)品，但背后的邏輯幾乎一致——AI Agent必須進(jìn)入用戶(hù)日常使用的入口。

原因其實(shí)不難理解。過(guò)去兩年，大多數(shù)AI產(chǎn)品的使用路徑非常類(lèi)似：用戶(hù)打開(kāi)AI應(yīng)用，輸入問(wèn)題，等待回答，然后再把結(jié)果復(fù)制回原來(lái)的工作場(chǎng)景。這種流程雖然新穎，卻始終存在一道“使用門(mén)檻”。

而Agent試圖解決的正是這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)AI直接嵌入聊天窗口、辦公系統(tǒng)甚至操作系統(tǒng)時(shí)，用戶(hù)不再需要“打開(kāi)AI”。他們只需要在日常溝通中表達(dá)需求，例如“幫我整理會(huì)議紀(jì)要”“生成周報(bào)并發(fā)給團(tuán)隊(duì)”，剩下的任務(wù)由AI完成。

圖片由豆包AI生成

在這種模式下，AI從一個(gè)工具，變成了一個(gè)執(zhí)行者。

這也是為什么花旗在最新研報(bào)中指出，騰訊WorkBuddy的推出，可能標(biāo)志著中國(guó)AI范式從“對(duì)話式AI”向“執(zhí)行式AI”的關(guān)鍵轉(zhuǎn)變。與傳統(tǒng)聊天機(jī)器人不同，這類(lèi)產(chǎn)品的核心能力不是生成內(nèi)容，而是完成任務(wù)。

而一旦AI Agent成為主流，新的平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)邏輯也會(huì)隨之出現(xiàn)——誰(shuí)離用戶(hù)最近，誰(shuí)就掌握入口。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，入口屬于應(yīng)用商店與超級(jí)App；而在Agent時(shí)代，入口可能屬于聊天工具、操作系統(tǒng)甚至AI助手本身。

當(dāng)AI開(kāi)始“操作軟件”，軟件行業(yè)結(jié)構(gòu)正被重新改寫(xiě)

AI Agent真正值得關(guān)注的地方，并不只是效率提升，而是它可能改變軟件行業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。

過(guò)去二十年，人們使用軟件的方式幾乎沒(méi)有變化。用戶(hù)打開(kāi)應(yīng)用、點(diǎn)擊按鈕、執(zhí)行操作，軟件負(fù)責(zé)提供功能。無(wú)論是辦公軟件、設(shè)計(jì)軟件還是企業(yè)系統(tǒng)，基本邏輯都相同。

但在Agent模式下，這種關(guān)系開(kāi)始發(fā)生變化。

用戶(hù)不再直接操作軟件，而是表達(dá)意圖，由AI調(diào)用不同工具完成任務(wù)。例如，當(dāng)用戶(hù)說(shuō)“幫我整理會(huì)議紀(jì)要并發(fā)給團(tuán)隊(duì)”，AI可能同時(shí)調(diào)用語(yǔ)音轉(zhuǎn)寫(xiě)工具、文檔編輯軟件以及通訊工具完成整個(gè)流程。

在這種結(jié)構(gòu)中，軟件不再是用戶(hù)直接操作的界面，而更像是一組被調(diào)用的能力模塊。

如果這種模式成立，軟件行業(yè)的邊界將發(fā)生變化。很多原本依賴(lài)用戶(hù)界面的軟件公司，可能逐漸退居后臺(tái)；而掌握AI入口的平臺(tái)，則可能成為新的控制層。

當(dāng)然，這種變革并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。

AI Agent需要擁有更高的系統(tǒng)權(quán)限，包括訪問(wèn)文件、執(zhí)行命令甚至遠(yuǎn)程控制設(shè)備。這也帶來(lái)了新的安全問(wèn)題。此前已有安全研究機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，部分暴露在公網(wǎng)的OpenClaw實(shí)例存在身份驗(yàn)證漏洞，可能導(dǎo)致API密鑰或私人數(shù)據(jù)泄露。一些公司甚至要求員工避免在工作設(shè)備上使用相關(guān)工具。

換句話說(shuō)，Agent帶來(lái)的不僅是效率提升，也可能是新的安全挑戰(zhàn)。

但無(wú)論如何，一個(gè)趨勢(shì)已經(jīng)逐漸清晰：AI正在從“回答問(wèn)題”走向“執(zhí)行任務(wù)”。這看似只是功能變化，但背后卻意味著軟件世界的組織方式可能被重新設(shè)計(jì)。

OpenClaw未必會(huì)成為最終的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但它已經(jīng)完成了一件更重要的事情——讓開(kāi)發(fā)者和科技公司開(kāi)始認(rèn)真思考一個(gè)問(wèn)題：

如果AI可以理解意圖，并且能夠調(diào)用工具完成任務(wù)，那么未來(lái)的軟件，還需要像今天這樣被“打開(kāi)”嗎？

而歷史經(jīng)驗(yàn)表明，每當(dāng)軟件結(jié)構(gòu)發(fā)生變化時(shí)，都會(huì)誕生新的平臺(tái)，也會(huì)淘汰舊的玩家。AI Agent或許只是一個(gè)開(kāi)始，但它正在提醒整個(gè)行業(yè)：下一輪軟件革命，可能已經(jīng)在路上。

作者：琴聲奏響時(shí)

來(lái)源：港股研究社