時(shí)隔一百三十六天，中美經(jīng)貿(mào)高層代表再度面對(duì)面坐上談判席。

3月15日，法國巴黎經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）總部大樓內(nèi)，雙方開啟為期兩天的閉門磋商，首日會(huì)談時(shí)長突破六小時(shí)零七分鐘。

美方在會(huì)前釋放的信息異常清晰：本輪對(duì)話成果，將直接決定特朗普能否按計(jì)劃于3月下旬啟程赴華。

華盛頓方面已將行程草案公之于眾——3月31日至4月2日，特朗普擬率高級(jí)別代表團(tuán)訪問北京。

而中方態(tài)度始終審慎克制。外交部發(fā)言人毛寧于2月28日回應(yīng)外媒提問時(shí)僅表示：“現(xiàn)階段暫無相關(guān)行程可通報(bào)。”

這延續(xù)了中國外交一貫的務(wù)實(shí)風(fēng)格：事未成，言不輕。

特朗普此行最終成行與否，關(guān)鍵砝碼正壓在巴黎這兩日的磋商成效之上。

六小時(shí)深度交鋒

15日上午9時(shí)整，磋商正式拉開帷幕。

中方由中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理何立峰牽頭，美方則由財(cái)政部長貝森特與貿(mào)易代表格里爾聯(lián)合帶隊(duì)。

這是中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制重啟以來的第六次正式會(huì)談，此前五輪分別在日內(nèi)瓦、倫敦、斯德哥爾摩、馬德里和吉隆坡舉行。

但本輪會(huì)談具有特殊意義——它被明確定位為兩國元首會(huì)晤前的關(guān)鍵預(yù)熱與實(shí)質(zhì)性鋪墊。

首日議程從上午持續(xù)至傍晚6時(shí)07分，全程未中斷，節(jié)奏緊湊、議題密集。

據(jù)路透社援引多位參與人員透露，雙方聚焦三大核心板塊展開深入溝通：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、戰(zhàn)略性關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈、以及制度化貿(mào)易管理框架。

中方在擴(kuò)大進(jìn)口美國優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品方面展現(xiàn)出積極意愿，尤其對(duì)禽類肉制品、高品質(zhì)牛肉及非大豆類糧食作物持開放立場。

2025年10月兩國元首在釜山達(dá)成的雙邊農(nóng)業(yè)合作共識(shí)仍在穩(wěn)步推進(jìn)，中方履行三年期每年采購2500萬噸美國大豆的承諾未出現(xiàn)偏差。

美方亦攜明確清單而來。

格里爾在CNBC專訪中直言，美方首要關(guān)切是保障稀土等關(guān)鍵原材料的穩(wěn)定供應(yīng)，并期待中方繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)美制終端產(chǎn)品的采購規(guī)模。

談判現(xiàn)場，貝森特與格里爾共同強(qiáng)調(diào)多項(xiàng)具體訴求：中方增訂波音系列民用客機(jī)、加大美國動(dòng)力煤進(jìn)口量、拓展液化天然氣（LNG）長期采購協(xié)議、提升原油進(jìn)口配額。

除商品層面協(xié)調(diào)外，雙方還就構(gòu)建新型雙邊協(xié)作機(jī)制展開探討。

知情人士指出，美方提出設(shè)立“美中貿(mào)易協(xié)調(diào)委員會(huì)”與“美中投資爭端調(diào)解委員會(huì)”的初步構(gòu)想。

這些并非概念性倡議，而是著眼于在維護(hù)各自國家安全底線與核心產(chǎn)業(yè)鏈安全前提下，探索可持續(xù)擴(kuò)大多邊經(jīng)貿(mào)往來的實(shí)操路徑。

其中，“貿(mào)易協(xié)調(diào)委員會(huì)”方案設(shè)計(jì)較為成熟，已涵蓋常設(shè)聯(lián)絡(luò)機(jī)制、季度政策評(píng)估與聯(lián)合工作組運(yùn)行規(guī)則；“投資爭端調(diào)解委員會(huì)”則側(cè)重快速響應(yīng)與個(gè)案化解，旨在降低企業(yè)跨境投資不確定性。

關(guān)鍵礦產(chǎn)議題討論尤為細(xì)致。

美方特別提及，其航空航天制造體系當(dāng)前面臨釔元素嚴(yán)重短缺，該材料廣泛應(yīng)用于航空發(fā)動(dòng)機(jī)高溫渦輪葉片，屬典型“斷鏈風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”。

圍繞此類高度敏感技術(shù)物資，雙方嘗試尋找政策彈性空間。知情人士證實(shí)，“已識(shí)別若干可行路徑”，但具體內(nèi)容尚處于內(nèi)部評(píng)估階段，暫未對(duì)外披露。

整體會(huì)談氛圍如何？

多名與會(huì)者用“高度理性、節(jié)奏平穩(wěn)”予以概括。

雙方交流直擊要害，分歧坦誠呈現(xiàn)，但全程保持建設(shè)性對(duì)話基調(diào)，未出現(xiàn)情緒化對(duì)抗或程序性中斷。

新華社當(dāng)日刊發(fā)署名評(píng)論指出，若中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系能在此次磋商中取得“實(shí)質(zhì)性突破”，將顯著提振全球市場對(duì)多邊治理體系的信心。

這一判斷恰逢其時(shí)——中東局勢持續(xù)惡化，國際能源價(jià)格劇烈波動(dòng)，全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期承壓加劇。

特朗普釋放的新變量

巴黎會(huì)場內(nèi)氣氛沉穩(wěn)有序，但遠(yuǎn)在華盛頓的信號(hào)卻驟然轉(zhuǎn)向。

就在3月15日當(dāng)天，即巴黎會(huì)談首日，特朗普接受英國《金融時(shí)報(bào)》專訪。

當(dāng)被問及月底訪華安排時(shí)，他出人意料地表示：“我們有可能延后行程�！�

其理由直指中東熱點(diǎn)：希望中方協(xié)助推動(dòng)霍爾木茲海峽恢復(fù)通航，應(yīng)對(duì)伊朗方面實(shí)施的封鎖措施。

該表態(tài)頗具突發(fā)性。

數(shù)日前，白宮國安團(tuán)隊(duì)仍按原定窗口期全力籌備各項(xiàng)禮賓、安保與議程細(xì)節(jié)。

特朗普本人更于3月14日會(huì)見韓國國務(wù)總理時(shí)公開提及，正考慮與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩恢復(fù)接觸渠道。

多線并進(jìn)本屬外交常態(tài)，但由總統(tǒng)親口釋放“可能推遲”信號(hào)，其政治分量與政策導(dǎo)向意義截然不同。

為何選擇此時(shí)拋出變數(shù)？深層動(dòng)因仍在伊朗方向。

美以與伊朗沖突升級(jí)后，美軍在中東戰(zhàn)區(qū)資源消耗空前加劇。

開戰(zhàn)初期四十八小時(shí)內(nèi)彈藥支出高達(dá)56億美元，愛國者與薩德防空系統(tǒng)攔截彈庫存告急，駐韓美軍部分反導(dǎo)單元已被臨時(shí)調(diào)往海灣地區(qū)支援。

霍爾木茲海峽作為全球近三分之一海運(yùn)石油必經(jīng)通道，一旦長期封閉，不僅沖擊國際能源格局，更將嚴(yán)重制約美軍區(qū)域機(jī)動(dòng)能力。

特朗普在此節(jié)點(diǎn)將訪華行程與霍爾木茲問題綁定，實(shí)質(zhì)是在巴黎談判桌上追加一枚戰(zhàn)略級(jí)籌碼。

這意味著：經(jīng)貿(mào)成果需達(dá)標(biāo)，中東協(xié)作也要同步兌現(xiàn)。

但這一附加條件對(duì)中國而言，存在多重現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。

北京與德黑蘭長期維持全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，中方曾就伊朗前最高領(lǐng)袖遇襲事件發(fā)表嚴(yán)正聲明，亦多次呼吁各方避免采取激化矛盾的單邊行動(dòng)。

在中東事務(wù)中強(qiáng)行要求中方選邊站隊(duì)，明顯違背中國獨(dú)立自主的和平外交方針。

更具操作難度的是，中方在霍爾木茲海峽通行權(quán)問題上的實(shí)際斡旋能力，目前尚無權(quán)威數(shù)據(jù)支撐其有效性邊界。

特朗普的臨時(shí)表態(tài)，為巴黎磋商注入全新不確定性。

原本聚焦農(nóng)業(yè)采購、礦產(chǎn)準(zhǔn)入、機(jī)制建設(shè)等技術(shù)性議題的對(duì)話，突然疊加地緣政治維度。

知情人士透露，所有重大經(jīng)貿(mào)決策最終須由兩國元首在會(huì)晤中拍板定案。

但元首會(huì)晤本身是否如期舉行、具體日期如何敲定、議程設(shè)置是否擴(kuò)容，目前均處于動(dòng)態(tài)調(diào)整之中。

結(jié)語

特朗普能否如期抵達(dá)北京，3月31日的專機(jī)能否順利降落首都國際機(jī)場，眼下仍無確切答案。

但一個(gè)趨勢已然清晰：巴黎這四十八小時(shí)，早已超越傳統(tǒng)經(jīng)貿(mào)談判范疇。

農(nóng)產(chǎn)品訂單與關(guān)鍵礦產(chǎn)清單構(gòu)成明線，中東局勢與大國戰(zhàn)略互動(dòng)則織就暗線。

雙線交織、相互牽引，最終交匯點(diǎn)，將決定那架波音747-8專機(jī)能否準(zhǔn)時(shí)滑入北京首都機(jī)場的停機(jī)坪。

信息來源：

免責(zé)聲明:本文發(fā)布的圖片、文字等素材來源于網(wǎng)絡(luò)，我們尊重所有原創(chuàng)作者的權(quán)益，如有侵權(quán)、信息有誤或其他異議，請聯(lián)系我們，我們立即修改或刪除。