3月17日，烏克蘭總參謀部公布過(guò)去24小時(shí)俄軍戰(zhàn)損：損失930俄兵，被摧毀20門(mén)火炮、2輛坦克和3輛裝甲車(chē)等重裝備 。

烏克蘭第413團(tuán)官兵在3月15日夜間于扎波羅熱州巴拉希夫卡村附近臨時(shí)占領(lǐng)區(qū)內(nèi)摧毀一套俄軍“道爾-M2”防空系統(tǒng)，此次打擊由烏克蘭“火點(diǎn)”公司制造的無(wú)人機(jī)執(zhí)行，除防空系統(tǒng)本身被摧毀外，還有兩支俄軍小分隊(duì)被殲滅。

這是第413團(tuán)官兵在四天內(nèi)摧毀的第二套“道爾-M2”防空系統(tǒng)。

在俄占扎波羅熱州，3月16日還有一套俄軍“S-300”防空系統(tǒng)被摧毀。

位于烏里揚(yáng)諾夫斯克的阿維亞斯塔飛機(jī)工廠于3月16日清晨遭到烏克蘭人遠(yuǎn)程襲擊。該廠是俄羅斯最大的飛機(jī)制造廠，隸屬于聯(lián)合飛機(jī)制造集團(tuán)，背后是俄羅斯國(guó)家技術(shù)集團(tuán)，專門(mén)生產(chǎn)軍用飛機(jī)、運(yùn)輸機(jī)、客機(jī)核心部件，是俄航空軍工的命脈之一。

目前飛機(jī)工廠已經(jīng)關(guān)閉。本次襲擊將會(huì)對(duì)俄軍戰(zhàn)機(jī)的生產(chǎn)、維修、后勤補(bǔ)給都會(huì)造成重大負(fù)面影響。

俄羅斯一艘北極液化天然氣運(yùn)輸船在地中海海域遭遇襲擊，船體受損，船員已安全撤離，船只處于無(wú)動(dòng)力失控漂流狀態(tài)。

俄羅斯已有多艘運(yùn)油船只在地中海遭襲，這片海域?qū)Χ砹_斯船只來(lái)講已經(jīng)不再安全。

烏克蘭無(wú)人機(jī)連續(xù)48小時(shí)襲擊莫斯科地區(qū)，創(chuàng)下持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、規(guī)模最大的紀(jì)錄，導(dǎo)致當(dāng)?shù)貦C(jī)場(chǎng)關(guān)閉。俄聯(lián)邦警衛(wèi)局在克里姆林宮圍墻、塔樓部署機(jī)動(dòng)武裝火力小組，莫斯科市中心安保全面升級(jí)。

戰(zhàn)場(chǎng)上，烏軍在科斯季揚(yáng)季尼夫卡?德魯日科夫卡、波克羅夫斯克、亞歷山德里夫卡附近的進(jìn)攻取得進(jìn)展；俄軍所有進(jìn)攻都沒(méi)有收獲。

波克羅夫斯克方向，烏軍收復(fù)羅丁斯克、米爾諾格拉德多處陣地。

俄軍在此處變得被動(dòng)是因?yàn)楸Σ蛔?。目前已確認(rèn)俄軍將本來(lái)在波克羅夫斯克作戰(zhàn)的俄軍第40海軍陸戰(zhàn)旅和第76空降旅調(diào)往扎波羅熱，因?yàn)樵_熱的形式對(duì)俄軍更不利。

為了避免在前線官兵中傳染“低落的士氣”，俄當(dāng)局已禁止前線官兵使用Telegram工具，由于該款通訊工具也是俄軍指揮官與士兵溝通的媒介，這種做法已經(jīng)給前線作戰(zhàn)造成負(fù)面影響。

匈牙利大選前夕，民眾聚集反對(duì)歐爾班。

目前反對(duì)黨的民意支持度領(lǐng)先歐爾班超過(guò)20個(gè)百分點(diǎn)。

《紐約郵報(bào)》獨(dú)家消息稱，美國(guó)情報(bào)部門(mén)向特朗普透露，伊朗新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊很可能為同性戀。有這種行為是違反伊斯蘭教法的。

伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書(shū)阿里·拉里賈尼3月16日在社交媒體X上發(fā)布了兩張包含六點(diǎn)內(nèi)容的阿拉伯語(yǔ)聲明圖片，敦促全球穆斯林和伊斯蘭國(guó)家政府將團(tuán)結(jié)一致對(duì)抗侵略者放在首位。

他在信中提到“除了極少數(shù)情況且僅限于政治立場(chǎng)范圍內(nèi)，沒(méi)有任何伊斯蘭國(guó)家站在伊朗人民一邊”的現(xiàn)實(shí)。

事實(shí)就是，由于伊朗是什葉派以及多年所作所為對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定造成的負(fù)面影響，幾乎沒(méi)有穆斯林國(guó)家支持伊朗。

他在信中呼吁： 伊朗正堅(jiān)定走在抵抗的道路上，對(duì)抗“大魔鬼”和“小魔鬼”，即美國(guó)和以色列。但是，某些伊斯蘭政府的位置難道不與先知（愿主福安他）的圣訓(xùn)相矛盾嗎？先知說(shuō)：誰(shuí)聽(tīng)到有人呼喚“穆斯林啊！”卻不回應(yīng)他，他就不是穆斯林。這是什么樣的伊斯蘭??？

挨打了需要幫助了，這個(gè)時(shí)候他想起來(lái)他是穆斯林了。沙特都在反問(wèn)他：當(dāng)伊朗扶持胡塞武裝襲擊沙特的時(shí)候，他還記得他是穆斯林嗎？

美國(guó)、以色列發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗打擊以來(lái)，伊朗對(duì)阿聯(lián)酋發(fā)動(dòng)的密集襲擊，正被外交觀察家們視為其近年來(lái)最大的戰(zhàn)略敗筆。德黑蘭原本意圖通過(guò)武力震懾海灣鄰國(guó)，迫使其疏遠(yuǎn)西方，但結(jié)果卻適得其反：阿聯(lián)酋不僅沒(méi)有退縮，反而選擇與美國(guó)“加倍加緊”戰(zhàn)略捆綁。

面對(duì)伊朗發(fā)射的近2000枚彈丸，包括彈道導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)的狂轟濫炸，阿聯(lián)酋的態(tài)度異常堅(jiān)決。阿聯(lián)酋國(guó)際合作部長(zhǎng)里姆·哈希米周日在接受澳大利亞ABC電視采訪時(shí)，被問(wèn)及襲擊是否會(huì)促使阿方重新考慮美國(guó)軍事基地的存在。哈希米的回答擲地有聲：“恰恰相反。”

“我們與美國(guó)的關(guān)系是長(zhǎng)期的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。這是一段在危機(jī)時(shí)刻不會(huì)動(dòng)搖的伙伴關(guān)系，而是建立在數(shù)十年的信任和相互尊重之上。”哈希米指出，盡管空襲造成了包括5名平民在內(nèi)的7人遇難，但恐嚇戰(zhàn)術(shù)并未奏效，“這并未阻止我們，因?yàn)槲覀円彩且蝗簣?jiān)韌的人，也不喜歡被欺負(fù)?！?/p>

伊朗發(fā)布的聲明，在逼迫多國(guó)在美國(guó)、以色列一方和伊朗一方“二選一”，幾乎都得到了與伊朗的期望相反的結(jié)果。

其實(shí)道理非常簡(jiǎn)單：如果你在與對(duì)方發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，你是非常弱勢(shì)的、沒(méi)有實(shí)力的一方，你逼迫第三方“二選一”，結(jié)果幾乎就是逼迫本來(lái)中立的第三方站到對(duì)方一邊去。逼迫第三方“二選一”是需要有實(shí)力才行，伊朗顯然沒(méi)有這個(gè)實(shí)力。

央視新聞消息，總臺(tái)記者程謨報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月16日，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫表示，俄羅斯主張立即停止中東地區(qū)的軍事行動(dòng)并展開(kāi)談判，如有需要，俄羅斯愿擔(dān)任調(diào)解人。

2月28日，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遭襲身亡。隨后，伊朗對(duì)中東地區(qū)的美軍基地和以色列目標(biāo)發(fā)起還擊。

美國(guó)方面對(duì)此的回應(yīng)是：美國(guó)主張俄羅斯立即停止對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)并展開(kāi)談判，如有需要，美國(guó)愿擔(dān)任調(diào)解人。

最近很多人在比較俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)和美國(guó)、以色列對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。

我想說(shuō)的是，如果說(shuō)俄羅斯、美國(guó)、以色列都違反了國(guó)際法對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家不宣而戰(zhàn)，那也是俄羅斯先做初一，之后美國(guó)、以色列才做十五，俄羅斯開(kāi)了個(gè)壞頭在先；美國(guó)、以色列不侵占伊朗土地，俄羅斯奪取了烏克蘭大片土地；烏克蘭從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)要“滅掉俄羅斯”這樣的話，伊朗一直宣稱要“滅掉以色列”從來(lái)不是秘密，俄羅斯打?yàn)蹩颂m絕對(duì)不會(huì)比以色列打伊朗“更有理由”。

所以，基于以上的分析，我可以這樣說(shuō)：從國(guó)際法的角度，你可以認(rèn)為美國(guó)、以色列和俄羅斯都“不義”，你如果是愛(ài)好和平的人士，你可以同時(shí)譴責(zé)美國(guó)、以色列和俄羅斯，你也可以同時(shí)同情伊朗和烏克蘭，但美國(guó)、以色列對(duì)伊朗的進(jìn)攻至少不會(huì)比俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭更“不義”；至少，那些在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中一直支持俄羅斯的人，是沒(méi)資格在美國(guó)、以色列對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)中支持伊朗的。

在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中支持俄羅斯，卻在美國(guó)、以色列對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)中支持伊朗，是絕對(duì)的“雙標(biāo)”和“沒(méi)有邏輯”。