好人容易被拿槍指著

3月14日，胖東來創(chuàng)始人于東來在社交平臺發(fā)文，對胖東來“40億元資產(chǎn)分配”一事進行說明。

這個說明開頭就明確了這是已經(jīng)持續(xù)二十多年的胖東來分配體制，也是堅持了二十多年走共同富裕道路。

共同富裕。這是我上小學就已經(jīng)聽得耳熟能詳?shù)脑~。

這個詞要不是于總來說、來公布數(shù)據(jù)，要不是有其員工實在證明，聽起來好像夢境中的神音。

一個開超市的，又不是什么高科技行業(yè)，居然做到了先富帶動后富，最終實現(xiàn)共同富裕。

改開都快半個世紀了，能做到先富帶動后富，最終實現(xiàn)共同富裕的有幾個？

一些吃盡時代紅利的企業(yè)，不僅不帶動后富，還用自身優(yōu)勢將多得不得了的錢拿去放貸……放貸都還算好的，有的直接資產(chǎn)轉(zhuǎn)移國外，債務留在國內(nèi)……

別說共同富裕了，現(xiàn)在充斥的是不是還都是996福報、看南極企鵝聯(lián)想到奮斗精神、你不干有得是人干、要感謝老板提供崗位否則你連卷的資格都沒有……

要不說是美好的目標和中國夢呢。

夢想照進現(xiàn)實好不好呢？

好，也不好。

好的層面當然是讓民眾看到了這是可以實現(xiàn)的，而且不是什么需要額外的技術或生產(chǎn)力進步，不是必須先“做大蛋糕”才能分，而是邊做就可以邊分，分蛋糕和做蛋糕不矛盾，甚至能促進做蛋糕。純粹就是想不想分、愿不愿分的問題。

不好的層面，就是動了那些不想后富參與分蛋糕的人的蛋糕。

這個蛋糕，遠不僅僅是利益。

黃老爺有云：白花花的銀子都散給了窮人，作孽！

對于黃老爺來說，他的財富幾世奢侈都用不完，為什么不肯分給窮人呢？為什么散給窮人就是作孽呢？

因為一方面，錢是最直接控制沒錢人的手段，可以讓沒錢的人指哪去哪、指啥干啥，錢是沒有立場的權力，是將自己意志具象化的最簡單直接的載體。

要是員工不缺錢了，還會聽老板PUA畫餅嗎？扣錢是很多老板最擅長的“管理”。

要是都富裕了，都去享受生活，還有什么奮斗精神呢？

另一方面，黃老爺通過大量的現(xiàn)金流壟斷了生產(chǎn)資料，甚至配備了暴力，進一步以此壓榨窮人，剝削他們更多的價值。

黃老爺越是這么做，與窮人的階級矛盾就越尖銳。

窮人雖然無何奈何，但內(nèi)心不服；黃老爺知道窮人不服，所以越是要進一步壓榨他們，不僅讓他們喪失對抗能力，更要抽走他們對抗心氣，每天為了基本生存疲勞得想不了其它東西，他就安全了，就可以高枕無憂。

所以你理解黃老爺為什么說把銀子散給窮人就是作孽了吧？

這是讓窮人緩過勁、能思考、有能力了；不僅消解黃老爺?shù)睦�，更動搖其控制力，還觸及其安全感。

利益、控制力、安全感，你看看這些在馬斯洛需求層級里占了哪些。

所以你理解前面我說的蛋糕不止利益了吧？

還涉及安全感、控制力、自我價值和自我實現(xiàn)等等，幾乎是一個成功人士、企業(yè)家、老板的全方位追求和存在。

你要是動了這些……

所以用現(xiàn)代的話說，這叫惡意分配利潤。

所以好人容易被拿槍指著。

其實我也相信還是有不少老板類似于總那樣愿意顧及員工、投資于人，有不少包工頭小老板真的是寧可自己賣車賣房發(fā)工資也要對得起員工。

但是在某種大趨勢下，這種情況還是少數(shù)，這些老板在他們的甲方面前，也是被剝削的人，只不過他們靠自己的能力為員工扛住了一些剝削，他們并沒有辦法改變趨勢成為主流。

甚至他們會被針對，會被壓制，會被淹沒在主流趨勢中。

繼于總公布利潤分配標準和說明之后，315就有媒體報道胖東來雞蛋涉嫌問題。

報道的還是河南本地媒體。

一般而言，媒體對于本地負面消息是能避則避，主要觀察其它地區(qū)的問題，家丑不可外揚嘛。

但是本次胖東來雞蛋問題，從時間上有點巧合，從報道方式上有點另類，可能是媒體開始正視當?shù)貑栴}，變得有責任感、使命感和擔當……

總之，希望不是拿槍指著胖東來。

當然作為于總這樣有能力的人可能還好，對于普通人，匹夫無罪都會懷璧其罪。