印第安維爾斯半決賽，茲維列夫僅得6局不敵辛納，而尷尬的不僅是比分，還有他全場(chǎng)零破發(fā)，僅拿到一個(gè)破發(fā)點(diǎn)的數(shù)據(jù)，以及賽后他對(duì)意大利人已經(jīng)六連敗的尷尬紀(jì)錄。比分看上去蒼白無(wú)力，而這也讓他所謂的“打法改革”更顯諷刺，改得有用嗎？改得對(duì)嗎？這成為很多網(wǎng)友心中的疑問(wèn)。

對(duì)此，“女金剛”納芙納蒂洛娃在接受天空體育采訪時(shí)，拋出了堪稱嚴(yán)厲的技術(shù)解剖。

“茲維列夫站得太靠近底線，他沒(méi)有足夠的武器真正困擾辛納。”這位18屆大滿貫冠軍得主分析道，“我認(rèn)為他的打法缺乏多變性，他不使用反拍切削球來(lái)逼迫辛納上前。他只讓對(duì)手左右奔跑，但沒(méi)有那種手感將對(duì)手逼出場(chǎng)外。而辛納可以整天這樣打，直到在對(duì)抗中占上風(fēng)，從那時(shí)起，這分球基本上就結(jié)束了。”

談及茲維列夫是否還有能力擊敗辛納或阿爾卡拉斯，納芙納蒂洛娃的回應(yīng)更加尖銳：“他必須打出完美表現(xiàn)，而他們必須嚴(yán)重失常才會(huì)輸。他以目前的打法永遠(yuǎn)不可能擊敗他們，他們?cè)诟鞣矫娑急人詣僖换I。尤其在過(guò)渡球方面，這場(chǎng)比賽清楚展現(xiàn)：辛納更頻繁上前截?fù)艟W(wǎng)前，每次都贏得該分球?！?/p>

這番話像一把手術(shù)刀，精準(zhǔn)剖開(kāi)了德國(guó)人技術(shù)的核心病灶。

其實(shí)，對(duì)于茲維列夫而言，“打法改革”更像是他站在懸崖邊的一次迎前，因?yàn)樵谶^(guò)去兩年的時(shí)間里，戰(zhàn)績(jī)和數(shù)據(jù)都清楚地說(shuō)明：用以往的方式根本不可能在與辛納和阿爾卡拉斯的交手中占到便宜，更不可能奪得大滿貫冠軍。而且，以茲維列夫如今的年紀(jì)來(lái)說(shuō)，他的體能也不足以支撐他這種消耗式的防守打法，因此，改是必然的，但，如何改仍然是一個(gè)爭(zhēng)議性話題。

回味印第安維爾斯站這場(chǎng)半決賽，茲維列夫一改往日的“保守”，發(fā)球后，茲維列夫更像一只嗅到血腥味的鯊魚(yú)，每打完一拍，就向前咬一步。第三拍，他一記近乎壓線的正手重炮轟向角落。而如果按照過(guò)去的劇本，他會(huì)退后一步，等待辛納的回球，然后進(jìn)入漫長(zhǎng)的底線拉鋸。

但“得勢(shì)不一定等于得分”，反而有可能會(huì)因?yàn)樽约旱摹懊笆А焙托募笔д`丟分，而這場(chǎng)比賽恰恰印證了這樣的觀點(diǎn)。茲維列夫在底線對(duì)攻上不落下風(fēng)，但他在關(guān)鍵時(shí)刻的失誤率卻居高不下，這恰恰像“攻與守”之間的悖論，主動(dòng)意味著失誤，小心翼翼意味著保守和被對(duì)手主宰一切。

而當(dāng)人們翻開(kāi)技術(shù)統(tǒng)計(jì)，一切也恰好印證了納芙納蒂洛娃的觀察。

一向以穩(wěn)健著稱的茲維列夫反手位——那個(gè)曾被女金剛批評(píng)“不夠使用切削”的武器，本場(chǎng)打出了3個(gè)制勝分，卻也送出了驚人的15個(gè)非受迫性失誤。而他的正手失誤，卻只有3個(gè)。

這并非狀態(tài)失常，而是戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移。在“女金剛”指出他缺乏變化后，茲維列夫顯然試圖在反手位做文章。他想增加切削，想迎前搶攻，想用更多元的武器去擾亂辛納的節(jié)奏。但辛納沒(méi)有給他機(jī)會(huì)。意大利人用密不透風(fēng)的底線深球，將茲維列夫每一次冒險(xiǎn)都變成了自殺式?jīng)_鋒。越想往前走，越踩不上點(diǎn)；越想改變，越失去節(jié)奏。

對(duì)此，納芙納蒂洛娃表示：“他確實(shí)想改變，這值得尊重。但改變需要時(shí)間，而辛納和阿卡不會(huì)給你時(shí)間。今天的比賽證明，在半成品狀態(tài)下試圖挑戰(zhàn)頂級(jí)，代價(jià)是慘痛的?！?/p>

網(wǎng)壇名宿貝克爾在解說(shuō)時(shí)則更加一針見(jiàn)血：“當(dāng)你面對(duì)辛納這樣的球員時(shí)，如果你強(qiáng)行嘗試不熟悉的打法，結(jié)果只有一個(gè)：你的失誤會(huì)比平時(shí)多一倍。薩沙今天不是在打球，他是在和心魔搏斗?！?/p>

前澳網(wǎng)亞軍巴格達(dá)蒂斯則在社交媒體上發(fā)文：“我看到一個(gè)不一樣的薩沙。比分很難看，但他的選擇很有趣。這是成長(zhǎng)的陣痛，總比原地踏步好?！?/p>

球迷社區(qū)的討論則更加兩極分化。支持變革的球迷直言：“紫薇這是想通了？與其被磨死，不如拼死。雖然輸了，但看著比之前那些唯唯諾諾的底線倒腳有血性多了！女金剛說(shuō)得對(duì)，他必須變，哪怕交點(diǎn)學(xué)費(fèi)?！?/p>

也有人冷嘲熱諷：“這就是傳說(shuō)中的‘自殺式襲擊’？自己先失誤送分，這就是他對(duì)女金剛批評(píng)的回應(yīng)？15個(gè)反手失誤，這叫改進(jìn)？這叫找死。”

中立派則看得更加通透：“其實(shí)女金剛的話雖然刺耳，但點(diǎn)出了問(wèn)題的核心?，F(xiàn)在的辛納已經(jīng)形成了自己的‘領(lǐng)地’，他的移動(dòng)、進(jìn)攻、防守幾乎沒(méi)死角。茲維列夫如果不變，就是等死；變了，就是找死。但問(wèn)題是，在競(jìng)技體育里，是選擇有尊嚴(yán)地戰(zhàn)死，還是窩囊地被磨死？”

六連敗記錄固然冰冷，但當(dāng)茲維列夫背著球包穿過(guò)球員通道時(shí)，他的眼神或許比以往任何一次慘敗后都要復(fù)雜。他輸?shù)袅吮荣?，但他可能正試圖贏回自己。納芙納蒂洛娃說(shuō)得固然對(duì)，他目前確實(shí)很難擊敗辛納。但如果茲維列夫繼續(xù)堅(jiān)持這條痛苦的重塑之路，誰(shuí)知道未來(lái)會(huì)發(fā)生什么？或許只有時(shí)間才能給予我們答案。(來(lái)源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天)