轟鳴落鏟，堵了三十年的“卡脖子路”通了

北流陸川兩地聯(lián)動化解道路通行糾紛解群眾出行難題

挖掘機鐵臂起落間，陣陣轟鳴聲打破山村寧靜。3月2日上午，北流市六麻鎮(zhèn)六美村與陸川縣沙坡鎮(zhèn)六高村交界處，一座建成30余年的老房子在眾人注視下有序拆除。圍觀村民紛紛鼓掌，有人眼眶濕潤。這“轟隆”的聲響不僅拆去了擋路建筑，更打通了橫亙在兩縣多個村莊群眾心頭多年的“堵點”和“心結”，讓困擾多年的“卡脖子路”變身群眾出行路、連心路、致富路。

糾紛源于二十世紀九十年代。陸川縣沙坡鎮(zhèn)六高村村民韋某杰在村道旁建起了一棟兩層磚混結構的樓房，采用“下路上房”架空設計：地面為村道，二層架空層作為房屋的一部分。在過去的幾十年里，由于六高村地理位置偏僻，行人稀少，矛盾未顯。但隨著周邊通往陸川縣城、陸川縣沙坡鎮(zhèn)的道路陸續(xù)建成，北流市六麻鎮(zhèn)六美村、合水村、大旺村、六寨村和陸川縣沙坡鎮(zhèn)六高村、平樂鎮(zhèn)三安村等2萬多村民出行需求激增，這段架空路成了群眾出行必經(jīng)之路。

“路窄彎急，又是直角轉彎，視線被房子擋住，每次開車經(jīng)過這里，心都提到嗓子眼?！绷来迦罕姺从车?。據(jù)統(tǒng)計，通往陸川縣城的道路開通后的十年間，該位置發(fā)生剮蹭事故上千起。村民多次反映，希望拓寬該路段以化解安全隱患，但因地處兩縣交界，歷史遺留問題復雜，群眾的訴求成了難以解開的“死結”。

時間來到2026年2月21日，六麻鎮(zhèn)六美村委會接到村民反映，韋某杰和兄弟韋某紀因擔心春節(jié)通行車輛撞壞房屋柱梁，便在轉彎角砌磚防護，導致原本狹窄的道路更加難以通行。韋某紀的行為引發(fā)周邊群眾不滿，雙方情緒激動。當天，六美村村干部到現(xiàn)場調(diào)解無果，隨即將矛盾糾紛上報至六麻鎮(zhèn)綜治中心。

2月24日，北流市六麻鎮(zhèn)與陸川縣沙坡鎮(zhèn)成立由六麻鎮(zhèn)綜治中心、鄉(xiāng)建中心、派出所，六美村委會及沙坡鎮(zhèn)綜治中心、六高村委會組成的聯(lián)合調(diào)解工作組。工作組兵分多路展開調(diào)解工作：六美村駐村工作隊發(fā)揮“人熟、地熟、情況熟”作用，帶領工作組深入走訪韋氏兄弟及六美村村民，詳細了解道路修建的歷史背景、房屋產(chǎn)權及歷次調(diào)解情況，耐心傾聽村民訴求，疏導情緒，防止矛盾再次激化。工作組同時實地勘查，測量糾紛路段道路寬度、房屋距離、視線盲區(qū)等數(shù)據(jù)，尋求問題解決方案。

“我們砌磚的目的是保護梁柱，以免被過往車輛撞壞。我的房屋，我保護，有錯么，撞壞損失誰來賠？”韋氏兄弟強調(diào)房屋產(chǎn)權。

經(jīng)多輪溝通，工作組獲知：韋氏兄弟建有新房，但出行不便，想自行出資建設一座跨河小橋，以解決車輛通行問題。但河邊地塊權屬為六美村某組，沒有六美村村民同意，韋氏兄弟只能“望地興嘆”。

摸清“癥結”所在和找到突破“關鍵點”，工作組研判，要求韋某杰無償拆房不現(xiàn)實，若幫助協(xié)調(diào)建橋所需的河邊地，再給予部分拆房補償，能從根本上解決群眾道路安全隱患問題。確定方向后，工作組奔赴韋某杰家中做思想工作。工作組詳細講解道路交通安全法、土地管理法及房屋產(chǎn)權保護等相關法律法規(guī)，告知其在柱梁處私自砌石頭加大了安全隱患，是不當行為，如發(fā)生事故則后果嚴重。同時從鄰里情誼、社會責任角度勸說：“大家鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，多年來村民進進出出都不方便，也不安全。這棟房屋你們也多年不在這里居住……”

經(jīng)釋法說理，韋某兄弟的態(tài)度發(fā)生轉變，提出了自己的想法：可以拆除部分房屋解決交通安全隱患問題，但希望工作組幫忙解決新房建橋用地問題，并給予一定的拆房賠償。

針對合理訴求，工作組現(xiàn)場勘查后提出調(diào)解方案：韋某杰拆除道路架空層的一間房子和柱梁，從墻邊預留30cm棚面作雨檐，加固拆除后的房屋確保安全。拆除房屋費用和房屋補償款由六美村委會籌集；韋氏兄弟修建橋梁用地由六麻鎮(zhèn)政府、六美村委會負責協(xié)調(diào)處理，橋梁建成后歸村民公共使用。

2月24日，雙方簽訂調(diào)解協(xié)議書，明確了補償金額、拆除房屋、建橋用地等相關事宜和責任。六美村委會當即通過微信、電話等發(fā)起籌款倡議，現(xiàn)場啟動資金籌集程序。對修路盼望已久的村民反應踴躍，當天即籌集到資金約1.8萬元，現(xiàn)場支付到韋某杰賬戶上。3月2日，按照協(xié)議約定，拆除工作正式啟動。于是出現(xiàn)了文章開頭一幕。