來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 晨陽(yáng)】眼看美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊所引起的霍爾木茲海峽通航問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，美國(guó)總統(tǒng)特朗普16日再度指責(zé)“部分美國(guó)盟友對(duì)派兵參加霍爾木茲海峽護(hù)航協(xié)作態(tài)度消極”。多家美國(guó)媒體分析稱，此舉也暴露出當(dāng)前美國(guó)單靠自己想要打通霍爾木茲海峽的挑戰(zhàn)極大，已經(jīng)力不從心。

特朗普指責(zé)“部分盟友對(duì)派兵參加霍爾木茲海峽護(hù)航協(xié)作態(tài)度消極” 資料圖

軍艦護(hù)送油輪風(fēng)險(xiǎn)高

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）16日稱，自2月28日美國(guó)和以色列襲擊伊朗以來(lái)，通過(guò)霍爾木茲海峽的商業(yè)航運(yùn)實(shí)際上已經(jīng)停止。全球約20%的石油供應(yīng)，以及數(shù)量相當(dāng)甚至更多的液化天然氣和化肥產(chǎn)品都必須通過(guò)這條狹窄的海峽才能進(jìn)入世界市場(chǎng)。該海峽的關(guān)閉導(dǎo)致這些大宗商品的價(jià)格飆升。為了緩解壓力，特朗普和美國(guó)政府官員表示，正在制定計(jì)劃，由美國(guó)海軍護(hù)送商船通過(guò)霍爾木茲海峽。特朗普還要求日本、韓國(guó)和北約成員國(guó)等盟友派遣軍艦執(zhí)行護(hù)航任務(wù)，但目前尚未收到任何承諾。美國(guó)海軍分析人士表示，這種情況反映了護(hù)航行動(dòng)存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。

報(bào)道稱，海軍護(hù)航行動(dòng)十分復(fù)雜，需要?？樟α康拿芮袇f(xié)調(diào)，以保護(hù)油輪、商船以及海軍艦艇本身。伊朗從20世紀(jì)80年代末就開(kāi)始使用無(wú)人機(jī)、水雷、快速攻擊艇和自殺式快艇演練封鎖霍爾木茲海峽。該海峽最窄處只有約10英里，可航行的航道寬度更窄，“有些巨型油輪的長(zhǎng)度超過(guò)3個(gè)足球場(chǎng)”。

新南威爾士大學(xué)堪培拉分校海軍研究員、曾在波斯灣服役的澳大利亞前海軍軍官詹妮弗·帕克表示，這使得油輪或護(hù)航的海軍艦艇在遭遇攻擊時(shí)幾乎沒(méi)有機(jī)動(dòng)空間。她表示，美國(guó)海軍的驅(qū)逐艦需要有足夠的空間在巨型油輪周圍移動(dòng)，以便攔截來(lái)襲目標(biāo)（例如無(wú)人機(jī)或?qū)棧@些巨型油輪可能會(huì)阻擋軍艦的行動(dòng)。

同時(shí)，由于伊朗的這類武器通常部署在霍爾木茲海峽靠近伊朗一側(cè)的岸邊，留給護(hù)航艦艇的反應(yīng)時(shí)間十分有限。帕克說(shuō)：“從發(fā)現(xiàn)威脅到展開(kāi)應(yīng)對(duì)的時(shí)間非常有限。”

CNN稱，分析人士表示，僅靠驅(qū)逐艦無(wú)法完成護(hù)航任務(wù)?？赡軐?duì)霍爾木茲海峽護(hù)航任務(wù)構(gòu)成威脅的伊朗部隊(duì)部署分散，且大多處于機(jī)動(dòng)狀態(tài)，武器包括自殺無(wú)人機(jī)，安裝在卡車上的反艦導(dǎo)彈和可以從小型漁船、帆船甚至游艇上布設(shè)的水雷。特別是面對(duì)伊朗快艇的近距離突襲，美國(guó)驅(qū)逐艦的應(yīng)對(duì)能力有限。美國(guó)哥倫比亞廣播公司此前透露，一艘伊朗快艇一度靠近阿拉伯海的“林肯”號(hào)航母打擊群，護(hù)航的美軍驅(qū)逐艦使用MK45型127毫米艦炮連續(xù)多次射擊均未命中，最后是艦載直升機(jī)發(fā)射“地獄火”導(dǎo)彈才命中伊朗快艇。

前美國(guó)海軍軍官、軍事分析師卡爾·舒斯特表示，這也意味著直升機(jī)或攻擊機(jī)必須在附近盤旋，隨時(shí)準(zhǔn)備迎擊空中無(wú)人機(jī)或海上無(wú)人快艇；同時(shí)空中預(yù)警機(jī)和偵察無(wú)人機(jī)必須深入伊朗內(nèi)陸地區(qū)進(jìn)行搜索，以提前發(fā)現(xiàn)可能以油輪或軍艦為目標(biāo)的導(dǎo)彈發(fā)射。

“美國(guó)能夠摧毀所有這些目標(biāo)來(lái)消除威脅嗎？”新加坡拉惹勒南國(guó)際研究院的研究員柯林·科赫質(zhì)疑說(shuō)，“在我看來(lái)，這不太可行?！?/p>

CNN稱，分析人士表示，美軍理論上可以出兵控制霍爾木茲海峽沿岸地帶，從而減少伊朗岸基火力對(duì)護(hù)航任務(wù)的威脅，但這會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題，包括造成美國(guó)地面部隊(duì)大量傷亡。

2023年美國(guó)海軍和海岸警衛(wèi)隊(duì)艦艇通過(guò)霍爾木茲海峽時(shí)演練護(hù)航行動(dòng) 圖源：美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”頻道

水雷依然是巨大威脅

CNN稱，探測(cè)和清除霍爾木茲海峽中的水雷是美國(guó)自身難以應(yīng)對(duì)的另一個(gè)難題。報(bào)道稱，去年美國(guó)海軍退役了駐扎在波斯灣的4艘“復(fù)仇者”專用掃雷艦。今年1月，這些艦艇已被運(yùn)回美國(guó)并開(kāi)始拆解工作。盡管美國(guó)海軍方面表示，4艘配備掃雷任務(wù)模塊的“獨(dú)立”級(jí)瀕海戰(zhàn)斗艦將接替掃雷任務(wù)，但在此次沖突爆發(fā)之前，美國(guó)海軍在波斯灣地區(qū)只有3艘瀕海戰(zhàn)斗艦，而且其中2艘被派往數(shù)千公里外的馬來(lái)西亞進(jìn)行“短暫的后勤補(bǔ)給停靠”，美國(guó)海軍承認(rèn)，當(dāng)前只有“堪培拉”號(hào)瀕海戰(zhàn)斗艦在印度洋執(zhí)行任務(wù)。

美國(guó)《防務(wù)新聞》17日稱，根據(jù)最新公布的國(guó)會(huì)報(bào)告，伊朗擁有約6000枚水雷，包括通常由潛水員手動(dòng)安裝在船上的吸附式水雷，漂浮在水面以下并用繩索系泊在海底的系留式水雷，沉底式水雷以及漂浮在水面以上、接觸船舶后引爆的漂流式水雷。

報(bào)道稱，美國(guó)海軍的掃雷艦艇規(guī)模明顯下降，原先14艘“復(fù)仇者”掃雷艦僅剩駐日美軍的最后4艘，而且它們已經(jīng)服役了超過(guò)30年。目前只有少數(shù)幾艘“獨(dú)立”級(jí)瀕海戰(zhàn)斗艦具備掃雷能力，但它們的艦體由鋁合金制成，并不能像專用掃雷艦?zāi)菢玉傔M(jìn)雷區(qū)，只能在水雷威脅區(qū)之外作業(yè)。瀕海戰(zhàn)斗艦通常遙控?zé)o人水面艇和無(wú)人潛航器進(jìn)入布設(shè)水雷的區(qū)域，利用AN/AQS-20掃雷聲吶系統(tǒng)精確定位水雷的具體位置，再指揮無(wú)人掃雷系統(tǒng)引爆水雷。

舒斯特表示，理想情況下應(yīng)該有一兩艘掃雷艦在油輪前面通過(guò)海峽，以確保航道暢通。“識(shí)別水雷始終是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。”科赫表示，與驅(qū)逐艦相比，掃雷艦的武器裝備較差，單獨(dú)行動(dòng)時(shí)很容易受到伊朗方面的攻擊?！澳悴荒苤慌沙鰭呃撞筷?duì)，還需要派出防御部隊(duì)，這可能意味著更大的投入?！?/p>

護(hù)航艦艇數(shù)量嚴(yán)重短缺

除此之外，美國(guó)能夠動(dòng)用的軍艦數(shù)量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足霍爾木茲海峽護(hù)航所需。由于美國(guó)海軍此前已經(jīng)退役了所有“佩里”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，取代它們的瀕海戰(zhàn)斗艦火力偏弱，無(wú)法承擔(dān)護(hù)航任務(wù)，因此只能由昂貴的“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦負(fù)責(zé)。帕克認(rèn)為，一艘驅(qū)逐艦一次或許可以護(hù)送一兩艘油輪通過(guò)海峽，但專業(yè)航運(yùn)媒體《勞氏日?qǐng)?bào)》主編理查德·米德認(rèn)為，“一次基本的護(hù)航行動(dòng)需要出動(dòng)8到10艘驅(qū)逐艦，保護(hù)由5到10艘商船組成的船隊(duì)。”

美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站16日稱，當(dāng)前美國(guó)海軍在中東地區(qū)部署的驅(qū)逐艦數(shù)量非常有限，包括位于紅海的“福特”號(hào)航母打擊群下轄的2艘驅(qū)逐艦、位于阿拉伯海的“林肯”號(hào)航母打擊群下轄的1艘驅(qū)逐艦以及該地區(qū)獨(dú)立部署的5艘驅(qū)逐艦。

CNN稱，根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)研究服務(wù)處的最新報(bào)告，美國(guó)目前有73艘“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦在役，但考慮到訓(xùn)練和維護(hù)，其中只有約68%處于作戰(zhàn)狀態(tài)，即50艘左右的驅(qū)逐艦?zāi)軌虺鰟?dòng)，但它們分散在全球各地。“如果僅僅一次穿越霍爾木茲海峽的護(hù)航任務(wù)就需要10艘驅(qū)逐艦，可以想象美國(guó)需要投入多少資源才能長(zhǎng)時(shí)間維持護(hù)航任務(wù)?！?/p>

霍爾木茲海峽 資料圖

因此美媒認(rèn)為，美軍自身能力的不足，是特朗普要求盟友派出艦艇參與霍爾木茲海峽護(hù)航的根本原因。日本共同社17日稱，特朗普16日在白宮指責(zé)“拒絕或冷淡回應(yīng)其護(hù)航呼吁的國(guó)家”。報(bào)道稱，特朗普雖然沒(méi)有點(diǎn)名，但抱怨“那些國(guó)家通過(guò)讓美軍駐扎等方式確保其免受外部勢(shì)力影響，然而在配合美國(guó)方面并不積極”，可能是指日本、韓國(guó)以及北約成員國(guó)。

事實(shí)上，這些美國(guó)盟友在派出艦艇參加霍爾木茲海峽護(hù)航行動(dòng)方面受到政治等多方面因素阻礙，而且它們能夠向美國(guó)提供的能力也相當(dāng)有限。倫敦國(guó)王學(xué)院戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)略學(xué)教授阿萊西奧·帕塔拉諾認(rèn)為，“各國(guó)的相關(guān)能力已經(jīng)遠(yuǎn)不如20世紀(jì)80年代了”。

專注于英國(guó)海軍研究的“海軍瞭望”網(wǎng)站16日稱，英國(guó)首相斯塔默尚未決定是否會(huì)出兵幫助美國(guó)，但他明確表示英國(guó)不希望卷入與伊朗的直接沖突，“更重要的是，英國(guó)海軍的水面艦隊(duì)規(guī)模處于歷史低位”。報(bào)道舉例稱，英國(guó)現(xiàn)役6艘45型驅(qū)逐艦中，只有“龍”號(hào)驅(qū)逐艦具備出海能力；7艘老式23型護(hù)衛(wèi)艦中，只有“薩默塞特”號(hào)隨時(shí)可以部署；此外英國(guó)海軍已經(jīng)退役了大部分有人駕駛掃雷艦艇，而新一代無(wú)人掃雷艇的技術(shù)尚不成熟。

CNN援引韓國(guó)國(guó)防分析研究所研究員俞智勛的話表示，韓國(guó)海軍的掃雷艦并不適合執(zhí)行這類任務(wù)。“從續(xù)航力、自衛(wèi)能力和后勤保障等方面考慮，在霍爾木茲海峽等高威脅地區(qū)長(zhǎng)期遠(yuǎn)洋部署這些艦艇存在局限性?！表n國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》17日在社論中表示，韓國(guó)憲法明文規(guī)定，向海外派遣軍隊(duì)須征得國(guó)會(huì)同意?！爸袞|不僅是韓國(guó)能源安全的核心樞紐，更是海外基建與成套設(shè)備出口的支柱市場(chǎng)。若貿(mào)然卷入軍事行動(dòng)，勢(shì)必對(duì)韓國(guó)與伊朗等中東國(guó)家的外交關(guān)系及經(jīng)濟(jì)利益造成沉重打擊。”