白宮被曝私下懇求盟友，賣(mài)特朗普一個(gè)面子，哪怕只是口頭表態(tài)，支持護(hù)航行動(dòng)也行？

美國(guó)總統(tǒng)特朗普前腳還強(qiáng)硬喊話(huà)盟友，抱怨部分國(guó)家對(duì)護(hù)航倡議態(tài)度消極，甚至以北約未來(lái)存亡相威脅，直言“退出北約值得考慮”，擺出一副“美國(guó)無(wú)需他國(guó)相助”的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)。

然而后腳就被媒體曝出：白宮正以私下姿態(tài)“懇求”歐洲、亞洲盟友，協(xié)助保障霍爾木茲海峽的通航安全。

白宮發(fā)言人萊維特

一邊是總統(tǒng)公開(kāi)施壓、高調(diào)逞強(qiáng)，一邊是白宮幕后低頭、私下懇求。這兩組截然不同的動(dòng)作，傳遞出怎樣的信號(hào)？

霸權(quán)號(hào)召力大幅衰減，多邊聯(lián)盟已成“強(qiáng)扭的瓜”？

根據(jù)美國(guó)“政客新聞網(wǎng)”3月17日?qǐng)?bào)道，消息人士透露白宮正私下接觸盟友，希望各方能夠支持特朗普的護(hù)航行動(dòng)，哪怕只是籠統(tǒng)的表態(tài)也行，總比直接拒絕要好。

白宮放下身段私下懇求盟友，最直觀的信號(hào)，就是美國(guó)全球霸權(quán)號(hào)召力的實(shí)質(zhì)性衰退，昔日一呼百應(yīng)的盟友體系，如今已淪為需要低頭維系的松散聯(lián)盟。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)憑借軍事、經(jīng)濟(jì)、政治優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期主導(dǎo)北約及全球盟友體系，在中東、亞太等熱點(diǎn)地區(qū)發(fā)起行動(dòng)時(shí)，總能快速聚攏盟友形成“多邊陣營(yíng)”，哪怕盟友心存異議，也大多會(huì)迫于壓力附和。

但此次霍爾木茲護(hù)航倡議，卻遭遇了盟友陣營(yíng)的集體冷遇。

從歐洲層面來(lái)看，德國(guó)、法國(guó)等核心北約國(guó)家明確拒絕軍事介入，強(qiáng)調(diào)霍爾木茲局勢(shì)并非北約防御范疇，不愿為美國(guó)的單邊行動(dòng)買(mǎi)單。

歐洲盟友對(duì)護(hù)航態(tài)度消極

英國(guó)雖未徹底回絕，卻也表態(tài)不愿陷入與伊朗的直接沖突，始終保持觀望。

亞洲盟友同樣態(tài)度謹(jǐn)慎，韓國(guó)、日本等國(guó)礙于能源依賴(lài)、國(guó)內(nèi)政治約束及中東外交平衡，遲遲不愿做出派兵或公開(kāi)表態(tài)的承諾。

面對(duì)盟友的集體疏離，美國(guó)政府不得不放棄公開(kāi)施壓的強(qiáng)硬套路，轉(zhuǎn)而進(jìn)行私下游說(shuō)、降低訴求門(mén)檻，從要求派兵護(hù)航縮水到“籠統(tǒng)表態(tài)”，足見(jiàn)其對(duì)盟友的掌控力已大不如前。

而從更深層次來(lái)看，這種號(hào)召力的衰退，源于盟友利益與美國(guó)戰(zhàn)略的錯(cuò)位。

美國(guó)推動(dòng)霍爾木茲護(hù)航，核心是維護(hù)自身在中東的霸權(quán)地位、轉(zhuǎn)嫁軍事風(fēng)險(xiǎn)；

而歐洲、亞洲盟友高度依賴(lài)霍爾木茲海峽的能源運(yùn)輸，既擔(dān)憂(yōu)沖突升級(jí)危及能源安全，又不愿被綁上美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)，陷入與伊朗的直接對(duì)抗。

霍爾木茲海峽

此外，特朗普政府反復(fù)將北約“交易化”，以退出聯(lián)盟要挾盟友分擔(dān)成本，漸漸消耗了跨大西洋聯(lián)盟的信任根基。

白宮的私下懇求，本質(zhì)上是承認(rèn)：如今的美國(guó)已無(wú)法僅憑霸權(quán)意志號(hào)令盟友，多邊協(xié)作不再是美國(guó)的“一言堂”，而是需要利益交換、低聲游說(shuō)才能達(dá)成的妥協(xié)。

美軍力不從心凸顯，難以支撐海上霸權(quán)

而拋開(kāi)外交層面的尷尬，白宮急于拉攏盟友的核心邏輯，是美國(guó)軍事力量已經(jīng)無(wú)力單獨(dú)支撐起全球海上霸權(quán)的模式了。

當(dāng)前美軍在中東的部署存在致命短板，根本無(wú)法滿(mǎn)足常態(tài)化護(hù)航需求。

一方面，掃雷能力嚴(yán)重退化；另一方面，護(hù)航艦艇數(shù)量嚴(yán)重不足，即便調(diào)動(dòng)全球部署力量，也難以長(zhǎng)期維持高強(qiáng)度護(hù)航。

美軍艦隊(duì)

更關(guān)鍵的是，單獨(dú)護(hù)航意味著美國(guó)要獨(dú)自承擔(dān)沖突升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)，一旦油輪或軍艦遇襲，美國(guó)必將陷入被動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，這是白宮極力避免的局面。

美國(guó)政治與市場(chǎng)焦慮，短期維穩(wěn)壓倒長(zhǎng)期戰(zhàn)略

而從時(shí)間線(xiàn)上來(lái)看，此次白宮急著讓盟友周末前表態(tài)，而且刻意降低了要求，反映了美國(guó)政治和金融市場(chǎng)的雙重焦慮。

霍爾木茲海峽的局勢(shì)動(dòng)蕩，會(huì)直接沖擊全球能源市場(chǎng)，油價(jià)波動(dòng)、航運(yùn)停滯等壓力，將快速傳導(dǎo)至美國(guó)金融市場(chǎng)，引發(fā)股市震蕩、通脹壓力回升，進(jìn)而影響選民對(duì)政府的信任度。

對(duì)于特朗普政府而言，穩(wěn)定金融市場(chǎng)、塑造“強(qiáng)勢(shì)維穩(wěn)”形象，是關(guān)乎國(guó)內(nèi)政治口碑的關(guān)鍵，因此急需得到盟友們的支持。

能源價(jià)格上漲

當(dāng)然，市場(chǎng)安撫只是表層目標(biāo)，更深層的是特朗普政府內(nèi)部的執(zhí)政焦慮。

特朗普公開(kāi)強(qiáng)硬表態(tài)，是為了迎合國(guó)內(nèi)保守選民，塑造“不畏強(qiáng)敵、不縱容盟友搭便車(chē)”的政治人設(shè)；

而白宮私下低頭，則是為了快速解決實(shí)際問(wèn)題，避免局勢(shì)失控引發(fā)國(guó)內(nèi)輿論反噬。

同時(shí)，白宮對(duì)盟友表態(tài)的“低標(biāo)準(zhǔn)”要求，也印證了其訴求的緊迫性——相比于實(shí)質(zhì)性的軍事支持，美國(guó)此刻更需要盟友的“政治背書(shū)”。

哪怕只是一句籠統(tǒng)的支持聲明，也能向金融市場(chǎng)釋放“航道安全有保障”的信號(hào)，緩解市場(chǎng)恐慌情緒；向國(guó)內(nèi)選民傳遞“美國(guó)并非孤軍奮戰(zhàn)”的印象，弱化政府應(yīng)對(duì)不力的指責(zé)。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

總的來(lái)說(shuō)，特朗普的“強(qiáng)硬”，是一種政治表演，而白宮的私下懇求，則是美國(guó)基于現(xiàn)實(shí)，作出的無(wú)奈妥協(xié)。這場(chǎng)由美國(guó)挑起的中東沖突，所引發(fā)的能源危機(jī)，最終還是讓美國(guó)感覺(jué)到痛了。