01

據(jù)極目新聞報(bào)道，近日，浙江舟山沈家門中學(xué)實(shí)行“男女生分餐制”的消息引發(fā)關(guān)注。

網(wǎng)上的截圖顯示，學(xué)校通知稱，針對(duì)中晚餐時(shí)段，食堂一樓和二樓實(shí)行男女學(xué)生分開就餐的模式，一樓為男生就餐區(qū)，二樓為女生就餐區(qū)，值日領(lǐng)導(dǎo)及教師等將進(jìn)行監(jiān)督、管理。

對(duì)此，舟山市教育局工作人員回應(yīng)稱，該校要求男女生分樓層取餐，是為了學(xué)生就餐時(shí)分流，但沒有限制學(xué)生用餐時(shí)的座位，“只是分開取餐，坐的話是自由選擇座位的?！?/p>

至于“男女學(xué)生分樓層就餐”的相關(guān)說法，是傳達(dá)時(shí)的誤解。

有學(xué)校工作人員則表示，學(xué)校試行相關(guān)措施，與防止學(xué)生早戀無關(guān)。

02

教育局和學(xué)校的解釋，在邏輯上難以自洽。

男生和女生取餐已經(jīng)分開了，有誰會(huì)取了餐以后，在值班老師的注視下專門跑到全是異性的另一個(gè)樓層去吃呢？

對(duì)于學(xué)校的做法，網(wǎng)友觀點(diǎn)呈兩極分化。

有網(wǎng)友就說：“男女生分樓層就餐也正常啊。這有什么問題？支持學(xué)校?！薄昂侠?，點(diǎn)贊?！?/p>

當(dāng)然，反對(duì)的聲音也有：“中國歷史上發(fā)展慢的原因，就是管得太多，管得太死……”

更有人把學(xué)校的做法和不婚不育掛上了鉤：“這種做法就是故意制造性別對(duì)立，讓中國不婚不育群體繼續(xù)擴(kuò)大！”

更有極端一些的觀點(diǎn)：“這領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)該和老婆分開，他家男女應(yīng)該分開，不能再一個(gè)家里生活。”

馬上就有人反駁：“這事與家庭有關(guān)系嗎？完全沒有關(guān)系！你難道喜歡你家老婆與別人的老公睡在同一個(gè)房間里一張床上？”

03

其實(shí)這件事的關(guān)鍵點(diǎn)，在于學(xué)校到底有沒有權(quán)力讓學(xué)生分層樓取餐或就餐。

個(gè)人覺得，學(xué)校應(yīng)該有這樣的權(quán)力。

為了方便管理，學(xué)?？梢曰虬茨昙?jí)，或按性別，讓學(xué)生分樓層就餐。

就算是有防止早戀的用意，也不算是冒天下之大不韙。

雖然國家層面并沒有禁止中學(xué)生早戀，但在實(shí)際操作中，大多數(shù)學(xué)校都不提倡，家長們也不支持。

這件事，并沒有值得上綱上線的地方。

男女分餐，并不會(huì)收到杜絕早戀的效果，男女間真的想戀愛，不在乎吃飯那點(diǎn)時(shí)間，上課照樣能傳紙條。

男女分餐當(dāng)然也不會(huì)讓年輕人不婚不育，我們國家生育率最高的時(shí)候，恰恰是“男女授受不親”思想還比較深厚的時(shí)候，現(xiàn)在孩子們的思想開放多了，但愿意結(jié)婚生孩子的卻少了。

這個(gè)，和男女分餐真的沒有多大關(guān)系。

相信就算是要求中學(xué)生必須男女同桌吃飯，對(duì)提高生育率的貢獻(xiàn)也不大。

04

個(gè)人覺得，這件事最值得思考的，是學(xué)校和教育部門的反應(yīng)。

很多次了，只要學(xué)校出臺(tái)的規(guī)定在網(wǎng)上引起了討論，有了反對(duì)的聲音，就會(huì)站出來解釋，說“不是那個(gè)意思”，然后就偃旗息鼓。

真不知道，如果明天有家長發(fā)視頻說學(xué)校里男女同學(xué)一起吃飯?jiān)斐稍鐟偈⑿?，學(xué)校是不是還得改。

學(xué)校干點(diǎn)啥都縮手縮腳，這樣的教育環(huán)境，其實(shí)更讓人遺憾。

明珠絮語（ID：tsliuchanghai），以教師和家長的雙重視角看教育，解答青少年和家長的教育困惑。