韓國(guó)政府的一個(gè)小調(diào)整，讓玻璃心的臺(tái)當(dāng)局瞬間破防了。去年2月份開始，韓國(guó)正式啟用電子入境卡系統(tǒng)，其中在“出發(fā)地”和“下一目的地”欄位，明確將臺(tái)灣標(biāo)注為中國(guó)（臺(tái)灣），并與中國(guó)香港以及中國(guó)澳門，一并歸為“中國(guó)”條目下。這意味著，臺(tái)灣同胞在入境韓國(guó)時(shí)，在出發(fā)地必須先選擇中國(guó)，才能在下拉菜單中找到中國(guó)（臺(tái)灣）選項(xiàng)，否則就無(wú)法完成入境登記。

韓國(guó)入境電子系統(tǒng)截圖

對(duì)于韓國(guó)政府符合一中原則的做法，臺(tái)當(dāng)局破防了。過(guò)去大半年里，臺(tái)外事部門多次與韓國(guó)政府交涉，賴清德也公開喊話韓國(guó)，但李在明政府都沒(méi)有理會(huì)。眼見韓方直接選擇無(wú)視，臺(tái)當(dāng)局又打算祭出反制措施。

據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，臺(tái)外事部門宣布，從3月1日起，依據(jù)對(duì)等原則，將所謂“外僑居留證”中原本的“韓國(guó)”名稱，調(diào)整為“南韓”。并且臺(tái)當(dāng)局還揚(yáng)言，已經(jīng)要求韓方在3月31日前回復(fù)，如若不然，臺(tái)當(dāng)局要進(jìn)一步在“入境登記表”的相關(guān)欄位，對(duì)韓國(guó)的標(biāo)識(shí)采取相應(yīng)作為。

雖然這兩個(gè)名稱都代指韓國(guó)，但在官方語(yǔ)境中，卻代表著不同的政治含義。“韓國(guó)”是大韓民國(guó)的簡(jiǎn)稱，也是其正式國(guó)名?！澳享n”則是以地理位置區(qū)分朝韓兩國(guó)，在韓國(guó)眼中具有政治挑釁意味。因?yàn)轫n國(guó)一直主張自己是一個(gè)獨(dú)立且完整的主權(quán)國(guó)家，不認(rèn)可朝鮮半島“南北分治”的說(shuō)法。當(dāng)然，這中間的主要區(qū)別還在于官方與民間不同場(chǎng)合，媒體或民眾等非官方無(wú)論稱呼“南韓”還是“韓國(guó)”都并無(wú)大礙，但官方如果稱呼“南韓”，這就不尊重了。

無(wú)論從哪個(gè)層面來(lái)看，韓國(guó)政府的做法都沒(méi)有任何問(wèn)題。從國(guó)際法的角度來(lái)看，臺(tái)灣回歸中國(guó)是二戰(zhàn)結(jié)果之一，有《波茨坦公告》《開羅宣言》等國(guó)際文件佐證。在入境系統(tǒng)中，將臺(tái)灣地區(qū)歸為“中國(guó)”母選項(xiàng)下的一個(gè)子選項(xiàng)，符合國(guó)際通行做法。

從政治角度來(lái)看，韓方遵守一中原則是中韓建交的重要前提。這些年來(lái)，韓國(guó)雖然與美國(guó)走得較近，但除了尹錫悅時(shí)期，韓方在涉臺(tái)議題上有所躁動(dòng)外。整體來(lái)看，韓國(guó)政府與臺(tái)灣議題采取了審慎態(tài)度，沒(méi)有像日本一樣跟隨美國(guó)大加干涉。

那么對(duì)韓國(guó)合情合理的做法，臺(tái)當(dāng)局為何如此跳腳？因?yàn)檫@打破了民進(jìn)黨當(dāng)局制造的幻境。不少智庫(kù)和島內(nèi)媒體都有一個(gè)犀利評(píng)價(jià)，民進(jìn)黨就是一個(gè)選舉政黨。當(dāng)初能夠?qū)?guó)民黨拉下馬，不是因?yàn)槊襁M(jìn)黨理政能力有多強(qiáng)，政策理念有多先進(jìn)，一方面是國(guó)民黨當(dāng)時(shí)做得確實(shí)不好，另一方面是民進(jìn)黨擅長(zhǎng)造勢(shì)。

從蔡英文時(shí)期開始，民進(jìn)黨就通過(guò)各種虛假敘事，來(lái)哄騙島內(nèi)民眾。這一點(diǎn)，在開拓所謂“國(guó)際空間”時(shí)最為明顯。臺(tái)當(dāng)局要想讓?shí)u內(nèi)民眾不反對(duì)其“臺(tái)獨(dú)”主張，就必須讓他們相信有大量的域外勢(shì)力，尤其是西方國(guó)家愿意提供支持，哪怕是政治上的“聲援”。

所以民進(jìn)黨經(jīng)常宣揚(yáng)所謂的“民主伙伴”，經(jīng)常通過(guò)各種“蹭會(huì)”，或是搞金元外交以及與西方個(gè)別議員勾連打擦邊球，展示民進(jìn)黨當(dāng)局“并未遭到國(guó)際孤立”，掩蓋一中原則早已在國(guó)際社會(huì)上深入人心的事實(shí)。

賴清德上臺(tái)后，民進(jìn)黨當(dāng)局逐漸意識(shí)到，其“邦交”加速清零已經(jīng)不可逆，而且沒(méi)有輿論操作空間。于是換了思路，開始利用西方對(duì)華偏見，拉攏歐洲以及日韓等親美國(guó)家的政客。例如蔡英文、蕭美琴等“臺(tái)獨(dú)”分子近期頻繁竄訪歐洲、加拿大等國(guó)，出席所謂的“非官方”性質(zhì)峰會(huì)，或是與這些國(guó)家的議員進(jìn)行對(duì)話，然后拿著這些消息哄騙島內(nèi)民眾，證明自己在外事上仍然得到了西方陣營(yíng)的“支持”。

如今韓國(guó)的做法，戳破了民進(jìn)黨當(dāng)局制造的幻境。如果只是外交上的政治性表態(tài)，臺(tái)當(dāng)局還可以淡化處理，但出入境系統(tǒng)，島內(nèi)赴韓民眾有直觀感受，臺(tái)當(dāng)局想掩蓋都掩蓋不了。

那么臺(tái)當(dāng)局的施壓有意義嗎？答案不言而喻。韓國(guó)政府在涉臺(tái)議題上的抉擇，歸根結(jié)底要服從在中美博弈中的定位。如果韓方要維持戰(zhàn)略平衡，就需要與涉臺(tái)議題保持距離。李在明上臺(tái)后，主張修復(fù)對(duì)華關(guān)系。在這樣的大背景下，臺(tái)當(dāng)局就算心有不滿，甚至發(fā)起報(bào)復(fù)，韓國(guó)政府妥協(xié)的可能性也不大。最終，賴清德不過(guò)是在自取其辱罷了。