“還好這些人碰不到月亮，要不然以后連看一眼月亮都得收費(fèi)！”

都說黃河是中國人的母親，誰曾想在這個(gè)年頭，居然連想要看一眼自己的“母親”都得買上一張價(jià)格不菲的門票。

更讓人難以置信的是，當(dāng)游客僅僅因票價(jià)不合理而抱怨了幾句時(shí)，當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)的管理公司居然還無比傲慢的跟這位游客打起了官司，就好像在這個(gè)本該自由平等的年代，連抱怨幾句都能成為天大的罪過。

其態(tài)度之惡劣，讓一眾網(wǎng)友都不禁想問，這家管理公司何德何能敢如此囂張？黃河母親又在何時(shí)竟變成了他們的私產(chǎn)？！

本文信源來自權(quán)威報(bào)道【羊場晚報(bào)】【七臺(tái)河工會(huì)】【抖音】【微博】【紅星新聞】（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考!

連句抱怨都成了天大罪過

由于這幾年景區(qū)亂收費(fèi)、收費(fèi)高的現(xiàn)象出現(xiàn)的格外的多，一些想要旅游散心，卻又不堪經(jīng)濟(jì)重負(fù)的“驢友”們，紛紛選擇了窮游，而六十多歲的田老爺子（化名）便選擇了窮游。

在2026年3月8日，選擇窮游的田老爺子滿心歡喜的來到了位于陜西、山西兩省交界處的壺口瀑布，想要一睹黃河母親的壯麗身姿，可當(dāng)他好不容易來到這里，眼前的一幕卻讓老爺子傻眼了。

在八達(dá)嶺長城、頤和園等5A級(jí)景區(qū)的門票價(jià)都才不過三四十塊的時(shí)候，同為5A級(jí)景區(qū)的黃河壺口瀑布的票價(jià)，卻達(dá)到驚人的一百元。

老爺子能怎么辦？只能夠遠(yuǎn)遠(yuǎn)的在壺口瀑布的圍欄前扼腕長嘆。

或許是在埋怨景區(qū)的收費(fèi)過高，在離開之前，老爺子專門拍了個(gè)視頻抱怨：“媽，我們來看你了，可是門口要錢，一人一百，咱們看不起您啊?！?/p>

或許是這段隨手拍的視頻道出了當(dāng)下游客對(duì)景區(qū)亂收費(fèi)、高收費(fèi)的不滿情緒，還沒過多久，這段視頻就火了，甭管是點(diǎn)贊量，還是播放量都在一路猛躥。

可正當(dāng)田老爺子以為自己火了的時(shí)候，接下來的事，卻讓老爺子再也笑不出來了。

隨著該視頻的逐漸爆火，該景區(qū)的管理公司也迅速注意到了這個(gè)視頻，甚至還開始以近乎“土匪”的做派妄圖把老爺子逼上絕路。

他們是怎么說的呢？他們聲稱老爺子的視頻涉嫌惡意攻擊、詆毀、歪曲事實(shí)，對(duì)其公司的聲譽(yù)造成了巨大影響。

為了讓平臺(tái)將相關(guān)視頻成功下架，他們居然還恬不知恥的表示壺口瀑布是由他們公司開發(fā)的旅游景點(diǎn)。

面對(duì)景區(qū)的咄咄逼人，沒辦法的老爺子只好迅速刪除視頻，并專門發(fā)布道歉視頻，而也正是這個(gè)道歉視頻，徹底點(diǎn)燃了網(wǎng)友們對(duì)景區(qū)的怒火。

有網(wǎng)友開始在相關(guān)評(píng)論區(qū)對(duì)該景區(qū)公司“冷嘲熱諷”：媽我真去不了，為了一百塊錢，我又惹上官司了。

也有網(wǎng)友在相關(guān)評(píng)論區(qū)對(duì)該景區(qū)公司發(fā)出靈魂拷問，稱黃河是中國人的母親，而壺口瀑布景區(qū)更是全中國人共同的財(cái)產(chǎn)，該公司的吃相怎么如此難看？

一時(shí)之間放眼相關(guān)評(píng)論區(qū)，竟都是對(duì)該管理公司的口誅筆伐。

只是隨著事情越鬧越大，景區(qū)所在地的態(tài)度，卻讓人覺得玩味。

當(dāng)?shù)毓俜交ヌ咂で?，連藍(lán)v大咖都下場嘲諷

壺口瀑布作為陜西和山西共同擁有的一個(gè)5A級(jí)景區(qū)，在以往，他們都想在該景區(qū)內(nèi)擁有更大，更多的話語權(quán)，然而隨著此次事件的發(fā)酵，事情的走向卻讓人無比意外。

甭管是山西官方的景區(qū)負(fù)責(zé)人也好，還是陜西官方景區(qū)的負(fù)責(zé)人也罷，都不愿承認(rèn)是自家的壺口景區(qū)發(fā)生了這樣的“事故”，反而一個(gè)勁的把責(zé)任推給對(duì)方。

倒也不怪兩邊會(huì)如此作態(tài)，實(shí)在是那個(gè)景區(qū)管理公司的公關(guān)做得奇差無比，跟隔壁因一句話墜入深淵的西貝有的一比。

在管理公司投訴田老爺子的時(shí)候，他們用的理由是田老爺子侵犯了他們的名譽(yù)權(quán)，可據(jù)多位律師了解，該投訴壓根就不成立。

一方面是該景區(qū)的報(bào)價(jià)的確是一百一人，并不存在歪曲事實(shí)的說法，另一方面則是田老爺子的視頻僅僅是個(gè)人正常的抱怨，且該景區(qū)的票價(jià)的確高于正常的5A級(jí)景區(qū)。

從這個(gè)角度來看，田老爺子非但沒有錯(cuò)，反倒還可以以此為由去反告那個(gè)胡攪蠻纏的管理公司，告他們將壺口瀑布這樣的公眾資產(chǎn)，當(dāng)成了他們自己的私產(chǎn)！

在這種情況下，也難怪山西和陜西會(huì)不斷的踢著皮球遲遲不認(rèn)，只是他們不想認(rèn)，并不意味著他們能就此躲過這場風(fēng)波。

隨著該事件在網(wǎng)絡(luò)上不斷發(fā)酵，不僅《大河報(bào)》選擇在3月17日摻上一腳，就連帶藍(lán)標(biāo)的《鳳凰網(wǎng)安徽》竟也選擇加入其中，公開發(fā)布視頻進(jìn)行諷刺，由此可見，該事件到底有多么惡劣。

更讓人憤怒的是，類似的事情竟已出現(xiàn)已久，甭管官方如何整治，都屢禁不止！

景區(qū)亂象何時(shí)休

壺口瀑布作為一個(gè)帶有公益性質(zhì)的景區(qū)，相關(guān)的管理公司卻刻意淡化景區(qū)的公益屬性，將其公司化乃至私有化，甚至還在態(tài)度極其傲慢的同時(shí)，亂搞什么高價(jià)門票，嚴(yán)重背離了景區(qū)的本質(zhì)。

更讓人憤怒的是，類似的景區(qū)，在當(dāng)下竟存在不少。

在2024年的時(shí)候，王女士就曾被某些景區(qū)亂象的行為給搞得異常惱火。

據(jù)王女士透露，自家的長輩都被埋在了四川眉山，可當(dāng)她帶著家人回四川祭祖掃墓時(shí)，誰承想，整個(gè)四川眉山都被當(dāng)?shù)氐木皡^(qū)管理公司給圍的密不透風(fēng)。

當(dāng)王女士好不容易找到進(jìn)入的大門時(shí)，誰承想，在明知她是帶著家人祭祖的情況下，當(dāng)?shù)氐木皡^(qū)居然還要求其購買幾十塊錢的門票才能進(jìn)入，要知道在幾年之前，她可從未聽說過連祭祖都得買門票的事，這樣的景區(qū)，難道不荒唐嗎？

不光是王女士，張先生也在景區(qū)遭遇了類似的不合理對(duì)待。

在2024年1月駕車行駛的途中，因車輛即將沒油，只好把車開到最近的加油站加油，卻不承想，自己剛加完油，就被不知從哪竄出來的大漢強(qiáng)制要求購買140元的景區(qū)門票。

而他們的理由也很過分，僅僅是因?yàn)?strong>加油站開在了景區(qū)，而他只要在這，就得加油。

且不說加油站開在景區(qū)內(nèi)是否合理，但強(qiáng)制要求客戶購買高價(jià)門票肯定是不合理的，以至于此消息一經(jīng)曝出讓網(wǎng)友們再度對(duì)景區(qū)亂象的厭惡之情達(dá)到了極致。

可讓人無奈的是，即便類似的景區(qū)亂象多次被官媒點(diǎn)名，時(shí)至今日部分景區(qū)仍存在著相關(guān)問題，也不知何時(shí)才是個(gè)頭啊。

結(jié)語：

景區(qū)的管理和維護(hù)需要花錢，我們也理解部分景區(qū)公司想要賺錢的念頭，可問題是你不能為了賺錢而忽視景區(qū)的公益屬性。

這樣的景區(qū)縱然能在一時(shí)賺錢，可若是長此以往，游客們對(duì)相關(guān)景區(qū)的熱情和信任也會(huì)被逐漸消耗，而等到那個(gè)時(shí)候，對(duì)景區(qū)而言絕不是什么好事。

[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文信源來自權(quán)威報(bào)道【羊場晚報(bào)】【七臺(tái)河工會(huì)】【抖音】【微博】【紅星新聞】