本文已獲授權(quán)

文章來(lái)自公眾號(hào)：ZaomeDesign（ID：zaomedesign）

2026 年建筑界最高榮譽(yù)獎(jiǎng)普利茲克建筑獎(jiǎng)獲得者：斯米爾揚(yáng)·拉迪奇·克拉克（Smiljan Radi? Clarke)，來(lái)自智利?Hisao Suzuki

“突?！钡氖讵?jiǎng)

當(dāng)“算法盛世”遭遇“原始煉金術(shù)”

2026年，全球建筑界正處于一種奇特的“精神分裂”狀態(tài)。

一方面，生成式人工智能已經(jīng)徹底滲透進(jìn)方案創(chuàng)作的每一個(gè)毛孔，算力競(jìng)賽成為了大公司之間新的軍備競(jìng)賽，“一鍵生成萬(wàn)千方案”不再是科幻，而是某種令人乏味的日常。

另一方面，全球建筑行業(yè)在后增量時(shí)代步入了深沉的冬歇期，降本增效的口號(hào)掩蓋了創(chuàng)造力的枯竭。

就在這個(gè)節(jié)點(diǎn)，普利茲克建筑獎(jiǎng)做出了一個(gè)極其“突?！钡臎Q定：將獎(jiǎng)項(xiàng)授予智利建筑師斯米爾揚(yáng)·拉迪奇·克拉克（Smiljan Radi? Clarke）。

這一選擇仿佛在沸騰的數(shù)字熱潮中潑下了一瓢冷水。拉迪奇那粗糲、原始、甚至帶有某種“病態(tài)美感”的建筑語(yǔ)言，與這個(gè)追求極速鏈接、快速迭代的時(shí)代顯得格格不入。

然而，正是在這種巨大的張力中，我們窺見了建筑學(xué)在崩塌邊緣的最后守望。拉迪奇的作品從來(lái)不是為了討好大眾審美，更不是為了適配算法邏輯，他更像是一位游離于主流敘事之外的“空間煉金術(shù)士”，在智利的荒野與城市的縫隙中，用最笨拙、最物質(zhì)的方式，反抗著數(shù)字時(shí)代的虛無(wú)。

蛇形畫廊夏日展館 ?Iwan Baan

蛇形畫廊夏日展館 ?Iwan Baan

蛇形畫廊夏日展館 ?Iwan Baan

物質(zhì)性的回歸

在屏幕之外尋找空間的震懾力

拉迪奇的作品中，最令A(yù)I感到挫敗的或許就是那種極致的物質(zhì)性。從他在圣地亞哥設(shè)計(jì)的維克酒莊，到倫敦肯辛頓花園的蛇形畫廊，拉迪奇始終拒絕那種光滑、無(wú)瑕的數(shù)字審美。他鐘愛巨大的、未經(jīng)雕琢的原石，鐘愛帶有手工痕跡的混凝土，以及那種透明得近乎脆弱的玻璃纖維。

AI可以輕易模擬出這種視覺效果，但它無(wú)法模擬出當(dāng)一個(gè)人站在拉迪奇設(shè)計(jì)的“巨石”之下時(shí)，那種生理上的壓迫感與戰(zhàn)栗感。這種感覺源于重力的真實(shí)存在，源于材料在時(shí)間流逝中產(chǎn)生的氧化與斑駁。

在拉迪奇看來(lái)，建筑不僅是視覺的呈現(xiàn)，更是感官的綜合。他的設(shè)計(jì)往往強(qiáng)調(diào)“不可預(yù)測(cè)性”，這種不確定性并非源于程序的隨機(jī)擾動(dòng)，而是源于建筑師對(duì)場(chǎng)地靈魂的肉身感知。

當(dāng)AI試圖給出“最優(yōu)解”時(shí)，拉迪奇卻在追求一種“詩(shī)意的錯(cuò)誤”，這種錯(cuò)誤讓建筑具備了某種生命體才有的呼吸感，而這正是屏幕前那些冰冷的算法永遠(yuǎn)無(wú)法觸及的內(nèi)核。

燒炭人小屋 ? Smiljan Radi?

燒炭人小屋 ? Smiljan Radi?

脆弱與穩(wěn)定

一種關(guān)于生存境遇的建筑隱喻

拉迪奇曾提出一個(gè)深刻的概念——“脆弱性（Fragility）”。他的建筑常常呈現(xiàn)出一種搖搖欲墜的動(dòng)態(tài)平衡，仿佛是在大地之上短暫駐留的某種生物。

這種對(duì)“脆弱性”的迷戀，在2026年的當(dāng)下顯得尤為珍貴。在一個(gè)追求絕對(duì)安全、絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化、絕對(duì)效率的開發(fā)語(yǔ)境下，拉迪奇的建筑是在提醒人類：我們的存在本質(zhì)上就是偶然且脆弱的。

長(zhǎng)期以來(lái)，建筑學(xué)被綁架在資本與永恒性的神壇上，而拉迪奇通過(guò)對(duì)輕質(zhì)材料與臨時(shí)性結(jié)構(gòu)的運(yùn)用，消解了建筑作為“豐碑”的沉重感。他的作品不需要千年不倒，他更在意的是建筑在當(dāng)下這一刻如何與光線、與風(fēng)、與人的行為產(chǎn)生交集。

這種價(jià)值觀的轉(zhuǎn)向，實(shí)際上為處于迷茫中的從業(yè)者提供了一種新的視角：建筑不再必須是宏大敘事的載體，它可以是輕盈的、介入式的、甚至是可以被遺忘的。這種對(duì)“非永久性”的擁抱，反而賦予了建筑學(xué)某種在動(dòng)蕩時(shí)代中生存的彈性。

水袋， 圣地亞哥 ? Cristobal Palma

水袋， 圣地亞哥 ? Cristobal Palma

水袋， 圣地亞哥 ? Cristobal Palma

行業(yè)陣痛與價(jià)值重塑

從“造房子”到“創(chuàng)造場(chǎng)所”

對(duì)于正深陷降薪、加班與職業(yè)身份認(rèn)同危機(jī)的建筑師而言，拉迪奇的獲獎(jiǎng)無(wú)疑是一劑清醒的苦藥。過(guò)去三十年，我們的行業(yè)習(xí)慣了以“速度”和“規(guī)?！弊鳛楹饬?jī)r(jià)值的唯一標(biāo)尺，而當(dāng)大基建時(shí)代落幕，支撐行業(yè)運(yùn)行的舊邏輯從根部斷裂。在這種陣痛中，從業(yè)者陷了某種“集體焦慮”。

拉迪奇的實(shí)踐證明了，建筑的希望不在于它能跑多快，而在于它能扎多深。這種“深”，是指向人文底蘊(yùn)、歷史敏感度以及社會(huì)學(xué)洞察力的。

在存量時(shí)代的語(yǔ)境下，我們不再需要那么多千篇一律的住宅產(chǎn)品，我們需要的是像拉迪奇那樣，通過(guò)極小的空間動(dòng)作去激發(fā)現(xiàn)有環(huán)境的潛能。這種“微型干預(yù)”要求建筑師具備極高的共情能力，這是算力永遠(yuǎn)無(wú)法生成的。

拉迪奇在智利偏遠(yuǎn)山區(qū)的小型教堂或私人住宅，其社會(huì)影響力甚至超過(guò)了許多耗資巨大的地標(biāo)性建筑，因?yàn)樗鼈冇|及了人類情感深處最柔軟的部分。

米拉胡維克酒莊 ?Cristobal Palma

米拉胡維克酒莊 ?Cristobal Palma

米拉胡維克酒莊 ?Cristobal Palma

反向進(jìn)化

從業(yè)者的職業(yè)尊嚴(yán)與技術(shù)邊界

面對(duì)AI的狂飆突進(jìn)，建筑師不應(yīng)陷入單純的技術(shù)對(duì)抗，而應(yīng)開啟一場(chǎng)“反向進(jìn)化”。所謂的反向進(jìn)化，是指重新拾起那些被工業(yè)化大生產(chǎn)丟棄的手藝：對(duì)材料物理性能的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)、對(duì)非線性空間敘事的深度鉆研、以及對(duì)復(fù)雜利益相關(guān)者的巧妙平衡。

拉迪奇的作品中經(jīng)常出現(xiàn)一種“刻意未完成”的狀態(tài)，這種狀態(tài)為使用者的參與留下了空間。相比之下，AI生成的方案往往是封閉的、完美的，卻也是排他的。未來(lái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力將不再是軟件操作的熟練度，而是對(duì)空間氛圍的掌控力。

拉迪奇提醒我們，建筑師不僅是建造者，更是敘事者。在一個(gè)萬(wàn)物互聯(lián)、信息過(guò)載的時(shí)代，能夠創(chuàng)造出一片讓人“安靜下來(lái)”的物理空間，本身就是一種極具競(jìng)爭(zhēng)力的商業(yè)模式。這種模式不依賴于瘋狂的加班和廉價(jià)的勞動(dòng)力，而是依賴于無(wú)法被標(biāo)準(zhǔn)化的創(chuàng)造力溢價(jià)。

直角之詩(shī)住宅 ? Smiljan Radi?

直角之詩(shī)住宅 ? Gonzalo Puga

直角之詩(shī)住宅 ? Gonzalo Puga

尋找護(hù)城河

感官體驗(yàn)作為最后的堡壘

我們需要承認(rèn)，建筑行業(yè)正在經(jīng)歷一場(chǎng)去泡沫化的“洗牌”。

在這場(chǎng)洗牌中，平庸的、重復(fù)性的設(shè)計(jì)勞動(dòng)注定會(huì)被淘汰，而像拉迪奇那樣具備強(qiáng)烈個(gè)人特質(zhì)的設(shè)計(jì)實(shí)踐，反而會(huì)在稀缺性中獲得溢價(jià)。這是建筑師最后的護(hù)城河——通過(guò)肉身與環(huán)境博弈后產(chǎn)生的“身體經(jīng)驗(yàn)”。

只要人類還擁有身體，只要人類還需要物理空間的庇護(hù)與精神撫慰，建筑學(xué)就不會(huì)消亡。

希望并不在宏大的規(guī)劃圖里，而是在每一個(gè)像拉迪奇那樣固執(zhí)地研究石塊紋理、研究光影陰影的瞬間里。這種對(duì)真實(shí)的忠誠(chéng)，是抵御下行周期焦慮的唯一良藥。

梅斯蒂索餐廳 ?Gonzalo Puga

梅斯蒂索餐廳 ?Gonzalo Puga

梅斯蒂索餐廳 ?Marcela Correa

回響

在算法算不出溫度的地方

普利茲克獎(jiǎng)在2026年的這一轉(zhuǎn)身，本質(zhì)上是在尋找一種平衡。在科技無(wú)限擴(kuò)張的外部世界，與人類有限但深邃的內(nèi)心世界之間，尋找一個(gè)交匯點(diǎn)。

斯米爾揚(yáng)·拉迪奇的作品就是那個(gè)交匯點(diǎn)。它們雖然看起來(lái)與時(shí)代“格格不入”，但這種“格格不入”恰恰是建筑學(xué)最寶貴的批判性所在。

行業(yè)下行是資本泡沫的破裂，而并非建筑學(xué)的終結(jié)。相反，這或許是真正的、純粹的建筑實(shí)踐重新歸位的契機(jī)。當(dāng)我們不再被速度所裹挾，當(dāng)我們開始思考每一塊磚石的意義，建筑學(xué)的希望才會(huì)在廢墟中真正萌芽。

對(duì)于每一位在暗夜中前行的從業(yè)者而言，拉迪奇是一個(gè)坐標(biāo)。哪怕在最嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)中，只要你守住了對(duì)感官與真實(shí)的忠誠(chéng)，你所創(chuàng)造的空間，便永遠(yuǎn)無(wú)法被算法模擬，也永遠(yuǎn)不會(huì)被時(shí)代遺忘。

也許，在算法算不出溫度的地方，正是建筑師存在的意義。

皮特之家 ?Cristobal Palma

皮特之家?Cristobal Palma

本文編輯：wiku

內(nèi)容僅供學(xué)習(xí)交流，不可商用

如有紕漏，歡迎指正

- End -

內(nèi)容合作：微信chenran58，

｜免責(zé)聲明｜

本文轉(zhuǎn)載自：ZaomeDesign

尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，版權(quán)歸原創(chuàng)所有，本站文章除非注明原創(chuàng)，否則均為轉(zhuǎn)載或出自網(wǎng)絡(luò)整理， 如發(fā)現(xiàn)內(nèi)容涉及言論、版權(quán)問(wèn)題時(shí)，煩請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們會(huì)及時(shí)做刪除處理。