朋友們，今天我們來看一條英國消息，雖然不是最新的新聞，但值得拿出來做個小短評。3月5日，英國倫敦警察局抓了三名本地人，稱他們涉嫌為中國提供情報。消息一出，英國政界和媒體立刻沸騰，一些政客和反華分子高喊“中國威脅論”，順帶抨擊工黨政府對中國過于軟弱。

如果把時間線拉出來看，這件事就不簡單了今年1月20日，英國政府剛剛批準(zhǔn)了中國駐英國大使館新館舍的規(guī)劃申請。這個項目從2018年買地到最終獲批，整整拖了七年多，在外交項目中極為罕見。

圖為審批的中國駐英國大使館新館舍

七年來，阻力主要來自三方面：地方議會以安全和社區(qū)為由否決項目；保守黨政客反復(fù)把項目與“間諜基地”掛鉤；以及美國在背后施壓，英國媒體披露政府多次因美方要求而推遲審批。直到今年1月，工黨政府頂著巨大爭議最終批準(zhǔn)。連英國媒體都承認(rèn)，這不僅是建筑審批，更意味著英國在嘗試恢復(fù)與中國的溝通渠道，也為首相斯塔默的訪華掃清了關(guān)鍵障礙。

當(dāng)下的局勢也印證了這一判斷。今年1月28日，英國首相斯塔默前來中國訪問。這次行程釋放的信號非常明確：英國開始主動給中英關(guān)系“降溫止跌”，不想再一路滑向?qū)?，也希望為后續(xù)合作留出空間。

然而，就在關(guān)系剛剛出現(xiàn)回暖跡象不久，倫敦方面突然拋出所謂“中國間諜案”。一邊是工黨政府推動關(guān)系正?；?，一邊不到三個月就冒出這樣一樁敏感案件，這顯然不是巧合——國內(nèi)反華勢力看到中英關(guān)系回暖，急于制造阻力。

圖為美聯(lián)社報道倫敦警方拘捕疑似“間諜”嫌疑人

案件本身也很怪。警方以違反《國家安全法》抓人，但除了“涉嫌協(xié)助外國情報機(jī)構(gòu)”的空洞罪名，至今沒有提供任何實質(zhì)性證據(jù)。更令人啼笑皆非的是，被抓者中包括工黨議員喬安妮·里德的丈夫。女議員本人發(fā)聲明稱，從未去過中國，也沒有與中國官員接觸，她丈夫是否違法她不清楚，總之她與此事毫無關(guān)系。最終，嫌疑人很快被保釋。顯而易見，這并非鐵證如山的大案，而是先“造勢”，再“畫靶子”。

這場鬧劇顯然是為了英國國內(nèi)政治斗爭服務(wù)。工黨政府在對華關(guān)系上剛有突破——新使館獲批，首相訪華后關(guān)系出現(xiàn)回暖跡象。在野保守黨及頑固反華議員看不慣這一切，于是抓住機(jī)會，大肆炒作。他們在下議院追問部長，言外之意就是指責(zé)工黨“涉案、軟弱、出賣國家安全”。根本不是國安問題，而是利用中國議題搞內(nèi)斗，給執(zhí)政黨施壓。

當(dāng)然，背后還有更深層原因：誰最不希望中英走近？當(dāng)然是美國。美國長期視中國為對手，積極拉攏盟友形成對華圍堵。上次的使館審批，美國從一開始就施加壓力，英國拖了七年才批。如今工黨政府頂住壓力推進(jìn)對華關(guān)系，美國自然不樂意。只要英國與中國有合作的苗頭，美國就可能通過各種渠道支持英國國內(nèi)的親美反華勢力制造事端。這次所謂的“間諜案”，時間和聲勢選擇之巧，背后可能存在美國因素，明眼人心里都有數(shù)。

圖為1月28日英國首相斯塔默訪華

捋清三層意思后，結(jié)論很清楚：這壓根不是間諜案，而是英國國內(nèi)反華勢力為了政治私利自導(dǎo)自演的一出鬧劇。他們憑空指控，又借助媒體造勢和議會質(zhì)詢，目的只有一個：攪黃剛剛回暖的中英關(guān)系。中國駐英大使館已明確回應(yīng)：這是捏造事實、惡意誹謗，已提出嚴(yán)正交涉。

從目前來看，即便有這樣的輿論干擾，合作依然在推進(jìn)。3月中旬，中國貿(mào)促會仍然組織企業(yè)家代表團(tuán)訪問英國，在倫敦和愛丁堡考察人工智能、清潔能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興產(chǎn)業(yè)合作項目。英中貿(mào)易協(xié)會總裁直言：面對地緣政治沖突，各方需要共同建設(shè)強(qiáng)勁、可靠的供應(yīng)鏈。而一項英美聯(lián)合民調(diào)顯示，42%的英國人表示，與中國走得更近，是因為美國不再可靠。

所以，無論反華勢力如何炒作，都改變不了一個基本事實：中英關(guān)系的好壞，取決于兩國人民的根本利益，而非少數(shù)政客的私利與表演。他們的謊言，蒙蔽不了明眼人，也阻擋不了基于共同利益的正常交往。