管理，從來(lái)不是“越忙越好”。

有些頂級(jí)CEO看起來(lái)從容甚至“很閑”，卻能帶領(lǐng)企業(yè)穿越周期；而有些管理者日夜奔忙，組織卻依然低效、業(yè)績(jī)平平。

忙碌，真的等于有效嗎？為什么越優(yōu)秀的管理者，反而越敢“閑下來(lái)”？那些陷入“勤奮陷阱”的老板，又在無(wú)形中做錯(cuò)了什么？

今天，分享一位管理者的深度觀察。

CKGSB

作者 | 張琨

來(lái)源 | 張琨隨筆

前段時(shí)間，我參加了一場(chǎng)頂級(jí)企業(yè)家的閉門研修，與幾位頗具聲望的大企業(yè)掌舵者深度共處一周多。

這次觀察讓我看到了一種非常向往的領(lǐng)導(dǎo)力風(fēng)格。

這一位是一家估值數(shù)千億、營(yíng)收數(shù)百億的行業(yè)巨頭創(chuàng)始人。

在晚飯時(shí)，他復(fù)盤過(guò)去一年的時(shí)間分配，他分享了過(guò)去三個(gè)季度在尼泊爾靜坐、在巴西徒步、在美國(guó)登山的經(jīng)歷。

我不禁好奇：“那你在辦公室的時(shí)間有多少？”

他皺眉盤算了一下，給出的答案令在場(chǎng)所有人錯(cuò)愕：

“加起來(lái)大概不到一個(gè)月吧?！?/p>

我的追問(wèn)：“那你怎么管理如此牛X的企業(yè)？”

他回答：

“因?yàn)槲矣幸粋€(gè)極好的核心團(tuán)隊(duì)呀。他們非常清楚我該做什么，更清楚我不該做什么。我只需要做好我分內(nèi)那極少、但極關(guān)鍵的事情就夠了。”

我也見(jiàn)過(guò)更多相反樣子的企業(yè)家：那些把自己逼瘋、同時(shí)也把團(tuán)隊(duì)逼瘋，最終業(yè)績(jī)卻依然平平的CEO。

記得在另一次出訪中，一位同行的企業(yè)家?guī)缀趺刻?8個(gè)小時(shí)都在通話中。大部分時(shí)間，他都對(duì)著電話咆哮、責(zé)罵。雖然聽(tīng)不清具體細(xì)節(jié)，但那種焦慮的氣場(chǎng)像一團(tuán)烏云籠罩著整個(gè)團(tuán)隊(duì)，讓同行的其他企業(yè)家們?nèi)缏谋”?/p>

這一鮮明的對(duì)比揭示了一個(gè)殘酷的管理真相：肉眼可見(jiàn)的辛苦，并不等于卓有成效的領(lǐng)導(dǎo)。

分享幾個(gè)個(gè)人思考。

01

頂級(jí)企業(yè)家多領(lǐng)導(dǎo)，少管理

企業(yè)家的風(fēng)格通常分為兩類：領(lǐng)導(dǎo)型與管理型。

作為一家企業(yè)的最高統(tǒng)帥，我傾向選擇領(lǐng)導(dǎo)型。

●他們把核心精力須聚焦于“整體性工作”：戰(zhàn)略制定、外部關(guān)系構(gòu)建、跨部門政治協(xié)調(diào)、關(guān)鍵人才獲取以及重大項(xiàng)目的督導(dǎo)。

● 而那些具體的“管理型工作”，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決地交給-1層（CXO）到-2層（VP/總監(jiān)）去完成。

邁克爾·波特（Michael Porter）與尼廷·諾里亞（Nitin Nohria）在《哈佛商業(yè)評(píng)論》發(fā)表的一項(xiàng)關(guān)于“CEO時(shí)間使用”的經(jīng)典研究，追蹤了幾十位大型公司CEO 24/7的時(shí)間分配。研究表明：

領(lǐng)導(dǎo)型CEO所執(zhí)掌的公司，其勞動(dòng)生產(chǎn)率和利潤(rùn)顯著更高；在剔除其他干擾因素后，銷售額甚至能有約7%的額外提升。

高效能CEO會(huì)刻意通過(guò)“做減法”，剔除低價(jià)值、例行化、可委托的會(huì)議，強(qiáng)行保留“思考與反思”的時(shí)間窗口。

對(duì)于絕大多數(shù)達(dá)到一定規(guī)模的企業(yè)而言，CEO在業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)上的親力親為，對(duì)業(yè)績(jī)的直接貢獻(xiàn)極其有限，但在決策質(zhì)量上的把控卻至關(guān)重要。（當(dāng)然，像馮唐老師從事的“一人公司”的特殊模式除外）。

此外，研究還揭示了一個(gè)有趣的“倒U型”曲線：CEO的任期并非越長(zhǎng)越好。

在大約14年的節(jié)點(diǎn)后，隨著對(duì)行業(yè)的過(guò)度熟悉和路徑依賴，CEO的創(chuàng)新意愿減弱，對(duì)企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)開(kāi)始下降。

這解釋了為什么許多創(chuàng)始人老板在事業(yè)晚期“一直很忙卻業(yè)績(jī)平平”，最后把企業(yè)成功做小、做死？

—— 他們卡在了舊有的操作慣性里，一直在用舊地圖找新大陸，沒(méi)有隨著企業(yè)的發(fā)展完成角色的升級(jí)。

優(yōu)秀CEO與平庸者之間的鴻溝，往往不在于“做了什么”，而在于“沒(méi)做什么”：即是否真正掌握了授權(quán)的藝術(shù)。

02

管理型老板的“勤奮陷阱”

為什么有的老板會(huì)陷入無(wú)休止的忙碌？

我觀察，首先還是貪念權(quán)力的感覺(jué)。

許多忙碌型老板的典型癥狀是：不信任中層，不肯放權(quán)。他們習(xí)慣親自審批每一個(gè)細(xì)節(jié)，把自己異化為公司的“超級(jí)審批機(jī)器”。

這種做法的直接后果是組織喪失了自主運(yùn)轉(zhuǎn)的能力——老板越忙，下屬越不敢擔(dān)責(zé)，最終形成惡性循環(huán)，老板自己成為組織效率的瓶頸和企業(yè)發(fā)展的天花板。

另外，組織文化中的“虛假忙碌”。

正如麥肯錫（McKinsey）所指出的，時(shí)間管理往往不是個(gè)人的效率問(wèn)題，而是組織結(jié)構(gòu)與文化的折射。

不健康的企業(yè)文化，不合理的匯報(bào)鏈條和冗余的流程，制造了大量的“虛假忙碌”。

那些經(jīng)?！斑B續(xù)開(kāi)會(huì)到深夜”的老板，本質(zhì)上是在用體力的透支，去彌補(bǔ)組織決策機(jī)制和溝通機(jī)制的缺陷。

還有，心理上的“道德滿足感”。

這是一種隱蔽的心理陷阱。許多老板潛意識(shí)里把自己的“努力”等同于創(chuàng)造的“價(jià)值”，認(rèn)為長(zhǎng)時(shí)間的工作能帶來(lái)“我已經(jīng)盡力了”的道德滿足感。

老板這些行為傳遞給組織的信號(hào)是災(zāi)難性的，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的資源重心總是跟著老板的注意力走，系統(tǒng)就會(huì)不穩(wěn)定，優(yōu)先級(jí)隨時(shí)在變。

員工無(wú)法形成穩(wěn)定的預(yù)期和長(zhǎng)期規(guī)劃，一切決策不再依賴清晰的機(jī)制，而是依賴?yán)习瀹?dāng)下的心情和“拍腦袋”。

03

為什么頂級(jí)CEO敢“閑”下來(lái)？

回到我的朋友，這位厲害的年輕CEO看似“很閑”，實(shí)則是在做高杠桿的事情。

他的時(shí)間分配遵循“少數(shù)關(guān)鍵原則”。他不斷拷問(wèn)自己：

“有哪些事是只有我能做的？如果我不做，是否無(wú)人可替代？”

“哪些事別人做到80分就夠了，不需要我親自下場(chǎng)做到95分？”

“閑”的底層邏輯，是系統(tǒng)能力的成熟：該招的人已經(jīng)招對(duì)，該放的權(quán)已經(jīng)下放，公司擁有一套成熟的機(jī)制來(lái)處理90%的日常事務(wù)。

因此，CEO擁有了寶貴的“戰(zhàn)略留白”—— 用來(lái)深度思考、學(xué)習(xí)新知、以及在外部建立更高質(zhì)量的社會(huì)連接。

我觀察到，頂級(jí)CEO的日程表中，都會(huì)神圣不可侵犯地預(yù)留出“無(wú)干擾時(shí)間”。他們把時(shí)間花在上述更有戰(zhàn)略價(jià)值的事情上。這些活動(dòng)在內(nèi)部員工眼中“不可見(jiàn)”，容易被誤解為“閑”，但卻是企業(yè)生存的命門。

04

但所有的建議，都要回歸語(yǔ)境

我當(dāng)然不是鼓吹大家做盲目的“甩手掌柜”。CEO的卷與不卷，取決于“公司處于什么階段，基于什么模式”。

● 初創(chuàng)期（0-1）：CEO必須是首席產(chǎn)品經(jīng)理和首席銷售，必須親力親為，這時(shí)的忙碌是生存的必要條件。

● 成長(zhǎng)期/集團(tuán)化（1-10）：CEO的重心應(yīng)轉(zhuǎn)移到“搭系統(tǒng)、建組織、育生態(tài)”。如果此時(shí)還事必躬親，就是角色的滯后。

● 成熟期/轉(zhuǎn)型期（10-100或再造0-1）：重點(diǎn)在于“重新定義方向、裁剪冗余業(yè)務(wù)、升級(jí)組織能力”。根據(jù)具體事情來(lái)選擇主動(dòng)性的忙，而不是被事情牽著走。

行業(yè)屬性同樣重要：

●強(qiáng)監(jiān)管/資本密集型（如金融、能源）：CEO需在合規(guī)與政府關(guān)系上投入巨量時(shí)間，這種忙碌是防御性的。

●平臺(tái)型/高科技輕資產(chǎn)：更依賴頂層架構(gòu)設(shè)計(jì)和人才密度，CEO更應(yīng)像一位“總架構(gòu)師”，而非“工頭”。

05

給CEO幾條逆耳的忠言

01

從炫耀“忙碌”轉(zhuǎn)向?qū)徱暋爱a(chǎn)出”

請(qǐng)定期審計(jì)你的日程表：有多少時(shí)間真正用于戰(zhàn)略、關(guān)鍵人才和組織健康？爭(zhēng)取將日程中20%–30%的低價(jià)值活動(dòng)，通過(guò)制度建設(shè)和授權(quán)剝離出去。

02

做“系統(tǒng)的設(shè)計(jì)師”，而非“系統(tǒng)的操作員”

搭建穩(wěn)健的中、高層團(tuán)隊(duì)與清晰的權(quán)責(zé)邊界。用流程、指標(biāo)和文化驅(qū)動(dòng)日常運(yùn)行，讓公司的運(yùn)轉(zhuǎn)盡量“去CEO化”，不再依賴你的熬夜來(lái)維持生機(jī)。

03

克制你的“控制欲”與“皇帝心態(tài)”

許多時(shí)候，老板沉迷于補(bǔ)洞、救火、審批，滿足的是潛意識(shí)里“我很重要、由于我無(wú)所不知”的心理需求。但這會(huì)讓組織永遠(yuǎn)長(zhǎng)不大，只能像巨嬰一樣圍著你轉(zhuǎn)。

04

重塑企業(yè)文化導(dǎo)向

不要把自己的努力表演給員工，而要關(guān)注組織是否自洽。如果老板不在，組織依然高效運(yùn)轉(zhuǎn)，決策依然敏捷，信息依然透明，這才是對(duì)你管理能力的最高褒獎(jiǎng)。請(qǐng)把公司文化從“苦勞敘事”（誰(shuí)最晚走）扭轉(zhuǎn)為“價(jià)值敘事”（誰(shuí)解決了根本問(wèn)題）。

切記：卓越的領(lǐng)導(dǎo)者，是讓平凡的人做出不平凡的事，而不是自己塑造成那個(gè)最牛的“超人”。

文中圖片來(lái)自圖蟲創(chuàng)意，轉(zhuǎn)載需獲授權(quán)。

長(zhǎng)江商學(xué)院EMBA課程

駕馭科技·布局全球·淬煉管理

點(diǎn)擊下方卡片，關(guān)注長(zhǎng)江商學(xué)院