3月18日星期三，以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)明確表態(tài)，強(qiáng)烈譴責(zé)以色列定居者在約旦河西岸針對(duì)巴勒斯坦平民的襲擊行為，中將埃亞勒·扎米爾更是直接向政治決策層發(fā)出嚴(yán)厲警告，敦促他們必須在局勢(shì)滑向不可挽回的深淵前采取果斷行動(dòng)。

以色列軍方總參謀部的指揮中心里，巨幅屏幕上滾動(dòng)著西岸各地的實(shí)時(shí)畫(huà)面，2026年3月18日這天，屏幕前站著以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)扎米爾中將，他開(kāi)口了，措辭之嚴(yán)厲，連在場(chǎng)的老牌軍官都感到一陣寒意。

“極端主義正在吃掉這個(gè)國(guó)家的根基，”扎米爾一字一頓，“如果再不收手，國(guó)家早晚會(huì)垮，”這話擱在別處，或許會(huì)被當(dāng)成情緒化的牢騷，但從三軍總參謀長(zhǎng)的嘴里說(shuō)出來(lái)，重量完全不同，他要說(shuō)的，是以色列自己的問(wèn)題。

屏幕上冷冰冰的數(shù)字替他背書(shū)：自2023年10月7日以來(lái)，約旦河西岸已有至少1050名巴勒斯坦人死于以色列士兵或定居者之手；同期，以色列方面也有至少45條人命被填進(jìn)了這場(chǎng)無(wú)休止的沖突里。

誰(shuí)在制造這些死亡？扎米爾指向了一個(gè)被官方話語(yǔ)長(zhǎng)期遮掩的群體——約旦河西岸的以色列定居者。

就在扎米爾發(fā)出警告的前一天，3月17日，聯(lián)合國(guó)已經(jīng)搶在他前面發(fā)聲了，國(guó)際機(jī)構(gòu)向以色列發(fā)出嚴(yán)正呼吁，要求立即停止在西岸擴(kuò)張定居點(diǎn)，聲明里有一組數(shù)據(jù)格外刺眼：過(guò)去一年，超過(guò)3.6萬(wàn)名巴勒斯坦人被逼離開(kāi)家園。

聯(lián)合國(guó)的話說(shuō)得更直白——這不是偶發(fā)事件，而是早有預(yù)謀的政策，耶路撒冷的規(guī)劃部門、軍方的前線指揮部、定居者事務(wù)局，這些機(jī)構(gòu)在約旦河西岸編織成一張精密的網(wǎng)絡(luò)，目標(biāo)是系統(tǒng)性地遷移被占領(lǐng)土上的人口。

約旦河西岸這塊地方，自1967年“六日戰(zhàn)爭(zhēng)”起就被以色列占領(lǐng)，至今快六十年，聯(lián)合國(guó)從來(lái)不承認(rèn)那里的定居點(diǎn)合法，認(rèn)為這違反了國(guó)際法，以色列不認(rèn)，但國(guó)際社會(huì)認(rèn)。

同一天，以色列議會(huì)里也爆發(fā)了一場(chǎng)罕見(jiàn)的對(duì)決，中間派議員梅拉夫·科恩站在麥克風(fēng)前，用一種近乎控訴的語(yǔ)氣描述了他親眼所見(jiàn)的景象：巴勒斯坦村莊正在被瘋子一樣地摧毀。

房屋被推土機(jī)碾平，果園被故意點(diǎn)燃，牲畜被屠刀砍死——不是誤傷，是故意的，居民們被從祖祖輩輩生活的土地上趕走，流落他鄉(xiāng)，“最可怕的不是暴力本身，”科恩盯著議會(huì)的穹頂說(shuō)，“而是這種恐怖已經(jīng)有了免罪金牌?！?/strong>

他給這種行為定性了一個(gè)詞——“猶太恐怖主義”，這個(gè)詞從一位以色列議員嘴里說(shuō)出來(lái)，震動(dòng)的不僅是議會(huì)大廳，而是整個(gè)以色列社會(huì)。

本周初，數(shù)百名以色列前安全系統(tǒng)高官聯(lián)名簽署了一封措辭罕見(jiàn)的公開(kāi)信，簽字的人來(lái)自一個(gè)叫“以色列安全指揮官”的組織，里面有退役將領(lǐng)、情報(bào)部門的老兵、特勤局的資深專家，這幫人這輩子見(jiàn)慣了刀光劍影，但他們這次被嚇到了。

他們說(shuō)，當(dāng)前局面的本質(zhì)被嚴(yán)重誤判了，“這不是幾只害群之馬，”公開(kāi)信的結(jié)論簡(jiǎn)短而冷酷，“背后是層級(jí)分明、組織嚴(yán)密的系統(tǒng)，”“外敵能防御，”扎米爾把這句話撂在了桌面上，“內(nèi)亂才是致命傷。”

這話從一個(gè)軍人之口說(shuō)出來(lái)，分量沉甸甸的。扎米爾在講話中特意劃了一道線：這些暴徒不代表約旦河西岸猶太定居點(diǎn)的真實(shí)想法。

這話可能沒(méi)錯(cuò)，大約50萬(wàn)以色列人散布在西岸各個(gè)定居點(diǎn)里，真正參與暴力活動(dòng)的肯定是少數(shù)，但問(wèn)題在于：當(dāng)暴力已經(jīng)成為一種結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，當(dāng)肇事者幾乎不會(huì)受到懲罰，那些沉默的大多數(shù)在做什么？

他們是不是正在成為另一種意義上的共謀？梅拉夫·科恩在議會(huì)的發(fā)言給出了部分答案，他描述的那些場(chǎng)景——村莊被襲擊、居民被驅(qū)逐、果園被焚毀——不是發(fā)生在偏遠(yuǎn)角落，而是發(fā)生在以色列媒體的鏡頭前、發(fā)生在軍警的眼皮底下。

暴力越來(lái)越血腥，越來(lái)越明目張膽，甚至到了毫不掩飾的地步，科恩說(shuō)這話時(shí)，議會(huì)里一片沉默。

以色列的安全體系一直建立在兩個(gè)支柱上：軍事優(yōu)勢(shì)和國(guó)際支持，但現(xiàn)在，兩根支柱都在松動(dòng)。

軍事優(yōu)勢(shì)的前提是軍隊(duì)專注于外敵，當(dāng)軍方被拖入處理定居者制造的爛攤子，這個(gè)優(yōu)勢(shì)正在被內(nèi)耗侵蝕，扎米爾的警告恰恰點(diǎn)出了這個(gè)致命悖論：以暴力維護(hù)安全的機(jī)構(gòu)，正在被另一種暴力削弱。

國(guó)際支持的崩塌更快，聯(lián)合國(guó)已經(jīng)不止一次點(diǎn)名批評(píng)了，以色列方面可以搬出各種理由反駁，但事實(shí)是，就在以色列內(nèi)部還在爭(zhēng)論如何定義這些暴力行為時(shí)，國(guó)際社會(huì)已經(jīng)給出了明確的法律定性。

1967年聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)的242號(hào)決議，認(rèn)定以色列占領(lǐng)阿拉伯領(lǐng)土違反國(guó)際法，這個(gè)論斷在過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)里從未被推翻，只是被選擇性地忽視，而現(xiàn)在，忽視的代價(jià)正在累積。

從2023年10月7日算起，加沙戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)了500多天，在這漫長(zhǎng)的500多天里，以色列在加沙戰(zhàn)場(chǎng)投入了巨大的軍事資源，同時(shí)在西岸承受著日益失控的定居者暴力，兩條戰(zhàn)線的消耗同時(shí)進(jìn)行，而國(guó)內(nèi)的凝聚力卻在持續(xù)瓦解。

扎米爾18日的講話之所以引發(fā)震動(dòng)，不是因?yàn)樗f(shuō)了什么新鮮事，而是因?yàn)樗擒姺阶罡邔㈩I(lǐng)，他選擇了說(shuō)出來(lái)，以色列軍方從來(lái)不缺乏專業(yè)判斷，缺的是有人愿意把這些判斷公開(kāi)化。

扎米爾18日的話點(diǎn)出了一個(gè)真相：內(nèi)亂的破壞力往往超過(guò)外敵，外敵有邊界，有可識(shí)別的目標(biāo)，有可以談判的籌碼，但當(dāng)暴力來(lái)自內(nèi)部，當(dāng)暴行者受到庇護(hù)，當(dāng)沉默的大多數(shù)選擇視而不見(jiàn)，這個(gè)國(guó)家還能靠什么凝聚在一起？

答案，或許就藏在扎米爾那句話里——“再不收手，國(guó)家早晚會(huì)垮?！?/strong>