梅姨落網(wǎng)，等待她的必是法律最嚴(yán)的懲罰！潛逃多年的“梅姨”謝某某終于落網(wǎng)，據(jù)媒體報(bào)道她還對(duì)販賣兒童的事實(shí)供認(rèn)不諱，這事兒大快人心！要知道她可是張維平拐賣兒童案的核心人物，當(dāng)年張維平拐來(lái)的孩子，全靠她轉(zhuǎn)手販賣，如今法網(wǎng)恢恢，她的下場(chǎng)早就被法律釘死了，等待她的絕對(duì)是最嚴(yán)厲的懲處，一點(diǎn)空子都鉆不了。

對(duì)于此事，北京律師葛樹春進(jìn)行了深度解讀，葛樹春說(shuō)，梅姨的行為妥妥構(gòu)成拐賣兒童罪，這在《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十條里寫得明明白白，拐賣婦女、兒童的，起步就是五年以上十年以下有期徒刑還得并處罰金，但凡有加重情節(jié)，直接十年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑，情節(jié)特別嚴(yán)重的，死刑加沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)沒商量 。

葛樹春認(rèn)為，而梅姨的所作所為，每一條都踩在加重處罰的點(diǎn)上，甚至夠得上“情節(jié)特別嚴(yán)重”的死刑標(biāo)準(zhǔn)，因此葛樹春認(rèn)為他大概率會(huì)被判處死刑！

首先，梅姨是這起拐賣兒童案的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，張維平負(fù)責(zé)拐，她負(fù)責(zé)賣，倆人形成了完整的拐賣鏈條，在共同犯罪里她絕對(duì)是主犯。最高法明確規(guī)定，拐賣兒童犯罪的主犯、多次參與者必須重點(diǎn)打擊、堅(jiān)決嚴(yán)懲，情節(jié)特別嚴(yán)重的直接判死刑。當(dāng)年這起案件里，多名兒童在廣州、惠州等地被拐，梅姨作為核心販賣者，參與拐賣的人數(shù)遠(yuǎn)超過三人，符合刑法第二百四十條中“拐賣兒童三人以上”的加重情形，單這一條，就夠她判十年以上了。

再者，這起案件的社會(huì)危害性大到離譜。2003到2005年，多個(gè)家庭因?yàn)楹⒆颖还罩щx破碎，有的家長(zhǎng)為了尋子散盡家財(cái)，有的精神崩潰，哪怕后來(lái)孩子被悉數(shù)找回，那些年的傷痛也刻進(jìn)了骨子里。而梅姨作為販賣環(huán)節(jié)的關(guān)鍵人，對(duì)這些后果難辭其咎，刑法里明確，造成被拐賣兒童親屬重傷、死亡或其他嚴(yán)重后果的，都要加重處罰 ，梅姨的行為直接導(dǎo)致多個(gè)家庭遭遇毀滅性打擊，這一情節(jié)必然會(huì)在量刑中被重點(diǎn)考量。

還有，參考同案主犯張維平的判決，2023年張維平因拐賣九名兒童被依法執(zhí)行死刑 ，而梅姨是張維平的核心同伙，沒有她的轉(zhuǎn)手販賣，張維平的拐賣行為根本無(wú)法完成，倆人的罪責(zé)是相互綁定的，梅姨的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性一點(diǎn)不比張維平小。她潛逃二十多年，警方耗費(fèi)了大量人力物力才將其抓獲，這種拒不歸案的行為，也說(shuō)明她毫無(wú)悔罪之意，法律自然不會(huì)對(duì)其從輕發(fā)落。

有人可能會(huì)問，梅姨都供認(rèn)不諱了，會(huì)不會(huì)輕判？答案是不可能！就算有坦白情節(jié)，在如此嚴(yán)重的拐賣兒童罪行面前，這點(diǎn)情節(jié)根本不足以抵消她的罪責(zé)。最高法早就強(qiáng)調(diào)，對(duì)于拐賣兒童這類性質(zhì)極其惡劣的犯罪，只要情節(jié)特別嚴(yán)重，哪怕有輕微從寬情節(jié)，也必須依法嚴(yán)懲 。

葛樹春強(qiáng)調(diào)，梅姨的落網(wǎng)，是對(duì)所有被拐家庭的告慰，也是對(duì)所有拐賣犯罪分子的警告：別以為潛逃就能躲過懲罰，天網(wǎng)恢恢疏而不漏，只要碰了拐賣兒童的紅線，法律的嚴(yán)懲遲早會(huì)來(lái)。而等待梅姨的，必然是刑法最嚴(yán)厲的制裁，這不僅是法律的公正判決，更是民心所向，是對(duì)那些被摧殘的家庭和童年的最好交代！