作者此文寫的十分深刻，透徹，不用管其他人的看法，真理始終掌握在少數(shù)人手里。說實(shí)話，我們并不是國(guó)家的決策者，只要國(guó)家的決策者能夠看清楚這一切，管他其他人看法，歷史會(huì)證明這一切。感謝作者能作此文，使我以前的一些問題豁然開朗。

總得來看，我們的未來是光明的，我們只要繼續(xù)走下去，使自己越來越強(qiáng)，真正意義上無懼美國(guó)，最終歐洲的態(tài)度會(huì)改變，美國(guó)霸權(quán)結(jié)束，達(dá)到美元與人民幣并行的結(jié)果，這時(shí)美國(guó)越割韭菜越對(duì)我國(guó)有利，那時(shí)美國(guó)種了這么多年的因，會(huì)還回來，最終我們會(huì)超越美國(guó)，畢竟天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，這一切會(huì)改變的。

但我們要走的路還很遠(yuǎn)，之后還有很多困難在等著我們，2035年人口老齡化，經(jīng)濟(jì)下行壓力增大等等問題會(huì)逐漸顯現(xiàn)，之后路真的很難，但我作為一名90后，我對(duì)未來充滿信心，我們90后不是孬種，作為唯一有可能挑戰(zhàn)美國(guó)的國(guó)家，干他丫的就完了，我們五千年歷史作為底蘊(yùn)，這就是我們的底氣。

不懂經(jīng)濟(jì)方面的東西，但是從邏輯上提一個(gè)點(diǎn)，就是美國(guó)能轉(zhuǎn)移出去的通脹應(yīng)該不能就按目前的總量去算。美元印多了，他國(guó)內(nèi)價(jià)格漲了，對(duì)應(yīng)的其實(shí)很大一部分也會(huì)讓他在進(jìn)口商品的價(jià)格上漲，導(dǎo)致實(shí)際轉(zhuǎn)移出去的美元肯定不止那么多。

來點(diǎn)通俗易懂的邏輯推理吧：

1、美元怎么流入國(guó)際市場(chǎng)的？

答：美國(guó)貿(mào)易商掏腰包進(jìn)口各國(guó)商品或服務(wù)，花出美元，得到貨物。各國(guó)出口商，賣出商品，得到美元……

2、美國(guó)進(jìn)口商的美元哪來的？

答：從商業(yè)銀行貸款。

3、商業(yè)銀行的美元哪兒來的？

答：個(gè)人和企業(yè)存款+美聯(lián)儲(chǔ)借貸。絕大部分都是借來的。

4、美聯(lián)儲(chǔ)借給商業(yè)銀行的美元哪來的？

答：開動(dòng)印鈔機(jī)印來的。

5、美聯(lián)儲(chǔ)是否可以隨心所欲，想印多少票子就印多少票子？

答，如果美聯(lián)儲(chǔ)不想把美元變成民國(guó)后期的金圓券，就不敢隨便印錢，隨便發(fā)行。發(fā)行就是借貸給商業(yè)銀行，或購買國(guó)債。商業(yè)銀行需要用存款準(zhǔn)備金繳納給央行作抵押，國(guó)債需要政府財(cái)政用財(cái)政收入作為抵押，各國(guó)普遍如此，美聯(lián)儲(chǔ)也不例外。

6，美聯(lián)儲(chǔ)是私人機(jī)構(gòu)，相當(dāng)于私企，也需要盈利，它的利潤(rùn)哪兒來的？

答，制定調(diào)整貨幣供應(yīng)量的利率，就是媒體常說加息或減息之類的“息”，然后自己收取商業(yè)銀行準(zhǔn)款準(zhǔn)備金的利息，做為服務(wù)酬勞，不能白干活兒是吧？

再說印鈔也需要買紙買墨發(fā)工資付電費(fèi)吧？另外就是用這筆錢去炒股，當(dāng)然不一定包贏，最近兩年不就是賠了2000多億美刀嗎？另外就是美債的利息收入了。

美聯(lián)儲(chǔ)是美債第一大客戶，目前直接持有美債1.8萬億，美聯(lián)儲(chǔ)股東私人控股的投資公司持有多少美債暫時(shí)還不清楚，但推測(cè)應(yīng)該更多。

最后一點(diǎn)，美聯(lián)儲(chǔ)既然相當(dāng)于私企，那么它也必須向美國(guó)政府繳納“企業(yè)所得稅”，實(shí)際操作中，美聯(lián)儲(chǔ)需將每年盈利扣除一定服務(wù)費(fèi)的余額全部轉(zhuǎn)交給美國(guó)財(cái)政部。

7、這么說，美聯(lián)儲(chǔ)也不敢狂印票子了，那么超發(fā)貨幣、量化寬松政策是怎么回事兒？

答：也不是。美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)際是隔三差五就多印點(diǎn)票子，只不過不是自己拿到市場(chǎng)上去交易，而還是通過商業(yè)銀行借貸和美國(guó)政府賣債的方式發(fā)行出去，不然美債怎么會(huì)累積到目前超過39萬億呢。

美國(guó)前段時(shí)間又怎么可能出現(xiàn)較嚴(yán)重的通脹呢？流通中的錢多了，流動(dòng)性自然變快了，超過GDP增幅，沒有那么多貨真價(jià)實(shí)的新增財(cái)富去對(duì)應(yīng)，錢必然就毛了唄，也就是常說的通脹。

當(dāng)然，如果繼續(xù)實(shí)行低關(guān)稅高匯率政策，國(guó)外商品可以補(bǔ)充到美國(guó)市場(chǎng)，變成美國(guó)的社會(huì)財(cái)富，補(bǔ)足因?yàn)槌l(fā)美元流動(dòng)性加快社會(huì)財(cái)富無法對(duì)應(yīng)的缺口，對(duì)沖掉通貨膨脹，但幾萬億到期債務(wù)和利息就只能永遠(yuǎn)借新還舊，窟窿越來越大，最后變成惡性循環(huán)，那就循環(huán)不下去了，美元也就崩潰了。

現(xiàn)在就是這種惡性循環(huán)即將崩潰的臨界點(diǎn)，所以美聯(lián)儲(chǔ)不敢繼續(xù)玩了，太危險(xiǎn)了，特朗普實(shí)在沒招了，才弄出個(gè)對(duì)全世界加征關(guān)稅的明修棧道，實(shí)際是暗度陳倉想逼迫各國(guó)購買或置換100年無息債券的化債大法。

如果這招不成，還得繼續(xù)走回到以新?lián)Q舊的老路上去繼續(xù)惡性循環(huán)，那就是美聯(lián)儲(chǔ)馬上開閘放水，再來一波超發(fā)貨幣，同時(shí)還得減息，繼續(xù)量化寬松，不然超發(fā)貨幣都窩在商業(yè)銀行里也沒用啊。

同時(shí)還必須左手倒右手，美聯(lián)儲(chǔ)用新印的票子自己再購買大部分國(guó)債（拜登時(shí)期狂印2萬億票子，其中一半都被美聯(lián)儲(chǔ)用于購買美債了），通過政府財(cái)政把貨幣發(fā)行出去……至于通脹啥樣，都這時(shí)候，還管得了那個(gè)如果特朗普繼續(xù)按現(xiàn)在關(guān)稅政策執(zhí)行下去，各國(guó)進(jìn)口貨物銳減，本國(guó)貨物流出，那么國(guó)內(nèi)泛濫的美元就更沒有社會(huì)財(cái)富對(duì)應(yīng)了，美元變盧布也不是沒有可能。

這就是我判斷特朗普這個(gè)關(guān)稅新政百分百必然無疾而終的原因，鬧騰不了幾個(gè)月，還得恢復(fù)到從前，充其量對(duì)中國(guó)等個(gè)別國(guó)家關(guān)稅稍微增加一點(diǎn)點(diǎn)。

可惜了有那個(gè)想法的當(dāng)不了美麗國(guó)總統(tǒng)，如果這樣，我們只花了三四萬億美元的代價(jià)替代了美元成為世界結(jié)算貨幣的話，那真是做夢(mèng)都要笑醒啊。

不是說國(guó)家不能發(fā)行貨幣，而是看怎么發(fā)行。你把國(guó)家和政府兩個(gè)概念混淆了。

簡(jiǎn)單來說，一個(gè)國(guó)家的政府發(fā)行多少貨幣，那么這個(gè)政府就得欠多少債務(wù)，不可能讓政府憑空的多了一筆財(cái)富的。

所以為了防止和抑制政府濫發(fā)貨幣，世界絕大多數(shù)國(guó)家的政府都沒有獨(dú)立發(fā)行貨幣的權(quán)力的，政府想發(fā)行貨幣必須以國(guó)債券的形式由獨(dú)立的央行機(jī)構(gòu)購買政府債券來向政府發(fā)行。

債券到期后政府必需付息贖回，而這筆贖金也不是央行的，央行拿到這筆贖金后必須銷毀或存封，這樣就可以最大限度的限制了濫發(fā)貨幣造成的通貨膨脹。

事情到這里還沒結(jié)束，為了防止政府和央行互相勾結(jié)，中間還有一個(gè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)，那就是國(guó)會(huì)，沒有國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)，政府和央行的交易就無法進(jìn)行。