3月20號下午，香港一家金行遇到五個人搶劫，他們沒帶槍也沒砸門，主犯假裝是大客戶，說要私下交易，把兩個保安支開，另外三個人沖進來喊老板欠錢，趁亂把金條塞進行李箱，整個過程不到15分鐘，73公斤黃金被拿走，按市價算值9300萬港元。

這伙人跑得很快，兩輛車分開走，但第二天警察就把他們全部抓住，金條也一個沒少地找回來，這事聽起來像編的故事，關鍵在于主謀的身份，他是這家金行的前合伙人，干過這一行，知道哪天誰在值班、金子放在哪里、員工信誰不信誰，家族式的小金行最怕這種人，離職后系統(tǒng)權限沒刪除，門禁密碼可能還留著。

他沒依靠暴力手段，而是利用了“大家互相認識”的心理習慣，先以客戶身份拖延時間，再編造債務糾紛制造混亂，保安一走開，現(xiàn)場就沒人了，監(jiān)控拍到了人，但沒人按下警報按鈕——因為看起來不像搶劫，更像日常糾紛，比起去年澳門那起炸門搶黃金的案子，這次手法更隱蔽，也更難防備。

香港私人購買黃金的情況越來越普遍，2025年的交易量上升了37%，有些人喜歡私下進行交易，覺得這樣比較低調和安全，結果卻給了劫匪可乘之機，警方?jīng)]有說明黃金是否流到了境外，但最近東南亞黑市的金價出現(xiàn)異常波動，這種情況看起來有些可疑。

金行自身也存在問題，不少小鋪子仍然靠人盯人來管理，門一關就依賴老員工看著，前合伙人能夠找準空檔，說明離職流程沒有落實到位，港府早就提醒過，要求同步更新員工權限變動，結果最先出事的正是這類店鋪。

有人提到安裝人臉識別系統(tǒng)的事情，裝了可能起不到作用，因為劫匪根本沒有去碰門禁設備，他們直接讓守門的人自己走開，信任這種關系，一旦被熟悉的人找到漏洞利用，比任何技術上的缺陷都更加危險。