3月21日，廣州警方對(duì)媒體披露拐賣兒童案嫌疑人“梅姨”已被抓獲（）。3月22日，南都N視頻記者獲悉，“梅姨案”被拐孩子申聰發(fā)視頻稱，其已和父親申軍良抵達(dá)廣州，配合警方推進(jìn)“梅姨案”的相關(guān)工作。

▲3月22日，申軍良（左）和申聰回到廣州市增城區(qū)雞公山，“梅姨”曾在這里居住，也是在這里，張維平將申聰交給“梅姨”。

3月22日，申聰發(fā)布視頻表示，自己和父親已經(jīng)抵達(dá)廣州，配合警方推進(jìn)“梅姨案”相關(guān)工作�！耙郧拔野职忠淮未喂律肀几皬V州，只為求這一個(gè)答案�！鄙曷斣谝曨l里表示，“現(xiàn)在這條路我和我爸爸一起走，為我們家，也為所有被傷害的家庭討一個(gè)公道�！�

雞公山的民居依山而建，申聰?shù)母赣H申軍良來過不下百次。2017年得知“梅姨”曾經(jīng)住在這里后，他來到這里，打聽自己被搶走的孩子以及“梅姨”的消息，在每一道墻，每一根電線桿上貼尋人啟事，敲開每一家的門問詢。

“梅姨”落網(wǎng)之后，再回雞公山，申軍良表示，這或許是自己最后一次來到這里，“和15年的尋子路做一個(gè)告別。”

▲廣州市增城區(qū)雞公山。

南都此前報(bào)道，2005年，申軍良的兒子申聰在廣州增城被拐。2020年3月6日晚，廣州警方通報(bào)，廣州增城被拐15年的少年申某被找到了。這個(gè)孩子就是申聰。3月7日，廣州警方安排了申軍良夫婦與失散多年的兒子團(tuán)聚。不久后，申軍良帶孩子申聰回到濟(jì)南的家。

2026年3月21日，南都記者從廣州警方獲悉，近期，經(jīng)警方不懈努力，“張維平等人拐賣兒童案”取得重大進(jìn)展，犯罪嫌疑人謝某某（女）落網(wǎng)，其即為該案關(guān)鍵人物“梅姨”。當(dāng)天，該案被拐孩子申聰向南都記者表示，他于3月20日剛與新婚妻子領(lǐng)證，21日就看到了“梅姨”落網(wǎng)的消息，算是好事成雙。

申聰告訴南都記者，“我和父親等這一天等了十多年，終于等到了‘梅姨’落網(wǎng)的消息！在拐賣案中，很多家庭因?yàn)樗淖镄胸?fù)債累累，妻離子散�！�

申聰表示，過去幾年，他和父親一直沒有放棄尋找“梅姨”的蹤跡。今年春節(jié)前，他和父親就曾前往廣州增城，走訪了“梅姨”常住的地方。

新聞鏈接

據(jù)報(bào)道，近日，一張標(biāo)有警徽、配著所謂落網(wǎng)“梅姨”照片的圖片，在全網(wǎng)流傳。3月22日，記者從相關(guān)部門獲悉，該網(wǎng)傳圖片非警方發(fā)布，圖中所謂的“梅姨”照片為虛假照片。

該圖片非警方發(fā)布，照片為假。

據(jù)羊城晚報(bào)報(bào)道，從知情人士處獲悉，多年過去，“梅姨”謝某某長相變化很大，與此前公布的模擬畫像相似度不到30%。

21日下午，記者聯(lián)系到曾協(xié)助廣東增城警方繪制“梅姨”模擬畫像的專家林宇輝。他向記者介紹，“梅姨”可能在躲藏的過程中變換了發(fā)型，體型也可能會(huì)變得消瘦，但基本特征不會(huì)變化。

他回憶，2019年，當(dāng)?shù)鼐桨才帕艘晃辉c“梅姨”同居過的老漢及其女兒與他見面，由他們口述“梅姨”的體貌特征。

林宇輝回憶，據(jù)目擊者描述，“梅姨”個(gè)子不高，約1.5米，頭較大，臉盤較大，體態(tài)偏胖。年齡看上去約五十五六歲。五官方面，目擊者稱其眼睛呈三角眼，鼻頭較大，鼻翼較寬，鼻孔略微外露，嘴唇較厚，梳著中年婦女常見的發(fā)型。

林宇輝說，他根據(jù)目擊者的描述，用了四五個(gè)小時(shí)繪制了第一版模擬畫像，其間多次修改。目擊者認(rèn)為相似度達(dá)到90%。

他告訴記者，自己完成畫像后就結(jié)束了工作。后來，申軍良和媒體記者曾多次帶著畫像到廣州增城，在“梅姨”曾經(jīng)居住和活動(dòng)過的地方讓周邊居民辨認(rèn)，不少人看到畫像后表示“這是阿梅”。

林宇輝表示，2019年他繪制了第一版“梅姨”畫像，也就是后來網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳的那幅，包括彩色版本。2023年，他又以第一版為基準(zhǔn)，繪制了一版年齡稍長的畫像，他解釋原因時(shí)說：“一些粉絲都期盼著能夠早日落網(wǎng)，經(jīng)常給我打電話發(fā)信息，問‘梅姨’會(huì)不會(huì)老了或者整容了?我說整容可能性不大，你看她這個(gè)年齡又這么胖，不是一個(gè)小的數(shù)字能做得了的�！�

針對(duì)有報(bào)道稱“梅姨”實(shí)際長相與模擬畫像相似度可能不足30%的說法，林宇輝回應(yīng)稱：“現(xiàn)在沒有看到這人，這個(gè)說法我認(rèn)為不一定準(zhǔn)確�！彼J(rèn)為，人隨著年齡增長會(huì)自然衰老，“再一個(gè)就是畢竟她是被通緝的，這個(gè)人的精神會(huì)受到很大的影響，肯定會(huì)加速衰老�！蓖瑫r(shí)，“畫像已過去多年，‘梅姨’本人為躲避抓捕必然會(huì)有一些偽裝�！绷钟钶x說，一個(gè)人的發(fā)型、年齡、胖瘦改變，都會(huì)對(duì)樣貌識(shí)別有一定影響，因此無法以此前的畫像簡單做對(duì)比。

他期待，警方最終公布出梅姨的真實(shí)模樣。

北京市京都律師事務(wù)所律師林斐然告訴中青網(wǎng)記者，一般情況下，等法院判決生效后，官方會(huì)依法公開相關(guān)信息，到時(shí)候就能看到“梅姨”的真實(shí)照片，可以和模擬畫像進(jìn)行對(duì)比。

當(dāng)然，基于部分特定案件，司法實(shí)踐中也有提示在警方偵查期間或者檢察院審查起訴后公布嫌疑人采訪錄像的情況。是否公開照片具體也應(yīng)視“梅姨”個(gè)人主觀意愿和案件推進(jìn)情況，仍然有提前公開的可能性。

附：“梅姨”案時(shí)間線如下

? 2003年9月至2005年12月期間，多名兒童在廣州增城、惠州博羅等地被拐。

? 2016年，聯(lián)合專案組將張維平等5名犯罪分子抓獲。張維平供認(rèn)其拐賣兒童的作案事實(shí)，并稱所拐兒童是通過“梅姨”販賣。

? 2017年初，“梅姨”的稱呼第一次為人所知。同年6月，廣州警方繪制“梅姨”第一張模擬畫像并公開懸賞。懸賞通報(bào)稱，“梅姨”真實(shí)姓名不詳，身高1.5米，講粵語，會(huì)講客家話，曾長期在廣州增城和韶關(guān)新豐地區(qū)活動(dòng)。

? 2018年12月28日，廣州市中級(jí)人民法院一審公開宣判，以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

?2019年，“梅姨”第二張畫像再次備受關(guān)注。經(jīng)張維平辨認(rèn)，第二張畫像與“梅姨”相似度不足50%，且與第一張畫像差異較大。

?2020年，廣州警方相關(guān)負(fù)責(zé)人又在通報(bào)相關(guān)案情時(shí)介紹，根據(jù)張維平的供述，警方核實(shí)了幾乎所有的細(xì)節(jié)，提到了增城的某一條街，麻將館等全部都調(diào)查過，有可能符合條件的戶籍人口、外來人口、暫住人口所有都進(jìn)行了排查，花了幾個(gè)月時(shí)間，這些細(xì)致入微的工作，全部都接觸過，目前還沒有證據(jù)直接證明“梅姨”是存在的。

? 2021年12月，廣東高院對(duì)張維平等5人拐賣兒童案作出二審判決，維持了一審法院刑事部分的判決：張維平、周容平判決死刑，另有二人被判處無期徒刑、一人被判刑十年。

? 2023年4月，張維平等人被依法執(zhí)行死刑。

? 2024年10月，“梅姨案”中第9名被拐兒童——?dú)W陽佳豪已經(jīng)成功找到，這也標(biāo)志著該案涉及的9名被拐兒童已全部找回，9個(gè)家庭終于“團(tuán)圓”。

當(dāng)年尋人啟事上的孩子們已被全部找回。央廣網(wǎng)發(fā) 受訪者供圖

? 2025年，在公安部指導(dǎo)、外省公安機(jī)關(guān)的支持下，專案組發(fā)現(xiàn)一位名叫謝某某的女子，其特征與“梅姨”高度吻合。經(jīng)進(jìn)一步核實(shí)，謝某某正是“梅姨”。

? 2026年3月21日，廣州警方正式通報(bào)“梅姨”謝某某落網(wǎng)。經(jīng)審訊，謝某某對(duì)其販賣兒童的事實(shí)供認(rèn)不諱。目前，嫌疑人謝某某已被警方依法執(zhí)行逮捕，案件正在進(jìn)一步辦理中。

編輯 | 陳彤

來源 | 南方都市報(bào) 新京報(bào) 上觀新聞 央廣網(wǎng) 中國青年報(bào)等