作為衛(wèi)冕冠軍主教練，輸給保級(jí)球隊(duì)，賽后拿草皮當(dāng)借口，真不應(yīng)該。更可笑的是，作為國(guó)內(nèi)知名媒體也這樣評(píng)論，自然引發(fā)了球迷熱議。衛(wèi)冕冠軍主帥甩鍋草皮，少了格局，那么東體評(píng)論認(rèn)為草皮影響了海港發(fā)揮，如何理解？這也能拿過(guò)來(lái)當(dāng)“遮羞布”？沒(méi)法遮，也遮不住，更丟人！

3月23日，東方體育日?qǐng)?bào)復(fù)盤(pán)海港客場(chǎng)0-1不敵大連英博這場(chǎng)比賽，將失利原因歸結(jié)為“場(chǎng)地草皮質(zhì)量不佳，影響了海港的發(fā)揮”。文章也提到了，三名外援狀態(tài)也不好。比賽結(jié)束了，球也輸了，該媒體還這樣提，不是“護(hù)短”，就是“招黑”。因?yàn)?，懂球的人都懂，輸了就得認(rèn)，只要裁判公平。

東體這樣寫(xiě)道：“場(chǎng)地草皮質(zhì)量確實(shí)不太理想，這對(duì)于海港這樣講究地面?zhèn)骺氐那蜿?duì)來(lái)說(shuō)，影響很大。皮球在草坪上運(yùn)行不夠順暢，球員的停球、傳球都受到了干擾。”如果這個(gè)角度從球迷口中說(shuō)出，也沒(méi)毛病，也不是沒(méi)道理。梭魚(yú)灣草坪確實(shí)存在問(wèn)題，從去年開(kāi)始，連大連球迷都不滿意。

在這塊草地上比賽，雙方球員都有過(guò)滑倒、停球失誤的畫(huà)面。海港的技戰(zhàn)術(shù)體系也確實(shí)更依賴精準(zhǔn)的地面?zhèn)鲗?dǎo)。但問(wèn)題是，一，東體不是普通球迷。二，同一個(gè)草坪，為什么大連英博能贏球？海港今年至今，各賽事只贏了一場(chǎng)球，即聯(lián)賽第二輪4-1大勝西海岸，穆斯卡特明顯輸不起了！

此文一出，球迷評(píng)論區(qū)直接炸鍋了！““亞冠打不過(guò)能賴草皮？輸就輸了，扯什么草皮??？”“衛(wèi)冕冠軍輸了就怪草皮，這格局也太小了?！薄皽揭沧尣萜け冲?，背得動(dòng)嗎？”“要賴草皮，那還賴大連的冬天冷得了唄。干脆以后大連主場(chǎng)比賽都取消算了，誰(shuí)來(lái)誰(shuí)輸？”“主場(chǎng)草皮好，怎么輸河南了！”

有球迷表示：“毛偉杰在同一個(gè)草皮上連過(guò)數(shù)人，怎么沒(méi)見(jiàn)滑倒？”大連草皮確實(shí)不好，但馬萊萊在同一個(gè)草皮上完成助攻，阿奇姆彭也是新外援，進(jìn)球了?！辈萜ず貌缓茫际枪降?。輸球的鍋，別總甩給草坪。 下一輪，海港主場(chǎng)迎戰(zhàn)云南玉昆。如果還是這套“草皮論”的心態(tài)，太危險(xiǎn)了！

【您若喜歡“刀鋒體育”的文字，請(qǐng)果斷關(guān)注，了解中國(guó)足球不迷路】