近日，自然資源部發(fā)布了新一輪找礦突破戰(zhàn)略行動(dòng)的首批成果，其中，在四川省冕寧縣牦牛坪礦區(qū)發(fā)現(xiàn)了世界第二大輕稀土礦，包括966.56萬(wàn)噸稀土氧化物，并伴生超大型螢石2713.54萬(wàn)噸和重晶石3722.77萬(wàn)噸，均達(dá)到超大型規(guī)模。

這一發(fā)現(xiàn)意味著，我國(guó)稀土資源特別是輕稀土的供應(yīng)，或?qū)膬?nèi)蒙古白云鄂博礦區(qū)占絕對(duì)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)蒙古、四川“南北雙核”并駕齊驅(qū)的新格局。

身處新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的當(dāng)下，稀土已愈發(fā)成為全球至關(guān)重要的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)，在全球博弈中占據(jù)愈發(fā)關(guān)鍵的角色。以日本為例，該國(guó)約70%的稀土依賴從中國(guó)進(jìn)口，有日本研究者稱，若中國(guó)決定全面限制對(duì)日稀土出口一年，日本的經(jīng)濟(jì)損失可達(dá)2.6萬(wàn)億日元（約合人民幣1161.6億元）。

因而在今年1月，G7國(guó)家達(dá)成一致，決定加快減少?gòu)闹袊?guó)的稀土進(jìn)口，降低對(duì)中國(guó)的依賴。印度亦提出規(guī)模為年產(chǎn)6000噸的稀土生產(chǎn)計(jì)劃，期望在2026年內(nèi)開(kāi)始生產(chǎn)稀土永磁體。

事實(shí)上，從2025年底至今，包括稀土在內(nèi)的全球戰(zhàn)略性礦產(chǎn)領(lǐng)域，正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的變局。

今年2月，美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局發(fā)布的最新版關(guān)鍵礦產(chǎn)清單正式生效。這份清單從2022年的50種一口氣擴(kuò)充至60種——銅、冶金煤、磷酸鹽、銀這些基礎(chǔ)工業(yè)原料首次被列入“關(guān)鍵”范疇 。幾乎同一時(shí)間，美國(guó)宣布啟動(dòng)名為“金庫(kù)計(jì)劃”的關(guān)鍵礦產(chǎn)戰(zhàn)略儲(chǔ)備項(xiàng)目，獲得美國(guó)進(jìn)出口銀行100億美元貸款支持，總額達(dá)120億美元，用于為汽車(chē)制造商、科技企業(yè)及其他生產(chǎn)商采購(gòu)并儲(chǔ)備礦產(chǎn)。

大西洋彼岸，歐盟委員會(huì)在2025年密集批準(zhǔn)了首批47個(gè)戰(zhàn)略原材料項(xiàng)目清單，覆蓋13個(gè)成員國(guó)，總投資高達(dá)225億歐元。這些項(xiàng)目的目標(biāo)是：到2030年，歐盟戰(zhàn)略性原材料的本土開(kāi)采、加工和回收能力分別達(dá)到年度消費(fèi)量的10%、40%和25%。

在更早的2025年10月，剛果（金）的鈷出口配額制度正式落地，全球超過(guò)70%的鈷供應(yīng)從此進(jìn)入“配額時(shí)代”。作為全球最大的鈷生產(chǎn)國(guó)，剛果（金）供應(yīng)量占全球總量的76%，其政策變動(dòng)直接牽動(dòng)全球供應(yīng)鏈。目前，全球鈷原料庫(kù)存已處于歷史低位。

這些看似分散的事件，實(shí)則指向同一個(gè)本質(zhì)：戰(zhàn)略性礦產(chǎn)已從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的“大宗商品”，演變?yōu)橛绊懭虍a(chǎn)業(yè)格局、科技競(jìng)爭(zhēng)和資本流向的核心變量。

楊丹輝、劉剛兩位學(xué)者合著的《戰(zhàn)略性礦產(chǎn)：大國(guó)資源競(jìng)爭(zhēng)與中國(guó)方略》，恰逢其時(shí)地出現(xiàn)在全球資源格局劇烈重構(gòu)的歷史關(guān)口。它是國(guó)內(nèi)首部從地緣政治、產(chǎn)業(yè)技術(shù)、金融投資三個(gè)維度系統(tǒng)論述戰(zhàn)略性礦產(chǎn)的著作，為理解當(dāng)下中美博弈、能源轉(zhuǎn)型、供應(yīng)鏈安全乃至二級(jí)市場(chǎng)波動(dòng)，提供了一份難得的“認(rèn)知地圖”。

戰(zhàn)略性礦產(chǎn)，何以成為投資熱潮的中心？

我們或許從未意識(shí)到，一部智能手機(jī)里竟藏著幾十種礦產(chǎn)：鐵、鉻、銅、黃金、銀……鋰、鈷、鎳支撐著電池續(xù)航，稀土永磁材料讓空調(diào)“靜音”，鈦合金讓飛機(jī)更輕更快，鉑族金屬則守護(hù)著汽車(chē)尾氣的凈化。

這些礦產(chǎn)，就是本書(shū)所說(shuō)的“戰(zhàn)略性礦產(chǎn)”，但，這不是全部：

實(shí)際上，戰(zhàn)略性礦產(chǎn)并非一成不變的靜態(tài)標(biāo)簽，而是一個(gè)隨著國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略、科技水平、消費(fèi)升級(jí)和國(guó)際格局演變而不斷豐富的動(dòng)態(tài)體系。

作者將戰(zhàn)略性礦產(chǎn)界定為：在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及國(guó)防軍事工業(yè)中應(yīng)用廣泛、支撐產(chǎn)業(yè)升級(jí)與能源轉(zhuǎn)型的重要資源。其供給安全直接關(guān)系到國(guó)家能否在科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中占據(jù)主導(dǎo)地位，并牽動(dòng)經(jīng)濟(jì)、國(guó)防乃至氣候安全的全局。

關(guān)鍵礦產(chǎn)清單。資料來(lái)源：根據(jù)相關(guān)國(guó)家關(guān)鍵礦產(chǎn)名錄整理

以往，人們多將以稀土為代表的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)定位為“工業(yè)味精”或“工業(yè)維生素”。然而，隨著科技革命和能源轉(zhuǎn)型深入發(fā)展，其作用正由“錦上添花”轉(zhuǎn)向“不可或缺”——鋰、鈷、鎳構(gòu)成動(dòng)力電池的“能量三角”，稀土是永磁直驅(qū)風(fēng)機(jī)的“心臟”，銅扮演電氣化時(shí)代的“血管”。在數(shù)字化、綠色化轉(zhuǎn)型中，由戰(zhàn)略性礦產(chǎn)打造的材料門(mén)檻，已成為向產(chǎn)業(yè)鏈高端攀升必須跨越的硬約束。

這種角色的轉(zhuǎn)換，意味著戰(zhàn)略性礦產(chǎn)已不再是簡(jiǎn)單的商品，而是現(xiàn)代工業(yè)體系賴以生存的“工業(yè)糧食”和“科技血液”。能源轉(zhuǎn)型，本質(zhì)上是從“燃料密集型”能源系統(tǒng)向“礦產(chǎn)密集型”能源系統(tǒng)的深刻重構(gòu)。

正是這種從“味精”到“糧食”的角色躍遷，讓?xiě)?zhàn)略性礦產(chǎn)從產(chǎn)業(yè)鏈的幕后走向了地緣政治和資本市場(chǎng)的臺(tái)前。而要理解戰(zhàn)略性礦產(chǎn)為何在今天備受關(guān)注，需要看清三重力量的交匯：

第一重力量：大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)與地緣博弈。從美國(guó)對(duì)中國(guó)稀土、鎵、鍺出口管制的強(qiáng)烈反應(yīng)，到歐盟將“對(duì)單一國(guó)家依賴不超過(guò)65%”寫(xiě)入法案，再到G7聯(lián)合構(gòu)建“去中國(guó)化”的礦產(chǎn)供應(yīng)鏈——戰(zhàn)略性礦產(chǎn)已成為大國(guó)博弈中最具操作性的政策工具之一。這種博弈直接影響了全球資本的流向和避險(xiǎn)決策。

第二重力量：科技發(fā)展與產(chǎn)業(yè)變革。人工智能、5G通信、半導(dǎo)體芯片的迭代升級(jí)，對(duì)材料性能提出了前所未有的要求。氮化鎵芯片以其高頻高效的優(yōu)勢(shì)，正成為5G基站升級(jí)的核心驅(qū)動(dòng)力；銦錫氧化物是智能手機(jī)觸控屏幕的“隱形電極”；高純度的鈷和鎳是先進(jìn)半導(dǎo)體制造中不可或缺的擴(kuò)散阻擋層。這些技術(shù)突破的背后，都離不開(kāi)戰(zhàn)略性礦產(chǎn)的支撐。

第三重力量：能源轉(zhuǎn)型與“雙碳”目標(biāo)。根據(jù)國(guó)際能源署的數(shù)據(jù)，一輛電動(dòng)汽車(chē)所需的礦產(chǎn)資源是傳統(tǒng)燃油車(chē)的6倍，一座陸上風(fēng)力發(fā)電廠所需的礦產(chǎn)資源是同等規(guī)模天然氣發(fā)電廠的9倍以上。國(guó)際能源署發(fā)布的《全球關(guān)鍵礦產(chǎn)展望2025》預(yù)測(cè)，到2035年，全球原生銅缺口或達(dá)30%，鋰缺口亦可能接近40%。這種供需失衡的預(yù)期，直接催生了近年來(lái)鋰、鈷、鎳等“能源金屬”的投資熱潮。

正是這三重力量的交匯，讓?xiě)?zhàn)略性礦產(chǎn)從“工業(yè)糧食”進(jìn)一步升級(jí)為“戰(zhàn)略武器”，從產(chǎn)業(yè)鏈的“幕后”走向了資本市場(chǎng)和地緣政治的“臺(tái)前”，成為大國(guó)博弈的核心籌碼，更成為全球投資者和決策者都無(wú)法回避的核心議題。

中國(guó)的體系性優(yōu)勢(shì)

如果說(shuō)資源稟賦決定了博弈的起點(diǎn)，那么制度和規(guī)則就決定了博弈的終局。當(dāng)前，全球戰(zhàn)略性礦產(chǎn)供應(yīng)鏈正經(jīng)歷地緣政治驅(qū)動(dòng)的深度重構(gòu)，一場(chǎng)圍繞資源控制權(quán)與規(guī)則制定權(quán)的暗戰(zhàn)全面展開(kāi)。

美國(guó)、歐盟、日本等主要經(jīng)濟(jì)體紛紛推出自己的“關(guān)鍵礦產(chǎn)清單”，并試圖通過(guò)“礦產(chǎn)安全伙伴關(guān)系”等排他性聯(lián)盟，構(gòu)建一個(gè)繞開(kāi)中國(guó)的“友岸供應(yīng)鏈”。這場(chǎng)博弈的核心邏輯是：誰(shuí)掌握了礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的控制權(quán)，誰(shuí)就能在未來(lái)的科技競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)變革中占據(jù)主動(dòng)。

那么，在這場(chǎng)重構(gòu)中，中國(guó)究竟處于什么位置？

本書(shū)以詳實(shí)的數(shù)據(jù)和冷靜的分析給出了答案：中國(guó)是無(wú)可爭(zhēng)議的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源大國(guó)，擁有體系性的優(yōu)勢(shì)。

白云鄂博礦區(qū)

資源與產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)：中國(guó)不僅是稀土、鎢、銻等多個(gè)品種的儲(chǔ)量大國(guó)，更掌控著從開(kāi)采到冶煉、再到材料加工的完整產(chǎn)業(yè)鏈。特別是在精煉環(huán)節(jié)，中國(guó)在全球鋰、鈷、石墨、稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)的加工產(chǎn)能中占據(jù)著絕對(duì)的壟斷地位（如稀土分離占全球91%，鋰精煉占70%）。這種“全產(chǎn)業(yè)鏈”優(yōu)勢(shì)，是任何國(guó)家短期內(nèi)都無(wú)法復(fù)制的。

市場(chǎng)與需求優(yōu)勢(shì)：作為全球最大的新能源汽車(chē)、光伏和儲(chǔ)能電池的生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)，中國(guó)龐大的市場(chǎng)規(guī)模本身就是一種核心戰(zhàn)略資源。2024年中國(guó)新能源汽車(chē)銷量占全球2/3，光伏裝機(jī)量占全球53%，儲(chǔ)能電池全球市場(chǎng)占有率高達(dá)93.5%。這種量級(jí)的需求不僅決定了全球礦產(chǎn)的流向與定價(jià)邏輯，更能通過(guò)中下游產(chǎn)業(yè)整合，向上游資源端滲透影響力，讓資源國(guó)與中國(guó)形成深度利益綁定，難以被輕易替代。

精準(zhǔn)反制的“出牌權(quán)”：中國(guó)已從被動(dòng)應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)向主動(dòng)運(yùn)用優(yōu)勢(shì)礦產(chǎn)參與規(guī)則重塑，將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為博弈籌碼。2023年對(duì)鎵、鍺實(shí)施出口管制，直擊美西方半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)性短板；2024年對(duì)銻進(jìn)行出口限控，僅10月出口量就環(huán)比暴跌97%，引發(fā)全球相關(guān)產(chǎn)業(yè)震蕩。這些舉措標(biāo)志著中國(guó)已掌握在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的戰(zhàn)略制衡能力。

但同時(shí)，作者也清晰指出了中國(guó)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：

結(jié)構(gòu)性短板：在鋰、鈷、鎳等“能源金屬”上，中國(guó)對(duì)外依存度極高，且進(jìn)口來(lái)源高度集中（如鈷的70%以上來(lái)自剛果（金）），供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)巨大。

高端化不足：在產(chǎn)業(yè)鏈的“微笑曲線”兩端——上游的勘探技術(shù)和下游的高端材料應(yīng)用，中國(guó)與世界頂尖水平仍有差距。我們只是“資源大國(guó)”，遠(yuǎn)未成為“材料強(qiáng)國(guó)”。

地緣政治風(fēng)險(xiǎn)：拉美、非洲等資源國(guó)的“資源民族主義”抬頭，以及美西方在深海采礦、循環(huán)回收等技術(shù)領(lǐng)域的加速追趕，都在不斷侵蝕中國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。

這正是全球礦產(chǎn)版圖重構(gòu)的復(fù)雜圖景：優(yōu)勢(shì)與短板并存，機(jī)遇與挑戰(zhàn)交織。而在這幅圖景中，還有一個(gè)同樣重要的變量正在深刻影響著格局——

資本的“雙刃劍”——誰(shuí)在真正掌控格局？

如果說(shuō)戰(zhàn)略性礦產(chǎn)是這場(chǎng)大戲的“前臺(tái)主角”，那么資本無(wú)疑是掌控劇本的“幕后導(dǎo)演”。

從產(chǎn)業(yè)技術(shù)維度看，全球戰(zhàn)略性礦產(chǎn)供給呈現(xiàn)出極端的集中性。

以鈷為例，全球鈷產(chǎn)量集中度高達(dá)85.1%，儲(chǔ)量集中度為74.5%，剛果（金）一國(guó)占據(jù)全球鈷產(chǎn)量的73.9%、儲(chǔ)量的54.5%。鎳的產(chǎn)量集中度更是高達(dá)99.7%，中國(guó)以98.4%的占比一騎絕塵。石墨的產(chǎn)量集中度為92.1%，中國(guó)占據(jù)82.0%的全球產(chǎn)量。稀土的產(chǎn)量集中度為91.7%，中國(guó)占68.6%。

這些數(shù)據(jù)背后，是自然地質(zhì)稟賦、經(jīng)濟(jì)技術(shù)能力、市場(chǎng)勢(shì)力與政策干預(yù)等多重條件逐層疊加的結(jié)果。獨(dú)特的成礦條件決定了戰(zhàn)略性礦產(chǎn)分布極不均衡；高技術(shù)門(mén)檻使得“強(qiáng)者恒強(qiáng)”；資源民族主義政策則進(jìn)一步固化供應(yīng)格局。

更值得關(guān)注的是，書(shū)中揭示了一個(gè)關(guān)鍵現(xiàn)象：產(chǎn)地與控制權(quán)分離。

礦業(yè)及其下游環(huán)節(jié)受資本、技術(shù)、政策的復(fù)雜影響，產(chǎn)地與控制權(quán)分離的現(xiàn)象相當(dāng)普遍，催生出戰(zhàn)略性礦產(chǎn)供應(yīng)鏈的“隱形掌控者”。

以鈷為例，剛果（金）雖是最大生產(chǎn)國(guó)，但其工業(yè)級(jí)鈷礦主要由中國(guó)企業(yè)運(yùn)營(yíng)，如洛陽(yáng)鉬業(yè)控股的騰科-豐谷魯美礦業(yè)。在鋰領(lǐng)域，澳大利亞坐擁全球最大的硬巖鋰礦格林布什，但其26%股權(quán)為中國(guó)天齊鋰業(yè)所有，且其本土精煉產(chǎn)能依賴中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移。這種“資源國(guó)賣(mài)原料、加工國(guó)主導(dǎo)中游制造”的格局，正是全球戰(zhàn)略性礦產(chǎn)貿(mào)易的真實(shí)寫(xiě)照。

從金融投資維度看，資本市場(chǎng)的深度介入正在重塑礦產(chǎn)定價(jià)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)格局。

書(shū)中以2022年震驚全球的倫敦金屬交易所“妖鎳”事件為切入點(diǎn)，生動(dòng)剖析了資本市場(chǎng)如何成為影響資源安全的巨大變量。

當(dāng)時(shí)，中國(guó)不銹鋼巨頭青山控股為對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)而持有的巨額鎳期貨空頭頭寸，遭遇國(guó)際資本逼空，導(dǎo)致鎳價(jià)在兩天內(nèi)極端暴漲，市場(chǎng)秩序幾乎崩潰。這一事件將實(shí)體產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)之間復(fù)雜而危險(xiǎn)的關(guān)系展現(xiàn)得淋漓盡致。

倫敦金屬交易所（LME）

“妖鎳”事件背后，是資本“雙刃劍”的本質(zhì)：

一方面，資本是礦業(yè)的“助推器”，礦業(yè)具有高投入、長(zhǎng)周期、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，從勘探到投產(chǎn)往往需要十年以上，離不開(kāi)金融資本的支持；

另一方面，資本是市場(chǎng)的“攪局者”，當(dāng)?shù)V產(chǎn)品高度金融化，其價(jià)格不再僅由實(shí)物供求決定，而更多地受到對(duì)沖基金、算法交易等金融力量的左右。資本的逐利本性會(huì)放大供求失衡，制造價(jià)格泡沫，甚至對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)鏈造成毀滅性沖擊。

除了“妖鎳”事件，書(shū)中還分析了稀土、鋰等礦產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)機(jī)制。稀土價(jià)格曾在2010年至2011年間暴漲465%，2011年氧化鏑價(jià)格一度達(dá)到1024美元/千克，其劇烈波動(dòng)的背后，既有供求基本面的變化，更有金融資本的推波助瀾。

對(duì)于投資者而言，理解戰(zhàn)略性礦產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)格局和金融屬性，是做好投資決策的前提。

誰(shuí)掌握了資源地的政策動(dòng)向，誰(shuí)讀懂了冶煉環(huán)節(jié)的技術(shù)壁壘，誰(shuí)看透了期貨市場(chǎng)的資金流向，誰(shuí)就能在這場(chǎng)博弈中占據(jù)先機(jī)。

為何這本書(shū)值得一讀？

面對(duì)復(fù)雜局勢(shì)，兩位作者提出了中國(guó)應(yīng)對(duì)之策，并描繪了未來(lái)礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)的四大新邊疆：

深海礦產(chǎn)蘊(yùn)藏著遠(yuǎn)超陸地儲(chǔ)量的多金屬結(jié)核、富鈷結(jié)殼、多金屬硫化物，富含鎳、鈷、銅、錳、稀土等關(guān)鍵金屬。中國(guó)已通過(guò)多次大洋科考，在太平洋及國(guó)際海底區(qū)域獲得多塊專屬勘探礦區(qū)，奠定了未來(lái)開(kāi)發(fā)的資源基礎(chǔ)。

深地礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)關(guān)乎傳統(tǒng)礦山的可持續(xù)發(fā)展。隨著淺部資源日益枯竭，向地球深部找礦已成為必然趨勢(shì)。南非金礦開(kāi)采深度已超4000米，中國(guó)膠東半島的金礦勘探也已突破2000米，深部找礦前景廣闊。

深空礦產(chǎn)雖是長(zhǎng)遠(yuǎn)布局，但其戰(zhàn)略意義不容忽視。月球上的氦-3是清潔高效的核聚變?nèi)剂?，近地小行星富含鉑族金屬，其品位遠(yuǎn)超地球上最富的礦山。搶占深空資源探索的高地，關(guān)乎人類文明的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

最具現(xiàn)實(shí)意義的是“城市礦產(chǎn)”。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)快速的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程積累了規(guī)模巨大的在用存量——從25億噸上升至1160億噸。廢舊機(jī)電設(shè)備、報(bào)廢汽車(chē)、廢棄電器電子產(chǎn)品中蘊(yùn)藏著豐富的鋼鐵、有色金屬、稀貴金屬。預(yù)計(jì)到2030年，再生的銅、鐵、鋁、鉛在供應(yīng)中的原生替代比例將分別提升至46%、53%、25%、45%以上，對(duì)外依存度將進(jìn)一步降低。

寧波北侖港

《戰(zhàn)略性礦產(chǎn)》的價(jià)值，遠(yuǎn)不止于提供信息，而是為理解這場(chǎng)關(guān)乎國(guó)家命運(yùn)與投資機(jī)遇的博弈，提供了一份完整的“認(rèn)知地圖”與“行動(dòng)指南”。

1. 它是開(kāi)創(chuàng)性的三維分析框架，國(guó)內(nèi)首創(chuàng)

本書(shū)是國(guó)內(nèi)第一本將戰(zhàn)略性礦產(chǎn)置于“資源-政治-經(jīng)濟(jì)”三維框架下進(jìn)行系統(tǒng)研究的著作。

它不是簡(jiǎn)單地羅列礦產(chǎn)數(shù)據(jù)，也不是空泛地談?wù)摰鼐壵危菍⑷哂袡C(jī)融合：從資源稟賦出發(fā)，理清全球礦產(chǎn)“誰(shuí)有、誰(shuí)缺、誰(shuí)控”的基本面；從地緣政治切入，剖析大國(guó)博弈如何重構(gòu)供應(yīng)鏈格局；從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)著眼，揭示資本運(yùn)作、定價(jià)機(jī)制與投資邏輯的深層規(guī)律。

這種三維視角，讓讀者既能看清“地下有什么”，也能看懂“地上在爭(zhēng)什么”，更能理解“市場(chǎng)在炒什么”。

2. 它是頂尖學(xué)者的深耕之作

兩位作者在戰(zhàn)略性礦產(chǎn)領(lǐng)域深耕多年，兼具學(xué)術(shù)深度與國(guó)際視野：

楊丹輝，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所工業(yè)資源與環(huán)境研究室主任，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院首批入選“長(zhǎng)城學(xué)者”，享受?chē)?guó)務(wù)院特殊津貼。她長(zhǎng)期從事前沿科技與稀有礦產(chǎn)資源研究，是國(guó)內(nèi)最早開(kāi)展該領(lǐng)域研究的學(xué)者之一，研究成果多次獲得中央領(lǐng)導(dǎo)同志肯定性批示。

劉剛，北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院長(zhǎng)聘教授、碳中和研究院雙聘教授，“長(zhǎng)江學(xué)者”，國(guó)家級(jí)海外高層次人才計(jì)劃入選者。他曾在歐洲大學(xué)工作任教15年，長(zhǎng)期從事戰(zhàn)略資源及產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)研究，獲國(guó)家自然資源科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)等多項(xiàng)榮譽(yù)。

兩位權(quán)威學(xué)者的聯(lián)手，保證了本書(shū)既有扎實(shí)的數(shù)據(jù)支撐，又有生動(dòng)的案例解讀，讓專業(yè)內(nèi)容變得親切可讀。

3. 它是產(chǎn)業(yè)與投資的“全景地圖”

對(duì)于關(guān)注大宗商品期貨、礦業(yè)股票、礦產(chǎn)基金的投資者而言，理解產(chǎn)業(yè)格局是做好投資的前提。

本書(shū)系統(tǒng)梳理全球資源版圖，詳細(xì)分析主要資源國(guó)的稟賦、政策與風(fēng)險(xiǎn)；深度剖析從勘探到終端應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)鏈邏輯，揭示技術(shù)壁壘與利潤(rùn)分布；以“妖鎳”事件為切入點(diǎn)，解讀礦產(chǎn)品金融化與價(jià)格波動(dòng)機(jī)制；全面復(fù)盤(pán)全球四大礦商及中國(guó)礦企出海的成敗案例，為投資決策提供實(shí)戰(zhàn)參考。

4. 它是企業(yè)出海的“風(fēng)險(xiǎn)指南針”

稀土、鎳、鋰……這些礦產(chǎn)原本只是普通的大宗商品，但今天，它們已上升為“國(guó)家戰(zhàn)略資源”。這意味著：企業(yè)出海，不再是單純的商業(yè)行為，而是嵌入大國(guó)博弈棋局的戰(zhàn)略動(dòng)作。

未來(lái)的局勢(shì)將深刻影響企業(yè)——是否出海？去向何方？以何種方式進(jìn)入？與誰(shuí)合作？如何規(guī)避地緣政治風(fēng)險(xiǎn)？本書(shū)系統(tǒng)分析了這些問(wèn)題。

5. 它是國(guó)家戰(zhàn)略的“政策讀本”

本書(shū)緊扣“十五五”關(guān)于“加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域國(guó)家安全能力建設(shè)——加強(qiáng)戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源勘探開(kāi)發(fā)和儲(chǔ)備”的戰(zhàn)略部署，直面“雙碳目標(biāo)下的資源安全”與“中美博弈下的產(chǎn)業(yè)鏈韌性”兩大核心議題。

它秉持鮮明的“中國(guó)方略”主體視角，系統(tǒng)回答“我們有什么、缺什么、別人在怎么做、我們應(yīng)該怎么干”等根本問(wèn)題，突破西方主導(dǎo)的資源話語(yǔ)體系，貢獻(xiàn)具有主體性和建設(shè)性的戰(zhàn)略思考。

當(dāng)?shù)V產(chǎn)成為定義時(shí)代的關(guān)鍵變量，理解這場(chǎng)博弈的規(guī)則與走向，已不再是少數(shù)專家的專屬，而是關(guān)心國(guó)家命運(yùn)、產(chǎn)業(yè)變革與投資機(jī)會(huì)的每一位讀者的必修課。

-End-

2026.3.24

編輯：閃閃 | 審核：孫小悠