3月24日消息，日前網(wǎng)紅韓安冉在直播時(shí)揭露了現(xiàn)在直播行業(yè)潛規(guī)則，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

之前小雷一直認(rèn)為那些大主播直播間標(biāo)的“全網(wǎng)最低價(jià)”是真福利，直到韓安冉這次爆出猛料才發(fā)現(xiàn)，那些看似便宜的商品其實(shí)不便宜，甚至比普通渠道還貴。

圖源：微博

韓安冉在直播中稱，這些大主播的“全網(wǎng)最低價(jià)”多是虛假宣傳。她說消費(fèi)者以為在大主播直播間搶到的低價(jià)商品，是因?yàn)轭^部主播憑借流量優(yōu)勢(shì)，和品牌方簽訂了保價(jià)協(xié)議，而不是真的讓利。

這種協(xié)議會(huì)強(qiáng)制鎖定商品的最低售價(jià)，品牌方不得在其他渠道給出更低價(jià)格，哪怕中小主播想自掏腰包補(bǔ)貼也不行。

爆料一出，評(píng)論區(qū)瞬間炸鍋。

有網(wǎng)友稱，“難怪我在大主播直播間買的東西，轉(zhuǎn)頭就在其他平臺(tái)看到更便宜的，原來是被鎖價(jià)了”。

但也有網(wǎng)友質(zhì)疑韓安冉，“這又是新劇本吧？這樣博眼球，轉(zhuǎn)頭就又能帶貨割韭菜了”、“她大概率是自己沒吃到頭部流量的紅利，故意抹黑同行”。

圖源：微博

實(shí)話說，韓安冉這次爆料最核心的問題是直播行業(yè)的內(nèi)卷，以及大主播和小主播之間的定價(jià)權(quán)問題。

小雷認(rèn)為，現(xiàn)在的直播行業(yè)，已經(jīng)內(nèi)卷到了不能再卷的程度，無論是大主播還是小主播，都在拼命搶流量搶客源，而定價(jià)權(quán)則幾乎被頭部大主播牢牢掌握在手里。

這種低定價(jià)扼殺了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。最終受傷的是普通消費(fèi)者和這些努力生存的小主播。小主播沒流量、沒定價(jià)權(quán)，只能被淘汰，而消費(fèi)者購買渠道少了，買不到真正的低價(jià)商品。

我們以為的“全網(wǎng)最低價(jià)”，其實(shí)是被鎖定的“壟斷價(jià)”，壓根兒不是真正的市場(chǎng)低價(jià)，看似撿了漏，實(shí)則花了冤枉錢，就像之前李佳琦直播間出現(xiàn)的“預(yù)售價(jià)高于現(xiàn)貨價(jià)”，就是最好的例子。還有就是，為了維持低價(jià)噱頭，不少大主播會(huì)和品牌方合謀降低商品質(zhì)量，以次充好......

其實(shí)韓安冉曝的內(nèi)幕，只是直播帶貨亂象的冰山一角。

圖源：微博

除了定價(jià)壟斷、虛假宣傳，直播帶貨還有很多亂象：有的主播虛假宣傳，夸大產(chǎn)品功效，把普通護(hù)膚品吹成醫(yī)美級(jí)，把普通食品吹成養(yǎng)生神器。有的主播選品不嚴(yán)，售賣假冒偽劣、過期變質(zhì)的商品，消費(fèi)者買到問題商品后，主播、品牌方、平臺(tái)互相踢皮球，維權(quán)之路還難如登天。

話說回來，直播帶貨的初衷，本來應(yīng)該是讓商家直接對(duì)接消費(fèi)者，讓消費(fèi)者買到實(shí)惠的商品，讓商家拓寬銷路。但現(xiàn)在卻被流量和利益裹挾，當(dāng)消費(fèi)者一次次被欺騙、一次次踩坑，對(duì)直播帶貨的信任也會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)被消耗完了。再這樣下去，最終整個(gè)行業(yè)只會(huì)變得烏煙瘴氣。

所以小雷認(rèn)為，無論是主播、品牌方，還是平臺(tái)，都該清醒下了。主播不該把流量當(dāng)作割韭菜的工具，應(yīng)該堅(jiān)守誠信，認(rèn)真選品。

品牌方不該一味妥協(xié)于大主播的壟斷，應(yīng)該堅(jiān)守產(chǎn)品質(zhì)量，給消費(fèi)者和中小主播公平的機(jī)會(huì)。平臺(tái)方面更應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊虛假宣傳，定價(jià)壟斷和售賣假貨等亂象，保護(hù)好消費(fèi)者的權(quán)益。

當(dāng)然，我們作為消費(fèi)者也要醒目一點(diǎn)，不要盲目貪圖這些大主播所謂的低價(jià)噱頭，要學(xué)會(huì)理性消費(fèi)，學(xué)會(huì)維權(quán)，不做被收割的大冤種。

說到最后，你曾經(jīng)在大主播直播間買過比市場(chǎng)價(jià)貴的商品嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論，說說你的觀點(diǎn)。