趕在國際油價暴漲、美方要求日本派軍艦“護航”的關口，日本首相高市早苗啟程訪美。而為加強美日同盟關系并討得特朗普的歡心，高市早苗臨行前就準備好了三份“大禮”，分別為啟動規(guī)模達10萬億日元對美投資項目、協(xié)助美國制造導彈，以及加入白宮的“金穹”防御計劃。然而就目前情況來看，日方這三份大禮并沒能拉攏到特朗普。

據(jù)觀察者網(wǎng)最新報道，特朗普政府已在涉臺議題上同日本政府劃清了界限，美國家情報總監(jiān)辦公室發(fā)布的美國情報機構“年度威脅評估報告”里明確指出，高市早苗去年那番涉臺言論，標志著日本對臺海問題的立場發(fā)生“重大轉變”。這份報告一經(jīng)公布，日方便迅速予以辯解，聲稱美方這份報告“并不準確”，日本政府對所謂“存亡危機事態(tài)”的判斷標準沒有改變。

高市早苗登機前，美方通告全球，日本有重大調整，中方發(fā)出警告

從中不難發(fā)現(xiàn)美日雙方對高市早苗錯誤涉臺言論的不同態(tài)度。在美方看來，之前歷任日本首相都拒絕明確給所謂的“存亡危機事態(tài)”下定義，以避免被卷入外部沖突；可高市早苗堂而皇之地將“存亡危機事態(tài)”與所謂的“臺灣有事”掛鉤，態(tài)度的轉變相當明顯。而日方之所以迅速否認，主要還是想留一些緩沖的余地、為高市早苗涉臺錯誤言論開脫，繼續(xù)保持戰(zhàn)略上的模糊。

但不管日方怎么辯解，美方的報告都已經(jīng)發(fā)了出來且無法收回，特朗普政府此舉反倒意外地給中方送來了兩個助攻。

高市早苗登機前，美方通告全球，日本有重大調整，中方發(fā)出警告

第一個助攻，美國已經(jīng)在所謂“臺灣有事”這個議題上與日本劃清了界限。不管怎么說，美日之間都簽署有安保條約，美國對日本的國家安全負有一定的責任，但這并不意味著美國會同意日本政府四處惹事并把自己給拖下水。如今美方公開指出日本政府的立場發(fā)生“重大轉變”，這無疑是一個鄭重的警告，是在敦促高市早苗等人謹言慎行。

第二個助攻，日本的狡辯站不住腳了。日本政府曾多次找補，試圖為涉臺錯誤言論開脫，這次連美國的報告都不站在日本這一邊，國際社會還會相信日本政府的狡辯嗎？接下來，日本的處境會非常尷尬。

高市早苗登機前，美方通告全球，日本有重大調整，中方發(fā)出警告

總的來說，美方這次難得辦了件“好事”。外交部發(fā)言人林劍對此做了正面的回應，強調美方這份報告表明國際社會越來越清醒地認識到高市言論的惡劣性質和影響，對日方主動挑釁滋事的危險動向保持警惕。至于特朗普為什么突然間無視美日同盟關系和高市早苗送上的“大禮”，主要原因有三個。

第一，以實際行動為訪華鋪平道路。特朗普的訪華只是延期了不是取消了，他上半年仍然要來華訪問。美方若在這個節(jié)骨眼上力挺日本，既會讓之前中美修補關系的努力付諸東流，也會讓地區(qū)局勢進一步緊張，無論從哪個角度來看都得不償失。

高市早苗登機前，美方通告全球，日本有重大調整，中方發(fā)出警告

第二，中美在二戰(zhàn)歷史問題上有共同的利益。中方在反駁高市早苗錯誤涉臺言論時，出發(fā)點一直都是維護二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序、敦促日方認清其歷史錯誤，而美國也是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國、戰(zhàn)后國際秩序的創(chuàng)立國，在這個問題上他們著實沒有立場站在日本那一邊。事實上，高市早苗訪美期間特朗普公開當著她的面提及珍珠港事件，這也從側面反映出生于1946年的特朗普對那段二戰(zhàn)歷史是比較重視的。

第三，占據(jù)美日關系的主導權。由于美日同盟關系的存在，“日本有事”極有可能導致“美國有事”，而現(xiàn)在美國政府顯然不希望再被卷入一場地區(qū)沖突中，所以特朗普其實更希望日本這個時候能“安分”一些，別再給地區(qū)局勢帶來更多不穩(wěn)定因素。

然而高市早苗那句錯誤涉臺言論直接讓亞太局勢進一步緊張，美國也無法“獨善其身”，致使美日關系顛倒了過來。如果現(xiàn)在仍舊力挺日本，美國就會進一步喪失美日關系的主導權。

高市早苗登機前，美方通告全球，日本有重大調整，中方發(fā)出警告

總而言之，現(xiàn)在就連美國也沒有聲援高市早苗的錯誤涉臺言論，這意味著高市早苗和她背后的日本右翼得獨自面對輿論壓力。如果她們仍然在歷史問題和臺灣問題上一意孤行、挑動緊張氣氛，那么等待這些人的，只會是中方更加嚴厲、更加有效的反制。屆時，他們恐怕等不來美國的支持。