烏克蘭連續(xù)襲擊普里莫爾斯克港和烏斯季盧加港，再加上3月2日重創(chuàng)了黑海東岸的新羅西斯克港，很明顯，烏克蘭是在重點(diǎn)打擊俄羅斯能源出口，尤其是石油出口，試圖借此部分抵消美國(guó)政府放松對(duì)俄制裁帶來(lái)的部分影響。

盡管特朗普承諾會(huì)在因美國(guó)打擊伊朗而推高的能源價(jià)格穩(wěn)定后，恢復(fù)對(duì)俄羅斯的石油制裁，但此舉遭到烏克蘭、七國(guó)集團(tuán)等一致反對(duì)，稱特朗普做出了“錯(cuò)誤決定”，德國(guó)總理梅茨表示：“無(wú)論出于何種原因，現(xiàn)在放松制裁都是錯(cuò)誤的”，梅茨稱油價(jià)雖高，但并不短缺，“我想知道是什么動(dòng)機(jī)促使美國(guó)政府做出這個(gè)決定?！?/p>

彭博社的最新報(bào)道顯示，自2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)至今，抵達(dá)印度的俄羅斯烏拉爾原油首次不再以折扣價(jià)出售，價(jià)格則超過(guò)了每桶120美元，達(dá)每桶121.65美元，賣給印度的石油是如此昂貴，以至于俄羅斯把原本賣給亞洲其他買家的烏拉爾原油也賣給了印度！

從俄羅斯離港的烏拉爾原油則約為每桶89.6美元（不含運(yùn)輸成本），遠(yuǎn)高于俄羅斯政府在制定財(cái)政預(yù)算時(shí)設(shè)定的59美元；俄羅斯石油公司的收入同樣大幅增加，上周收入達(dá)24.58億美元，而美以聯(lián)軍打擊伊朗前一周，這個(gè)數(shù)字則為13億美元，增加了120%！

除了石油之外，還有天然氣，盡管美國(guó)政府并未放松對(duì)天然氣的制裁，但路透社估計(jì)，到5月份，俄羅斯的油氣收入還會(huì)在增加70%，克里姆林宮承認(rèn)這種情況是暫時(shí)的，不過(guò)，卻推遲了修改預(yù)算規(guī)則和可能削減支出的計(jì)劃，而是改為討論如何利用這筆額外收入，是將這筆錢用到在烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)中，還是用于俄羅斯國(guó)內(nèi)民生支出，緩解民眾對(duì)相關(guān)領(lǐng)域預(yù)算削減的不滿。

此外，路透社報(bào)道稱，俄羅斯政府已決定延后原定調(diào)整財(cái)政儲(chǔ)備機(jī)制的計(jì)劃，這表明俄羅斯的財(cái)政依然高度依賴能源出口，短期利好為俄羅斯政府提供了喘息空間，但長(zhǎng)期來(lái)看，如何減少對(duì)能源價(jià)格波動(dòng)的依賴，仍是俄羅斯經(jīng)濟(jì)面臨的核心挑戰(zhàn)。

包括《衛(wèi)報(bào)》在內(nèi)，多家西方主流媒體紛紛發(fā)文，稱中東沖突為俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)注入了新的生命力，是俄羅斯經(jīng)濟(jì)的救命稻草，緩解了俄羅斯經(jīng)濟(jì)衰退到來(lái)的巨大影響：持續(xù)的油價(jià)低迷、印度等大客戶不再購(gòu)買或減少購(gòu)買俄羅斯石油、非軍工產(chǎn)業(yè)全面放緩等頹勢(shì)，原本讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)已接近臨界點(diǎn)，克宮也在考慮是否真正坐上談判桌，但中東局勢(shì)升級(jí)，至少就暫時(shí)來(lái)說(shuō)，這些問(wèn)題都暫時(shí)被緩解了。

俄羅斯是因?yàn)橹袞|局勢(shì)升級(jí)而受益的極少數(shù)國(guó)家之一，或許可以去掉“之一”，而其中的功臣，自然是非美國(guó)總統(tǒng)特朗普莫屬，油價(jià)上漲對(duì)俄羅斯的影響其實(shí)有限，但因?yàn)樘乩势諘簳r(shí)放松對(duì)俄制裁，原本囤積在海上找不到買家的大批俄羅斯石油，一下子就以克宮不曾想過(guò)的高價(jià)迅速賣出去了。

早在去年特朗普再次就任美國(guó)總統(tǒng)不久，我就在文章中說(shuō)過(guò)，特朗普是克里姆林宮的“天選之人”，現(xiàn)在，再次證明了這一點(diǎn)；特朗普的前國(guó)家安全顧問(wèn)保羅·博爾頓在評(píng)論特朗普放松對(duì)俄制裁時(shí)說(shuō)：“我想克里姆林宮的人聽(tīng)到這個(gè)消息時(shí)，一定喝了很多伏特加，這對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是天上掉下來(lái)的禮物。”

而在另一邊，特朗普卻在繼續(xù)向?yàn)蹩颂m和歐洲施壓，這里暫且不提特朗普繼續(xù)逼迫烏克蘭接受他的“和平計(jì)劃”，也不提特朗普抱怨歐洲盟友不愿加入到對(duì)伊朗的打擊行動(dòng)中來(lái)，僅說(shuō)另一件事，一件關(guān)于能源的事。

在前文中，我提到德國(guó)總理梅茨說(shuō)市場(chǎng)上并不缺油，但歐洲卻缺天然氣：沙特正在通過(guò)管道從紅海向歐洲大量供應(yīng)石油，但天然氣問(wèn)題卻無(wú)法這樣做，尤其是在卡塔爾的天然氣生產(chǎn)設(shè)施被迫關(guān)停之后。

特朗普抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)，威脅“不簽字就斷供漲價(jià)”，要求歐盟必須不加修改地執(zhí)行與美國(guó)的貿(mào)易協(xié)議，否則將面臨失去從美國(guó)出口商處獲得液化天然氣“優(yōu)惠”運(yùn)輸待遇的風(fēng)險(xiǎn)；特朗普要求歐盟在2028年前必須買夠價(jià)值7500億美元的美國(guó)能源，同時(shí)還要?dú)W盟修改甲烷排放標(biāo)準(zhǔn)來(lái)遷就美國(guó)生產(chǎn)商。

客觀地說(shuō)，歐盟現(xiàn)在被兩面夾擊了，以至于歐盟開(kāi)始考慮俄羅斯天然氣的供應(yīng)問(wèn)題，但截至目前，歐盟尚未作出任何重大決定：特朗普給盟友制造了問(wèn)題，又借此強(qiáng)迫盟友，無(wú)怪乎美國(guó)和盟友之間的關(guān)系發(fā)生變化了，

最新民調(diào)顯示，不管是歐洲還是其他地區(qū)，美國(guó)的主要盟國(guó)中，越來(lái)越多人表示，在特朗普擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)的情況下，他們寧愿依賴中國(guó)而不是美國(guó)；評(píng)論則指出，要想恢復(fù)特朗普對(duì)盟友關(guān)系造成的損害，可能需要很多年，幾十年，或許更長(zhǎng)。